Повторный арест денежных средств с карты в двойном размере

Почему судебные приставы списывают оплату за один штраф несколько раз?

Повторный арест денежных средств с карты в двойном размере

Быть законопослушным гражданином в России трудно. Но с тем, что в ваш кошелек могут в любой момент залезть приставы (потому что им разрешило государство), смириться нелегко. И невозможно, если вы действительно оплатили счета, но так и остались должны государству. Такова наша с вами реальность.

К сожалению, такие случаи не редкость, происходят они и в Барнауле. В преддверии Нового года в редакцию портала Amic.ru обратилось сразу несколько читателей, которые вынужденно оплатили штраф государству два, а то и три раза. Портал Amic.

ru решил разобраться в ситуации, выяснить, как работают приставы и как вести себя, если такой случай произойдет с вами.

Неприятный сюрприз

Буквально в последний рабочий день, 30 декабря, на телефон читательницы портала Amic.ru Елены Ивановой (имя и фамилия изменены по просьбе героини – прим. ред.) пришло уведомление о списании денежных средств за неоплаченный штраф. Две тысячи рублей банк снял за административное правонарушение, штраф за которое был наложен в сентябре 2016 года.

И все бы ничего, ведь по счетам действительно нужно платить. Вся соль в том, что наша читательница, соблюдая установленные в постановлении сроки, оплатила указанную сумму еще в сентябре, а после подтвердила факт платежа в судебном участке.

Как выяснилось только 30 декабря, в какой-то момент в системе произошел сбой, и административное производство прекращено не было, о чем девушка не догадывалась. Спустя пару часов уже с другой личной карты Сбербанка произошло повторное списание, а также банк снял пеню за свои услуги. В итоге за одно правонарушение с жительницы Барнаула взяли оплату трижды.

Попытки связаться с судебными приставами по телефону результатов не дали. Единственной рекомендацией с их стороны стало предложение обратиться лично в Управление службы судебных приставов после праздников.

Законно ли это?

Судебные приставы по закону всегда имели возможность забрать деньги с личного счета должника. Но раньше эта процедура была малоэффективной, так как предполагала множество запросов в банки, чтобы отыскать эти счета. После того, как Федеральная служба судебных приставов наладила централизованное взаимодействие с банками, взыскания стали проходить намного эффективнее.

Но в любом случае судебные приставы не могут списать деньги сразу после того, как у них на руках окажется исполнительный лист. Они должны в письменном виде уведомить должника о своих дальнейших действиях и предложить ему заплатить по исполнительному листу добровольно (ФЗ №229).

Если же должник отказывается, пристав списывает деньги.

Но при этом в случае, если приставы отправили письмо-уведомление, а оно по каким-либо причинам не дошло до адресата, пристав не будет нести ответственность, ведь его действия были правомерными и имели все основания.

 Возможно, так произошло и в случае с Еленой. 

Зарплатный, кредитный, жизненно важный

Знайте, что разрешения на списание средств со счета от должника никто не ждет. Деньги могут снять с любого счета, будь то кредит или зарплатный счет. Но есть и ряд ограничений: по закону можно удерживать зарплату до 50%, но не больше. 

Также существуют счета, с которых снимать деньги приставам не положено. Например, нельзя списывать деньги с детских пособий и алиментов, выплат в связи с потерей кормильца, средств, которые используются для приобретения лекарств и других жизненно важных продуктов, и др. 

Согласно закону “О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ” (57-ФЗ) должник обязан самостоятельно предоставить приставам документы, подтверждающие наличие у него имущества и доходов, на которые не может быть обращено взыскание. В противном случае списать денежные средства могут с любого счета, который оформлен на этого человека. 

Расплата за чужие ошибки

В случае если с вас списали деньги по ошибке, в первую очередь нужно обжаловать незаконные действия пристава. Это можно сделать в течение 10 дней с момента вынесения постановления о наложении взыскания на счет представителем ФССП.

Правда, предварительно придется совершить квест по кабинетам ведомства и доказать, что с вас списали долги незаконно. То есть минимум пару раз отпроситься с работы, отсидеть в очередях и попытаться доказать, что вы правы. Кстати, не забудьте взять в банке документ, подтверждающий факт списания денег с вашего счета.  

Затем должник обязан написать заявление в службу судебных приставов о неправомерном взыскании средств, приложив подтверждающие это документы. Если вследствие неправомерных действий приставов вы понесли убытки, можете обратиться в суд.

Туда также потребуется принести документы, которые подтверждают незаконность списания средств и ареста карты. 

“Приставы являются госорганом.

 В Гражданском кодексе существует статья “Возмещение убытков, причиненных государственными органами и органами местного самоуправления”, – пояснил Amic.ru адвокат Михаил Давыдов. 

Если вследствие списания денежных средств был нанесен реальный ущерб, с заявлением можно обратиться в суд.

“Например, у человека списали средства, и он не смог заплатить кредит либо арендную плату за съемную квартиру, так как другого вида дохода у него просто нет. Нужно будет доказать нанесение вреда, реального ущерба и негативных последствий, наступивших в связи с нанесением этого вреда”, – добавил адвокат.

Кстати, исковое заявление на действие госорганов можно подать в течение трех месяцев. 

Береженого Бог бережет

И даже если вы на 100% правы, не стоит рассчитывать, что вам быстро вернут ваши кровно заработанные. Помните, что лучший способ защиты от непредвиденных расходов – регулярный мониторинг своих долгов.

Лучше раз в неделю проверять себя по базе, которая находится в открытом доступе на сайте федеральных судебных приставов.

 Необходимо лишь вбить в строчку фамилию, чтобы узнать, не числится ли за вами какой-то штраф.

А также не забывайте контролировать состояние своих счетов. Оптимальным считается подключение смс-оповещения, которое всегда подскажет вам о движении средств по банковским картам. В противном случае вы можете не узнать о списании, а их, как выяснилось, может быть несколько.

А где же деньги?

На момент выхода статьи деньги нашей читательнице так и не вернули. И это несмотря на то, что заявление на незаконные действия пристава Елена написала в десятидневный срок. В ФССП обещали сделать возврат в течение недели, но деньги на расчетные счета зачислены так и не были.

Чтобы выяснить подробности случившегося, мы отправили запрос в Управление Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю. Мы следим за развитием этой истории.

Источник: https://www.amic.ru/news/379501/

Новый механизм взыскания штрафов ГАИ уже заработал

Повторный арест денежных средств с карты в двойном размере

В середине 2009 года на автовладельцев, как гром среди ясного неба, обрушилась информация – ГАИ описывает авто за долги по штрафам. Сейчас ситуация для водителей изменилась к худшему.

Теленовости в 2009-м наполнились сюжетами: мужчину высаживают из дорогого внедорожника, грузят авто на эвакуатор и увозят.

– У него более 10 нарушений, для уплаты штрафов было несколько месяцев, постановление на арест имущества – последний наш козырь, – комментирует представитель ГАИ.

Должник возмущается: – Когда государство будет мне платить нормальные деньги, я буду платить такие штрафы, – но отправлялся пешком на поиски денег.

Адвокаты встали на защиту водителей и сказали: это незаконно! Закон “Об исполнительном производстве” гласит: долги взыскиваются исключительно в денежном эквиваленте.

Необходимо накладывать арест на счета и денежные вклады должника, и только в том случае, если таковые отсутствуют, можно арестовать и изымать имущество. Более того, добавляли адвокаты, сумма долга должна быть эквивалентна стоимости изымаемого имущества.

А должник самостоятельно может выбирать имущество, на которое могут наложить арест.

Практика ареста автомобилей прекратилась так же быстро, как и началась. Автовладельцы расслабились – всё, штрафы можно не оплачивать, как минимум до прохождения следующего ТО, а там разберёмся.

Расслабились только водители…

– Тридцать процентов штрафов не оплачивается, бюджет “не доедает”, надо что-то делать, – твердили неустанно чиновники! Началась кропотливая работа над увеличением ответственности злостных неплательщиков гаишных штрафов.

И вот он, долгожданный результат. 9 марта 2011 года вступил в силу Закон “О внесении изменений в Закон Украины “Об исполнительном производстве” и некоторые другие законодательные акты Украины относительно совершенствования процедуры принудительного исполнения решений судов и других органов (должностных лиц)”, коренным образом изменивший роль должника в исполнительном производстве.

Сразу оговорюсь, в законе есть противоречия и несоответствия как минимум трём положениям Конституции. Перед анием Главное юридическое управление ВР предупредило депутатов – могут быть обращения в Конституционный Суд, но депутатов это не смутило.

Отныне вопрос изъятия вашего автомобиля в счёт погашения штрафов будет зависеть от вашего умения считать до двух тысяч пятисот пятидесяти гривен – 2 550 грн! Это ключевая цифра для дальнейших расчётов. От этой суммы зависит всё! Займёмся арифметикой, я же попытаюсь смоделировать ситуацию, руководствуясь принципом бойскаутов – “надейся на лучшее, готовься к худшему”!

Итак, вас остановил инспектор ГАИ и выписал “минималку” – 255 грн. штрафа. На протяжении 10 дней вы можете оспорить его решение. Если штраф не обжаловали, и не оплатили его на протяжении 15 дней, сумма автоматически увеличивается двое – 510 грн. А вы не платите…

На протяжении 3-х месяцев ГАИ обращается в исполнительную службу с заявлением о принудительном взыскании этой суммы с должника, то есть с вас. В заявлении взыскатель, каковым становится ГАИ, может просить о наложении ареста на ваши денежные средства, а в случае их отсутствия – на автомобиль или иное имущество. Открывается исполнительное производство. Автомобиль уже подлежит аресту!

Можно ли спрятаться от исполнительной службы? Можно, но не нужно, обойдётся дороже. В случае отсутствия сведений о месте жительства, пребывания или местонахождения должника, государственный исполнитель обратится в суд с представлением о розыске должника. В случае, если ГАИ попросила арестовать автомобиль в счёт обеспечения оплаты штрафа, искать начнут не только вас, но и ваш автомобиль.

Постановление государственного исполнителя о розыске транспортного средства должника является обязательным для исполнения органами внутренних дел. Расходы органов внутренних дел, связанные с розыском должника или его транспортного средства, возлагаются на должника. Сумма неизвестна, обозначим её 000 грн. Это – минимальный тариф частных детективных фирм за поиск прыщика на вашем теле.

Рано или поздно, дома или на работе, но это произойдёт обязательно – вы получите постановление Государственной исполнительной службы. В нём будет сказано, что вы, как должник, обязаны на протяжении 7 дней добровольно оплатить 510 грн. К указанной сумме может быть выставлен дополнительный счёт за ваше участие в известной игре “прятки” – 000 грн.

Тут же будет предупреждение – в случае отсутствия документального подтверждения оплаты указанной суммы, в указанный срок, будет начата процедура принудительного исполнения. Далее читать ещё страшнее – с вас будет взыскан исполнительный сбор и расходы, связанные с организацией и проведением исполнительных действий.

Вы прочитали, не испугались и не платите…

По истечении семи дней, в случае невыполнения указанных требований без уважительных причин, государственный исполнитель накладывает на должника штраф – до 340 грн., и не позднее пяти рабочих дней со дня его наложения повторно проверяет состояние выполнения решения. А вы не платите…

В случае повторного невыполнения решения государственный исполнитель налагает на штраф в двойном размере – 680 грн. Он добавляется к штрафу ГАИ и таким образом вы уже должны государству 1 190 грн. Кроме того, государственный исполнитель может обратиться в суд для наложения временного ограничения на право выезда должника за пределы Украины. А вы не платите…

По истечении установленного срока начинается процедура принудительного взыскания. И первое, что делает исполнительная служба – насчитывает исполнительный сбор в размере 10 % от суммы, подлежащей взысканию, то есть 119 грн.

Считаете? Вы уже должны государству 1 190 + 119 = 1 309 грн. А если вас пришлось искать, добавьте сюда ещё упомянутые выше 000 грн., и молите бога, чтобы поиски не велись при помощи вертолётов. Хотя исполнитель заинтересован именно в этом. Ведь его вознаграждение составит пять процентов от взимаемой суммы.

Итак, сумма вашего долга уже значительно превышает штраф ГАИ, а вы упорно не желаете платить. И вот, наконец-то, на пороге вашего дома появляется государственный исполнитель. Отказать ему в гостеприимстве вы не сможете, потому что оценкою будет препятствование его работе. А за это законом предусмотрена уголовная ответственность. И он вам обязательно об этом скажет.

Первое, чем поинтересуется исполнитель, а есть ли у вас денежные средства или иные ценности, в том числе средства на счетах и вкладах в банках? Если есть, считайте что повезло. Нет..? Взыскание будет обращено на имущество. Вы только имеете право предложить имущество или предметы, на которые необходимо в первую очередь обратить взыскание.

Очередность взыскания определяется государственным исполнителем.

А руководствоваться он будет лишь одним правилом: стоимость конфискуемого имущества должна покрывать удвоенный штраф ГАИ, исполнительный сбор, расходы по организации и проведению исполнительных действий, штрафы, наложенные на должника в ходе исполнительного производства и расходы на поиски должника или его транспортного средства.

Если сумма вашего долга превысит десять размеров минимальной заработной платы (9 410 грн.), взыскание может быть наложено на единственное ваше жилье или земельный участок, на котором расположено это жилье.

Стоимость имущества будет определяться государственным исполнителем по рыночным ценам. Та-а-ак, шо тут у нас есть? Плазменный телевизор, скоко ему лет? В “комке” купят за две тысячи.

О, шубка из соболя, цепочка из драгмета, брилики? Почём купят? Методики оценки нет! Вы не согласны с оценкой? Не беда, исполнитель привлечет субъекта оценочной деятельности.

Только оплачивать его услуги будете вы и можете к общей сумме вашего долга добавить ещё пару сотен грн.

Рано или поздно вы ударите по рукам с исполнителем и определитесь с тем имуществом, которое пойдёт на распродажу для покрытия вашего долга. Если общая сумма долга не превышает 2 550 грн. исполнитель будет забирать бытовые приборы, электронику, шубы и т.д.

для последующей их реализации через комиссионный магазин. Если сумма выше – конфискацией “бытовухи” вам не отделаться. Потому что имущество, превышающее по стоимости 2 550 грн., реализуется исключительно на публичных торгах (аукционах).

Закон чётко определяет перечень такого имущества: недвижимость, транспортные средства, воздушные, морские и речные суда.

И всё-таки, спросите вы, а какова же вероятность ареста автомобиля в случае неуплаты штрафа? Всё очень просто, пересчитайте все наши формулы, исходя из максимального штрафа, налагаемого инспектором ГАИ – 850 грн.

В результате несвоевременной оплаты штрафа, невыполнения требований государственного исполнителя, конечная сумма долга сформируется на рубеже 2 499 грн. Всего 51 грн. не хватит до критического рубежа в 2550 грн., дающего право на изъятие автомобиля с дальнейшей перспективой его продажи через аукцион.

А если до этого у вас уже были неоплаченные штрафы, или на ваш розыск или розыск вашего имущества были затрачены значительные государственные средства, можете не сомневаться, что прежде всего арестуют автомобиль.

Как этого избежать?

Совет достаточно прост – никогда не игнорируйте выписанный инспектором ГАИ штраф.

Своевременно оспаривайте его или оплачивайте! Иначе вы рискуете остаться лишь с тем имуществом, которое не подлежит изъятию: одно пальто, один костюм, один головной убор, одна пара обуви, один стул, один стол, один шкаф, один холодильник, два полотенца, два комплекта постельного белья, одна корова, а в случае отсутствия коровы – одна овца, свинья или коза.

А далеко ли уедешь на козе?

Владимир Караваев

Источник: https://news.finance.ua/ru/news/-/231243/novyj-mehanizm-vzyskaniya-shtrafov-gai-uzhe-zarabotal

Московский областной суд

Повторный арест денежных средств с карты в двойном размере

В связи с началом работы апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции, с 1 октября 2019 года изменился порядок подачи кассационных жалоб на судебные акты, вынесенные мировыми судьями, городскими и районными судами Московской области и апелляционных жалоб на судебные акты, вынесенные по делам, рассмотренным  Московским областным судом в качестве суда первой инстанции.

Кассационные жалобы по гражданским и административным делам  подаются через суд первой инстанции (через мирового судью, городские и районные суды Московской области) в Первый кассационный суд общей юрисдикции (г. Саратов).

https://1kas.sudrf.ru/

Кассационные жалоба, представление на приговор или иное итоговое судебное решение по уголовному делу подаются через суд первой инстанции (через мирового судью, городские и районные суды Московской области) в Первый кассационный суд общей юрисдикции (г. Саратов).

https://1kas.sudrf.ru/

Жалобы и протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов  подаются в Первый кассационный суд общей юрисдикции (г. Саратов).

https://1kas.sudrf.ru/

Кассационные жалобы, поданные в срок до 1 октября 2019 года будут рассмотрены президиумом Московского областного суда по прежним правилам. Аналогичный порядок действует для подачи жалобы после 1 октября 2019 года при условии, что до этой даты другое лицо подало жалобу, но судом она еще не рассмотрена.

Апелляционные жалобы на судебные акты, вынесенные по делам, рассмотренным  Московским областным судом в качестве суда первой инстанции,  подаются в через Московский областной суд в Первый апелляционный суд общей юрисдикции (г. Москва).

https://1ap.sudrf.ru/

Одинцовский городской суд Московской области рассмотрел уголовное дело в отношении Д. Сафарова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ (разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище).

Из материалов дела следует, что Д. Сафаров, находясь в деревне З. Одинцовского района Московской области в строительном вагончике, вступил в преступный сговор с тремя не установленными следствием лицами на совершение разбоя.

Будучи осведомленными о наличии денежных средств в одном из домов, находящихся в деревне, зная, что в доме проживает пожилая женщина, подсудимый и три не установленных следствием лица пришли к дому, в котором проживает потерпевшая, где Д.

Сафаров остался стоять вблизи данного дома и наблюдать за окружающей обстановкой, а трое неустановленных лиц с помощью топора повредили оконную раму и проникли в дом, напали на пожилую женщину и, требуя у нее денежные средства, нанесли ей не менее 20 ударов по голове и телу, после чего Д.

Сафаров и трое неустановленных лиц, не обнаружив в жилище потерпевшей денежные средства, скрылись с места преступления.

В судебном заседании Д. Сафаров полностью признал вину.

Приговором Одинцовского городского суда Д. Сафаров был признан виновным и ему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

03 марта 2010 года в Московском областном суде состоялось оглашение приговора в отношении Вадима Валентиновича Рябченкова, являющего главой администрации муниципального образования городского поселения Андреевка Солнечногорского района Московской области.

Суд приговорил: Вадима Валентиновича Рябченкова признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.290 ч.4 п.

«г» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с лишением права в соответствие со ст.

47 УК РФ занимать на государственной службе и в органах местного самоуправления должности, связанные с исполнением организационно-распорядительных функций и полномочий представителя власти сроком на 3 (три) года.

Меру пресечения в отношении Рябченкова В.В. оставить прежнюю -заключение под стражу, срок наказания исчислять с 5 февраля 2010 года, зачесть в срок отбывания наказания время содержания Рябченкова В.В. под стражей по настоящему делу в период с 27 июня 2007 года по 23 апреля 2009 года.

Ранее вердиктом коллегии присяжных заседателей от 5 февраля 2010 года подсудимый Рябченков В.Р.

признан виновным в том, что он, являясь главой муниципального образования городского поселения Андреевка Солнечногорского района Московской области, в период с марта по 27 июня 2007 года во время встреч на территории Московской области с исполнительным директором ООО «Инвестпромстрой XXI» Ушаковым П.А., договорился с последним о передаче ему (Рябченкову В.В.) частями 1 300 000 долларов США, эквивалентных по курсу Центрального Банка России сумме в 33 540 000 рублей, за согласование документов по организации строительства жилого комплекса на территории городского поселения Андреевка, осуществить которое планировало ООО ««Инвестпромстрой XXI», а также за совершение в будущем действий, благоприятных для строительной деятельности указанного ООО на территории городского поселения Андреевка.

16.02.2010 года состоялось судебное заседание по уголовному делу в отношении Андрея Сурикова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст. 105УК РФ (убийство двух или более лиц ), ч.2 ст.

162УК РФ (разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия), в котором ему было предоставлено последнее слово.

Суд удалился в совещательную комнату для вынесения постановления.

Оглашение постановления состоится 18.02.2010 года в 11:00.

05 февраля 2010 года в Московском областном суде состоялось итоговое совещание по результатам работы за 2009 год.

В представленных докладах руководства  Московского областного суда были освещены основные показатели  деятельности судов области.  Так, за последние два года  суды области  решили глобальную задачу  – были ликвидированы остатки  нерешенных уголовных и гражданских дел, которые рассматривались по нескольку лет.

Сократилось число уголовных и гражданских дел, рассматриваемых с нарушением  разумных сроков. В 2009 году судами Московской области было рассмотрено 146 823 гражданских дел, из них с нарушением срока рассмотрения – 12,5% от общего количества дел. В 2008 году этот показатель составил 14,3%.  

Судами области ведется активная работа по готовности к вступающему в силу 1 июля 2010 Федерального закона N 262- ФЗ  «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». Для  успешной реализации этого правового акта, по мнению председателя суда В.М.

, имеются все предпосылки – организационные и технические.

Необходимо только обеспечить систематический контроль со стороны председателей городских (районных судов)  для  получения промежуточных результатов в текущем полугодии, говорящих о степени готовности по внедрению положений этого закона в повседневную деятельность судов.

В выступлении заместителя председателя  Московского областного суда В.В. Гавричкова было отмечено сохранение существенной нагрузки на судей, рассматривающих гражданские дела в связи с  увеличением количества поступивших исковых заявлений,  и значительным ростом рассмотренных гражданских дел.

Особое внимание было уделено рассмотрению ситуации с  затягиванием рассмотрения дел из-за сроков проводимых экспертиз: необоснованности их назначения, в том числе дополнительных и повторных; длительное ненаправление дел в экспертные учреждения, а также  отсутствие контроля за ходом проведения экспертиз. В.В. Гавричков подчеркнул, что «заключение эксперта не является каким-то особым доказательством, без которого невозможно рассмотрение дела по существу. Более того, согласно ст. 86 ГПК РФ заключение эксперта для суда необязательно и оценивается в совокупности с другими доказательствами по делу».

В выступлении Ю.И. Балабана  прозвучали общие цифры, характеризующие  ситуацию, складывающуюся в области отправления правосудия по уголовным делам.

Так, уголовных дел в 2009 году было рассмотрено порядка  20 768, материалов в порядке уголовного судопроизводства (назначение мер пресечения, обжалование действий должностных лиц, выдача разрешений на проведение следственных действий) 53 437.

  Средняя нагрузка на судью составила  13 дел в месяц, в то время как штатная нагрузка составляет 11 дел.

Вопросам содержания под стражей было уделено особое внимание.  По мнению Ю.И. Балабана «данная мера пресечения является исключительной и необходима тщательная проработка данного вопроса».  Необходимо соразмерять тяжесть совершенного преступления с эффективностью  применяемой меры и ее экономической целесообразностью.

Мировая юстиция была представлена в статистических показателях  заместителя председателя Московского областного суда С.В. Соловьева.

В 2009 году мировыми судьями Московской области рассмотрено:

–  20480 уголовных дел, что составило на 1167 дел больше, чем в 2008 году,

– 166652 гражданских дела, что на 14960 дел больше, чем в 2008 году,

– 184908 дел об административных правонарушениях, что на 23619 дел больше, чем в 2008 году.

В докладе председателя  Квалификационной коллегии судей Московской области прозвучала информация о деятельности коллегии по отбору кандидатов на должность федеральных  и мировых судей, формировании  кадровых резервов.

  Возросло количество назначений судей в отставке, привлекаемых к исполнению обязанностей судьи сроком до 1 года. Так, в  2009 году было привлечено 13 судей в отставке.

В отдельных судах именно благодаря таким назначениям была исправлена критическая ситуация по рассмотрению дел.

22 января 2010 года в Московской области состоялось торжественное открытие здания Егорьевского городского суда после капитального ремонта.   

На открытии присутствовали представители Московского областного суда в лице Председателя Мособлсуда Волошина Василия Михайловича и его заместителя Гавричкова Василия Владимировича; Председатель Московской областной думы Аксаков Валерий Евгеньевич; начальник Управления Судебного департамента в Московской области Кузьмич Валерий Георгиевич; глава Егорьевского муниципального района Михаил Трофимович Лавров.

Здание построено в 1964 году, с 1991 года в нем располагается Егорьевский городской суд.  Капитальный ремонт и реконструкция здания начались с июля 2008 года.

По словам Председателя Егорьевского городского суда, Людмилы Михайловны Голубевой, все строительные работы проводились параллельно с отправлением правосудия – судебные процессы не прекращались ни на день.

В ходе ремонта были выполнена перепланировка, ремонт всех помещений с электромонтажными и сантехническими работами, заменой оконных и дверных проемов, полов, потолков,  установлены металлические решетки на 1 и цокольном этажах здания.

Проведена охранно-пожарная сигнализация, установлен турникет, камеры видеонаблюдения работают в залах судебных заседаний, в коридорах суда и по всему наружному периметру здания. Капитально отремонтирована кровля.

Переоборудованы 3  зала для судебных заседаний, приемная, кабинет для прокуроров, судебных приставов, серверная, проведены локальные сети, оптика – волоконный кабель для подключения Интернета,  установлены кондиционеры.

Созданы условия для внедрения элементов Государственной автоматизированной системы «ГАС Правосудие», необходимые для включения суда в единое информационное пространство судом области для обеспечения прозрачности и открытости деятельности суда.  

В настоящее время в Егорьевском суде имеется семь отремонтированных просторных залов судебных заседаний, переоборудовано помещение для архива и архивной комнаты, помещение для хранения вещественных доказательств, удобные и красивые кабинеты для судей и специалистов суда, установлена новая мебель и комплекты оргтехники для всех сотрудников. Оборудовано по нормативным требованиям конвойное помещение, установлены витражи в кабинете помощников судей.

Преобразился и внешний вид суда – на фасад стало приятно взглянуть.

Благоустроен двор, установлен новый  забор, стоянка для автомобилей, в  конвойном дворе отремонтировано металлическое ограждение, установлена автоматическая система на воротах, огражденных новым металлическим решетчатым забором.

21.01.2010 года в 10:30 будет рассмотрено уголовное дело по применению принудительной меры медицинского характера в отношении Андрея Сурикова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.

«а» ч.2 ст. 105 УК РФ (убийство двух или более лиц ), ч.2 ст.

162 УК РФ (разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия).

Источник: http://www.mosoblsud.ru/p.php?CATEGORY=%C3%EB%E0%E2%ED%E0%FF

«Конечно, теперь народ не нужен уже, можно и без штанов оставить!»

Повторный арест денежных средств с карты в двойном размере

В Набережных Челнах под прицел приставов попали как злостные должники, так и добросовестные плательщики

Ажиотаж творится в службе судебных приставов автограда последние недели. Как выяснил «БИЗНЕС Online», за несколько месяцев арестовано порядка 30 тыс. банковских счетов, причем запрет на пользование счетом применяется даже из-за суммы в 300 рублей.

Жесткие санкции приставов к должникам породили очереди к их кабинетам, которые нисколько не уменьшаются. Причем нет гарантии, что, расплатившись по долгам, человек не окажется в базе приставов, лишившись возможности пользоваться зарплатой или пенсией.

«ЭТО КАКОЙ-ТО ФИНАНСОВЫЙ РАССТРЕЛ!»

Неприметное трехэтажное здание службы судебных приставов в Челнах стало для многих синонимом ада на земле. Два раза в неделю — в часы приема — толпы должников осаждают кабинеты. Несмотря на то что людские потоки разделили по алфавиту и по виду долгов, прием ведут всего несколько приставов, что весьма усложняет процесс.

Стоят здесь и те, у кого долги за коммунальные услуги, за ипотеку и прочие кредиты, за неуплаченные имущественные налоги. Но самая большая очередь на втором этаже, где принимают тех, кто не оплатил штрафы ГИБДД. Причем размер штрафа не имеет значения.

Более того, машины у человека может и не быть вовсе — в очереди стоят даже те, кто когда-то неправильно перешел улицу и даже оплатил штраф, будучи пешеходом. Тем не менее на счет все равно наложили арест, теперь, чтобы доказать, что платеж был, нужно обивать пороги. И таких добросовестных плательщиков здесь добрая половина.

Очередь начинают занимать уже с 6 – 7 часов утра, стоят по три-четыре часа и попадают к специалистам даже не с первого раза.

Когда очередь узнала, что делом заинтересовалась пресса, корреспондента «БИЗНЕС Online» обступили со всех сторон и наперебой стали рассказывать свои «долговые истории». «Это какой-то финансовый расстрел! — воскликнул мужчина в кепочке. — У сына штраф — 500 рублей.

Из-за этого на счет, куда приходит моя зарплата, наложили арест. Я ни кредит оплатить не могу, ни за садик заплатить. Это нас таким образом воспитывают, наверное, чтобы мы были законопослушными людьми и вовремя долги платили.

Я понимаю, но не таким же способом!»

«А я вообще из-за 300 рублей сюда уже шестой раз прихожу, — возмутился представительный мужчина в костюме. — Оказывается, мне выписали по судебному постановлению штраф в 300 рублей. Суд был еще 14 декабря 2014 года. Но никакого документа я на руки не получал.

Никто меня об этом не предупреждал. А узнал я об этих 300 рублях, когда две недели назад пошел продавать свою машину, — в банке выяснилось, что счет арестован. Никакого порядка — квитанции об оплате теряют, штрафы вообще придумывают.

Три этажа народу, а принимают два пристава!»

У молодого человека, стоявшего с папочкой, один штраф по административному правонарушению в размере 5 тыс. сняли 6 раз — с каждого имеющегося счета. Причем, как заверил мужчина, все 6 счетов находятся в одном банке, но пользоваться ни одним из них теперь нельзя.

«Я заплатил штраф, а через пять дней снова с моей карточки снимается та же сумма, причем деньги не возвращают! В банке говорят: принесите справку от приставов, чтобы снять арест. Так тут за справкой сколько стоять! И так уже третий раз по каждому штрафу бегаю.

Раньше хоть уведомляли о возможном аресте — письма присылали, а сейчас, как делопроизводство появляется, сразу счет блокируют», — рассказывает еще один «лишенец».

Правда, нельзя сказать, что челнинцев совсем не уведомляют о такой неприятной неожиданности. Многим приходит СМС о том, что на счет наложен арест, но это происходит постфактум. Вероятно, для того, чтобы должник не успел снять деньги со счета. Однако, как видим, «под замес» попали и те, кто уже рассчитался с долгами, забыл о них, выбросил квитанции.

При этом народ уверен — такая массовая акция по аресту счетов началась аккурат после 13 сентября, то есть после выборов. «Конечно, теперь народ не нужен уже, можно и без штанов оставить!» — кипел возмущенный разум толпы.

Косвенно на такое предположение указывают и даты: попали под радар в мае, штраф оплатили в июне, в базе ГИБДД по штрафам не числятся, а под арест попали, причем только в сентябре.

ИЗ 119 МЛРД. РУБЛЕЙ ДОЛГА ВЕРНУЛИ 35 МИЛЛИАРДОВ

С начала этого года судебными приставами республики вынесено почти 1 млн. постановлений об обращении взыскания на денежные средства должников, находящихся в финансово-кредитных учреждениях. В эту цифру входят как письменные постановления, так и электронные. На данный момент по 688 тыс.

электронных постановлений денежные средства должны сниматься в счет погашения долга. Всего на исполнении в УФССП России по Республике Татарстан в этом году находилось более 1,8 млн. исполнительных производств на общую сумму 119 млрд. рублей, из них окончено менее половины — почти 754 тыс.

исполнительных производств на сумму 35,6 млрд. рублей. Такую статистику предоставили «БИЗНЕС Online» в управлении службы судебных приставов по Татарстану. Причем долги растут, точнее, не столько само их число, сколько сумма. Так, в прошлом году на исполнении за аналогичный период находилось 1,7 млн.

исполнительных производств на сумму 87 млрд. рублей.

Статистику по автограду начальник отдела судебных приставов №3 Набережных Челнов Айрат Нуруллов озвучить затруднился, но признался, что всего за период с июня по сентябрь было арестовано порядка 20 – 30 тыс. счетов.

«Но вы же не видите здесь 30 тысяч человек! Сюда приходят только те, кто или забыл о долге, или вовремя не предупредил суд о том, что уплатил. Административный штраф нужно уплатить в течение 70 суток, другие долги — по мере возможности.

Но люди суд не предупреждают об уплате, поэтому суд отправляет данные на таких должников нам. Мы возбуждаем исполнительное производство. Отсылаем предупредительные письма, а люди такие письма игнорируют — считают, что раз заплатили, то и на письмо реагировать не надо.

Вот и происходит повторное списание суммы», — проинформировал Нуруллов.

На замечание корреспондента о том, что долги не всегда связаны с судами и в очереди даже пешеходы стоят, которым штрафы выписывают по административным протоколам, Нуруллов сказал, что лучше всего об оплате штрафов и налогов предупреждать те учреждения, которые их выписывали: ГИБДД, налоговую инспекцию и т. д.

Ажиотаж в своей службе наш собеседник объяснил тем, что благодаря переходу на электронный документооборот сроки между возбуждением исполнительного производства и списанием средств со счетов, ранее растягивавшиеся на месяцы, сейчас ужаты до 10 дней.

Сразу же после возбуждения исполнительного производства судебный пристав-исполнитель формирует в базе электронный запрос о наличии расчетного счета и направляет данный запрос в банк. Если денежные средства на счете есть, выносится постановление об аресте счета и списании денежных средств для погашения задолженности.

Если денежных средств на счету недостаточно для полного погашения долга, то производится частичное погашение долга, но арест со счета не снимается. Как только поступят туда денежные средства, они тоже удерживаются до полного погашения задолженности.

На предложение посадить большее число приставов для ускорения работы Нуруллов сказал, что такой возможности нет. «Мы и так с увеличенной нагрузкой работаем. И прием иной раз завершаем не в положенное время, а гораздо позже.

Приставам ведь не только на приеме сидеть надо — им и выезжать к должникам надо, и много другой работы выполнять. У каждого пристава свой участок, и посадить на него пристава с другого участка мы не можем», — сказал Нуруллов.

Как сообщил руководитель отдела, всего в челнинской службе работают около 85 приставов, но для того, чтобы полностью укомплектовать штат, нужно еще как минимум 10 человек. Кстати, объявление о вакансии соседствует рядом с информацией для должников. Но очереди на должность пристава-исполнителя не наблюдается.

По словам Нуруллова, информация о том, что якобы каждый пристав получает 5-процентную надбавку к зарплате от взысканной суммы, — это все враки: «Мы госучреждение, у нас фиксированная зарплата».

Радик Ильясов

ДОЛЖНИКА ОБЯЗАНЫ ПРЕДУПРЕЖДАТЬ НЕ ТОЛЬКО ОБ АРЕСТЕ, НО И ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

Руководитель УФССП России по Республике Татарстан Радик Ильясов, к которому «БИЗНЕС Online» обратился за комментарием, с формулировками «ажиотаж» и «массовая акция» не согласился. «Исполнение решений судов с использованием ареста банковского счета и снятия оттуда денежных средств в счет погашения долга — это наша повседневная работа.

Я не думаю, что наблюдается какой-то ажиотаж в Набережных Челнах или в Казани. Должники просто почувствовали результаты применения информационных технологий в работе судебных приставов. В последние годы свою бумажную часть работы постепенно переводим в электронный вид, что позволяет нам ускорить в разы взыскание долгов.

Если быть точнее, электронное взаимодействие между УФССП России по Республике Татарстан и государственными органами, финансово-кредитными учреждениями ведется с 2013 года. Первое соглашение об электронном документообороте было заключено с филиалом ОАО «Сбербанк России».

Согласно этому документу по электронному запросу судебных приставов-исполнителей банк обязался предоставлять в электронном виде информацию о наличии расчетных счетов и денежных средств на счетах должников — юридических и физических лиц по исполнительным производствам.

Следующим этапом взаимодействия с банками явилось списание средств со счета должника на основании электронного документа. На сегодняшний день организовано электронное взаимодействие на федеральном и региональном уровне с 42 кредитными учреждениями и регистрирующими органами», — отметил Ильясов.

Случаи двойного списания долгов Ильясов объяснил тем, что должник напрямую перечисляет деньги взыскателю и об этом ни он, ни взыскатель не сообщают судебному приставу-исполнителю.

А так как электронное списание происходит очень быстро, деньги могут еще раз сняться со счета. В этом случае излишне взысканные денежные средства возвращаются ему обратно.

Правда, как видим, за своими деньгами приходится долго побегать.

Кстати, судя по комментарию Ильясова, судебный пристав-исполнитель обязан предупреждать должника не только об аресте счета, но и о возбуждении исполнительного производства.

И только после истечения срока добровольного погашения долга, то есть после пяти дней, в отношении должника могут применяться любые принудительные исполнительные действия, в том числе и арест счета.

«Должнику также направляется СМС-сообщение о возбуждении исполнительного производства, в том случае если на электронный запрос от телефонного оператора получен ответ об оформлении на должника телефонного номера.

В этом году всего было направлено более 164 тысячи СМС-сообщений», — пояснил Ильясов. Правда, его подчиненные на местах, видимо, эту процедуру успешно миновали, руководствуясь принципом «Меньше знаешь, крепче спишь».

Причем, как объяснил руководитель ведомства, деньги могут снять со всех счетов, принадлежащих должнику, в том числе под санкции могут попасть и пенсионные счета, и предназначенные для каких-либо пособий.

«У судебного пристава-исполнителя нет возможности уточнить, какие именно деньги поступают на этот счет.

Поэтому сам должник в случае попадания под арест такого счета должен предъявить соответствующие документы судебному приставу-исполнителю, арест со счета будет снят полностью, если это детские пособия, субсидии или если туда поступает пенсия.

И чтобы не попасть в такие сложные жизненные ситуации, каждый обязан быть в курсе своего долга. Жители республики данную информацию могут получить на официальном сайте УФССП по Республике Татарстан по адресу www.r16.fssprus.ru», — заключил Ильясов.

Когда корреспондент «БИЗНЕС Online» покидала здание службы судебных приставов, у входа заметила пожилую женщину в слезах, которая рассказала, что с ее пенсионного счета приставы сняли сначала 3 тыс. рублей, а потом еще 2,5 тысячи.

— У меня пенсия-то 6 тысяч рублей всего. Оказывается, это сняли за штрафы зятя. Он ездит на машине, которая на меня оформлена. Но он уверяет, что все заплатил, — растерянно рассказала она о своей беде.

— Что же ваш зять в ГИБДД не сообщил о том, что все уплатили? Так начальство советует делать.

— Так он и платил в кассе ГИБДД. Да только вот квитанции выбросил, — вздохнула теща.

Источник: https://www.business-gazeta.ru/article/142708

Судебное дело
Добавить комментарий