Что грозит за неявку в суд по лишению прав второй раз?

Судебные вызовы и сообщения

Что грозит за неявку в суд по лишению прав второй раз?

1. Судебные вызовы осуществляются судебными повестками о вызове.

2. Судебные сообщения осуществляются судебными повестками-сообщениями.

3. Судебные повестки о вызове в суд присылаются лицам, которые принимают участие в деле, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам, а судебные повестки-сообщения – лицам, которые принимают участие в деле по поводу совершения процессуальных действий, в которых участие этих лиц не является обязательным.

4.

Судебная повестка о вызове должна быть вручена с таким расчетом, чтобы лица, вызываемые, имели достаточно времени для явки в суд и подготовки к участию в судебном разбирательстве, но не позднее чем за три дня до судебного заседания, а судебная повестка-сообщение – заблаговременно. Положения настоящей части не распространяются на случаи, предусмотренные абзацем вторым части третьей статьи 191 настоящего Кодекса.

5. Судебная повестка вместе с распиской, а в случаях, установленных настоящим Кодексом, вместе с копиями соответствующих документов направляется по почте заказным письмом с уведомлением или через курьеров по адресу, указанному стороной или другим лицом, участвующее в деле.

Стороне или ее представителю по их согласию могут быть выданы судебные повестки для вручения соответствующим участникам гражданского процесса.

Судебная повестка может быть вручена непосредственно в суде, а в случае отложения рассмотрения дела о времени и место следующего заседания могут быть сообщены под расписку.

В случае непредоставления лицами, участвующими в деле, информации относительно их адреса, судебная повестка направляется:

  • юридическим лицам и физическим лицам – предпринимателям – за адресу местонахождения (местожительства), указанной в Едином государственном реестре юридических лиц и физических лиц – предпринимателей;
  • физическим лицам, которые не имеют статуса предпринимателей, – по адресу их местожительства или места пребывания, зарегистрированной в установленном законом порядке.

В случае отсутствия лиц, участвующих в деле, по такой адресу, считается, что судебный вызов или судебное сообщение вручено им должным образом.

6.

Лица, которые принимают участие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики могут быть сообщены или вызванны в суд телеграммой, факсом или с помощью других средств связи, которые обеспечивают фиксацию сообщения или вызова.

7. Если на самом деле лицо не проживает по адресу, сообщенному суду, судебная повестка может быть прислана по месту его работы.

8. Судебная повестка юридическому лицу направляется по его местонахождению или по местонахождению его представительства, филиала, если иск возник в связи с их деятельностью.

9. Ответчик, зарегистрированное место жительства (пребывания), местонахождение или место работы которого неизвестно, вызывается в суд через объявления в прессе. С опубликованием объявления о вызов ответчик считается уведомленным о времени и месте рассмотрения дела. На эти случаи распространяется правило части четвертой настоящей статьи.

10. Печатный орган, в котором размещаются объявления о вызове ответчика на протяжении следующего года, определяется не позднее 1 декабря текущего года в порядке, установленном Кабинетом Министров Украины.

Статья 75. судебной повестки и объявление о вызове в суд

1. Судебная повестка о вызове в суд должна содержать:

  1. имя физического лица или наименование юридического лица, которому адресуется повестка;
  2. наименование и адрес суда;
  3. указание места, дня и времени явки по вызову;
  4. название дела, по которому делается вызов;
  5. указание, в качестве кого вызывается лицо (как истец, ответчик, третье лицо, свидетель, эксперт, специалист, переводчик);
  6. указание, вызывается ли лицо в судебное заседание или в предыдущее судебное заседание, а в случае повторного вызова стороны в связи с необходимостью дать личные объяснения – при необходимости дать личные объяснения;
  7. в случае необходимости – предложение лицу, которое принимает участие в деле, подать все ранее неподанные доказательства;
  8. указание обязанности лица, которое получило судебную повестку в связи с отсутствием адресата, при первой возможности вручить ее адресату;
  9. разъяснение о последствиях неявки в зависимости от процессуального статуса вызываемого лица, (наложение штрафа, принудительный привод, рассмотрение дела в отсутствие, оставление заявления без рассмотрения), и об обязанности сообщить суду о причинах неявки.

2. В повестке о вызове указываются данные, указанные в пунктах 1-7 и 9 части первой этой статьи.

3. Судебная повестка-сообщение должна содержать наименование и адрес суда, название дела, указание о том, какое действие будет совершено, место, день и время его совершения, а также о том, что участие в его совершении для этого лица не является обязательным

4.

Если вместе с судебной повесткой присылаются копии соответствующих документов, в повестке лицу, которому они присылаются, должно быть указано, какие документы присылаются и о его праве подать возражение и соответствующие доказательства на их подтверждение.

Статья 76. Порядок вручения судебных повесток

1. Судебные повестки, адресованные физический лицам, вручаются им под расписку, а юридическим лицам – соответствующему служебному лицу, которое расписывается о получении повестки.

2. Расписка о получении судебной повестки с пометкой о дате вручения в тот самый день лицами, которые ее вручали, возвращается в суд

3. Если местожительство лица, которому адресована судебная повестка, не выявлено, повестку под расписку вручают кому-нибудь из совершеннолетних членов семьи, которые проживают вместе с ним, а при их отсутствии – соответствующей жилищно-эксплуатационной организации или исполнительному органу местного самоуправления.

4.

В случае отсутствия адресата лицо, которое доставляет судебную повестку, немедленно возвращает ее в суд с пометкой о причинах невручения

5. Вручение судебной повестки представителю лица, которое принимает участие в деле, считается вручением повестки и этому лицу.

6.

Если лицо, которое принимает участие в деле, находится под стражей или отбывает наказание в виде пожизненного лишения свободы, лишения свободы на определенный срок, содержание в дисциплинарном батальоне военнослужащих, лишения свободы, ареста, повестка и другие судебные документы вручаются ему под расписку администрацией места содержания лица, которое немедленно присылает расписку и письменные объяснение этого лица в суд

7. Лицам, проживающим за пределами Украины, судебные повестки вручаются в порядке, определенном международными договорами, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины, в случае отсутствии таковых – в порядке, установленном статьи 419 этого Кодекса.

8. В случае отказа адресата получить судебную повестку лицо, которое ее доставляет, делает соответствующую пометку на повестке и возвращает ее в суд. Лицо, которое отказалось получить судебную повестку, считается уведомленным.

9. Если местопребывание ответчика неизвестно, суд рассматривает дело после поступления в суд ведомостей относительно его вызова в суд в порядке, определенном этим Кодексом.

Статья 77. Обязанность лиц, которые принимают участие в деле, сообщать суду об изменении своего местожительства (пребывания, нахождения) и о причинах неявки в судебное заседание

1. Стороны и другие лица, которые принимают участие в деле, обязаны сообщать суду об изменении своего местожительства (пребывания, нахождения) или местонахождения во время проведение дела.

В случае отсутствия заявления об изменении места проживания или местонахождения судебная повестка присылается на последний известный суду адрес и считается доставленной, даже если лицо по этому адресу больше не проживает или не находится.

2. Стороны и другие лица, которые принимают участие в деле, обязаны сообщать суду о причинах неявки в судебное заседание.

В случае неуведомления суда о причинах неявки считается, что стороны и другие лица, которые принимают участие в деле, не появились в судебном заседание без уважительных причин.

Статья 78. Поиск ответчика

1. Если местопребывание ответчика в делах по искам о взыскании алиментов или о возмещении вреда, причиненного увечьем, другим повреждением здоровья или смертью физического лица, неизвестно, суд постановлением объявляет его поиск.

Поиск проводится органами Национальной полиции, а расходы на его проведение взимаются с ответчика в доход государства по решению суда.

91535

Источник: https://meget.kiev.ua/kodeks/gpk/glava-7/

Неявка на суд по лишению прав

Что грозит за неявку в суд по лишению прав второй раз?

Для вынесения справедливого решения по делу в суде требуется присутствие всех участников судопроизводства.

В каждом процессуальном кодексе существуют определенные правила уведомления лиц, участвующих в деле. Каждая из сторон спора должна быть должным образом уведомлена.

Тот, кто получил уведомление о дате и времени судебного разбирательства, обязан явиться в суд. Он не имеет права пропускать слушания по делу по неуважительным причинам, игнорировать требования суда.

Суд по собственной инициативе может применить к стороне, не являющейся в судебное заседание, штраф за неявку в суд. Так ли часто на практике суды выносят подобные санкции, и какие причины неявки могут стать для этого веским основанием, поговорим в данной статье.

Уважительные причины неявки в суд

Никто не станет Вас наказывать штрафом, если Вы не явились в суд, потому что были крайне заняты, а при условии того, что были бы свободны, обязательно бы явились. Все мы люди, и имеем множество повседневных забот, которые могут стать препятствием к посещению суда. Особенно это касается гражданских дел.

Если Вы несколько раз не являетесь в судебное заседание без уважительной причины, а материалов дела для судьи достаточно для вынесения решения, оно будет вынесено без Вашего участия.

Если не хотите, чтобы без Вас решили все важные проблемы, соизвольте явиться или хотя бы представить в суд ходатайство о переносе судебного заседания.

Уважительными причинами неявки суд признаются следующие обстоятельства:

  • Отсутствие уведомления или недолжное уведомление. По уголовным делам участники должны быть уведомлены, как минимум за 5 суток. По гражданским или административным делам Вас могут уведомить за день по телефону.
  • Болезнь участника судебного производства или его близких родственников, к примеру, малолетних детей. При наличии такой причины, потребуется представить суду больничный лист для подтверждения уважительности причины.
  • Смерть родственника.
  • Различные чрезвычайные обстоятельства (к примеру, пожар, прорыв трубы).
  • Отсутствие участника процесса в регионе или вовсе в стране. Если Вы крайне важны для разбирательства дела и сроки рассмотрения позволяют это сделать, дело судья отложит. Если же нет, его рассмотрят без Вас.
  • Длительная командировка.

Не являются уважительными причинами, но наиболее часто встречаются в суде среди тех, кто намеренно затягивает процедуру разбирательства своими неявками, являются следующие обстоятельства:

  • Забыл о заседании;
  • Не было денег на дорогу до зала суда;
  • Работал;
  • Не пустили приставы на входе и т.д.

Работа не является уважительной причиной для неявки в суд. Любой работодатель обязан отпустить сотрудника в суд. В суде Вам выдается специальная повестка с указанием промежутка времени, в котором Вы находились в суде, для представления работодателю.

Чтобы получить такую повестку на работу, нужно попросить ее у секретаря судебного заседания после окончания слушания. Это право, а не обязанность суда.

Является ли отпуск уважительной причиной неявки в суд? Это будет решать судья. Если он проявит снисхождение, и Вами будут представлены заранее купленные билеты на самолет, судья может отложить дело. Но для этого Вы должны представлять значения для вынесения решения.

К примеру, если Вы представитель истца или ответчика, судья вправе встать в позу, и сказать, что истец и ответчик могут заменить представителя, если желают.

Как уведомить суд?

Если Вы желаете участвовать в судебном заседании, но в конкретную дату не можете принять в нем участие, заранее уведомите об этом суд.

В суд Вы можете представить ходатайство двух видов:

  • Ходатайство о переносе судебного заседания.
  • Ходатайство о рассмотрении материалов дела в Ваше отсутствие.

Представлять ходатайство лучше в письменном виде, либо заранее доставив его в суд, либо отправив его на электронную почту суда. Во втором случае потребуется позвонить на участок и уточнить, получено ли ходатайство. Его могут просто не заметить и вынести решение без Вас.

Если Вы более двух раз не являетесь в заседание по различным причинам, судья может усомниться в уважительности этих причин, и рассмотреть дело без Вас. Это касается, в основном, административных правонарушений или разводов.

В уголовных делах все сложнее. Возможность рассмотрения дела без подсудимого есть, но на это должны быть более, чем веские причины.

Судебные приказы выносятся без участия должников. Их просто никто не уведомляет от этом. Это особенности приказного производства.

Учтите это и не ругайтесь с судом, когда Ваш счет заблокируют. Безусловные долги присуждаются к взысканию судом самостоятельно без вызова сторон.

То же самое касается уголовного дела, рассматриваемого в особом порядке. Никого из свидетелей не вызывают в этом случае в суд. Их показания есть в письменном виде в материалах дела, и этого достаточно.

Что будет за неявку в суд по различным делам?

Итак, чем грозит неявка? Для уголовных, гражданских и административных дел действуют различные правила по обеспечению явки и рассмотрению дел в отсутствие участников процесса.

Намного проще и намного чаще рассматриваются гражданские дела без кого-либо из сторон, чем уголовные. Как правило, отсутствующим лицом выступает ответчик, который намеренно уклоняется от явки и по умолчанию не согласен с исковыми требованиями.

Неявка свидетеля в суд по уголовному делу: последствия

Свидетель в уголовном деле – это не ключевая фигура. Прежде всего, показания свидетеля всегда есть в материалах дела. Они собираются сотрудниками следствия и дознания на этапе расследования. Их просто могут зачитать в зале суда при представлении доказательств со стороны обвинения или защиты.

Если уголовное дело рассматривается в особом порядке, свидетели не вызываются в судебное заседание.

В общем порядке стороны могут ходатайствовать о вызове конкретных свидетелей даже по несколько раз. Судья вправе отказать в таком прошении.

Если свидетель находится, к примеру, в армии или работает вахтовым методом в другом регионе, никто не станет его принудительно доставлять в суд, даже если этого сильно желает потерпевшая или подсудимая сторона.

За неявку свидетеля в суд без уважительной причины предусмотрена штрафная санкция в размере 2500 рублей. На практике подобные взыскания применяются крайне редко.

Неявка в суд обвиняемого по уголовному делу

Обвиняемый – самое важное лицо в уголовном деле. Его явка является обязательной. УПК РФ, однако, все же разрешает рассматривать дело без подсудимого, если его невозможно доставить в зал суда.

К примеру, по уголовному делу по ст. 264.1 УК РФ подсудимый находился на службе в армии. Судьей было принято решение рассмотреть дело без его участия.

Ему в военную часть были направлены документы для заполнения: расписка о получении повестки, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в особом порядке, ведь с предъявленным обвинением он согласен. В итоге приговор был вынесен без него.

После того, как обвиняемый более 2 раз не является в судебное заседание, судья выносит постановление о принудительном приводе подсудимого.

Привод осуществляется в несколько этапов:

  • Судья выносит постановление о приводе с указанием ФИО подсудимого, его адреса и телефона. В постановлении указано, что привод поручается службе судебных приставов для исполнения.
  • Привод выдается под подпись приставам.
  • Приставы начинают совершать попытки установить его местонахождение. Они звонят ему, выезжают на его адрес. Если он не вызывает у них доверия, они самостоятельно привозят его в суд.
  • Если установить местонахождение обвиняемого приставам не удалось, они составляют рапорт о проделанной работе.

Если после нескольких приводов, местонахождение подсудимого не получается установить, судья выносит постановление об объявлении его в розыск.

Если Вас объявили в розыск, то, когда найдет, Вас заключат под стражу на определенный судьей срок.

Неявка в суд потерпевшего по уголовному делу

Явка потерпевшей стороны также является обязательной. При его личном участии решаются различные процессуальные и правовые вопросы: возможность примирения сторон, рассмотрение дела в общем или особом порядке.

Он также должен быть заранее уведомлен о назначенном судебном заседании и его обязанности на него явиться.

Но, конечно, в жизни не всегда потерпевшие участвуют в уголовных делах. К примеру, в деле о краже имущества потерпевшим выступал инвалид, не способный самостоятельно покинуть свой дом и посетить здание суда.

Он был после инсульта и потерял способность нормально выражать свои мысли через речь. Для рассмотрения дела судье потребовалось направить к нему домой приставов, которые взяли с него все необходимые документы и заявления.

Неявка в суд истца по гражданскому делу

Судья может рассмотреть гражданское дело без присутствия истца. Истец представляет в суд должным образом оформленное исковое заявление.

В нем или в отдельной бумаге он имеет право попросить суд рассмотреть дело без его участия. Это нормальная практика.

Истец может понадобиться суду только тогда, когда в суд явится ответчик и представит новые доказательства по делу, которые меняют суть его рассмотрения.

Неявка в суд ответчика по гражданскому делу

Неявка ответчика – не препятствие для вынесения решения судьей. Но для этого должны быть соблюдены следующие процессуальные действия:

  • Он должен быть надлежащим образом уведомлен: повестка, звонок по телефону, СМС-сообщение.
  • Ему должна быть направлена копия искового заявления, то есть он должен иметь представление о том, что от него требуют.
  • В досудебном порядке ему должны быть направлена претензия.

К сожалению, ответчики часто игнорируют судебные разбирательства, просто не зная свои собственные права. Так, например, ответчик при разводе может попросить суд дать время на примирение на 3 месяца, и суд обязан его дать, даже если истец против. Это действие может спасти семью.

Источник: https://advokat144.com/neyavka-na-sud-po-lisheniyu-prav/

Неявка в суд за нарушение пдд

Что грозит за неявку в суд по лишению прав второй раз?

Одной из наиболее распространенных причин обращения в ГИБДД является процедура восстановления прав после их лишения.

Лишиться водительского удостоверения можно не только за опасное нарушение правил дорожного движения или за вождение в алкогольном опьянении.

Незнание нюансов закона не освобождает от ответственности, поэтому в РФ ежегодно регистрируются десятки тысяч случаев лишения водительских удостоверений.

Процесс возврата ВУ после лишения — достаточно сложный и длительный. Исходя из судебного решения, может случиться так, что не только придется оплачивать штрафные санкции, но и трудиться от до часов на общественно полезных работах.

Если суд вынес решение об изъятии прав, водитель может обжаловать приговор в течение десяти дней. Решение не было обжаловано? Экзамен по теоретической части на знание правил дорожного движения не сдается в случае лишения ВУ:. В первом случае достаточно пройти медкомиссию и получить справку, в которой указано, что к вождению противопоказания отсутствуют.

Во втором придется заменить водительские права согласно действующему законодательству. Повторное тестирование — ответы на 20 вопросов на знание ПДД — обязательно, если водительское удостоверение изъяли за:. Резонно, человек нарушивший правила раза, скорее всего, нарушит их неоднократно в дальнейшем.

Переэкзаменовка проводится для того, чтобы выяснить, что является причиной нарушений — незнание теории или человеческий фактор нежелание следовать правилам. Экзамены на получение прав после лишения, как и при получении ВУ впервые сдаются в отделении ГИБДД по месту исполнения в подразделении, где хранится изъятое удостоверение.

Все тесты бесплатны, но есть условие — правонарушитель допускается к ним после оплаты всех штрафов, назначенных судом. Тестирование можно пройти по истечении половины срока, на который водитель лишен прав.

Длительность наказания устанавливает суд. К сроку лишения необходимо добавить 10 дней, которые даются на обжалование. Если в трехдневный срок ВУ не было сдано, правовые органы могут продлить время лишения прав. Наказание за систематические небезопасные ситуации на дороге — не только штраф размером до рублей, но и арест сроком до двух лет.

Согласно действующему законодательству медицинское освидетельствование при получении прав после лишения обязательно только для лиц, которые лишились удостоверения:. Пересдача теории при лишении ВУ а пьянку обязательна. При повторном нарушении возможно ужесточение мер вплоть до ареста сроком на 24 месяца.

Пересдавать теорию можно бесконечно. Закон не ограничивает возможности водителей, но вводит некоторые лимиты на переэкзаменовку. Такой же интервал между второй и третьей попытками. Если сдать ПДД не получится с третьего раза, новую попытку назначат через месяц.

Лимита времени по сдаче экзамена законодательством не предусмотрено. Если за этот интервал времени не будет сдана переэкзаменовка, ВУ будет уничтожено и его придется восстанавливать.

Если прошла половина срока наказания нарушитель имеет право подтвердить свою водительскую квалификацию. Для этого необходимо два шага. Поэтому необходимо лично явиться в подразделение ведомства и попасть к специалисту в порядке электронной очереди по талонам.

В отделении предложат заполнить бланк заявления на выдачу ВУ после лишения. На основании заявления будет назначена дата пересдачи теории. В назначенный день необходимо прийти в подразделение МРЭО госинспекции безопасности дорожного движения.

Для подтверждения личности нужно предъявить регистратору оригинал паспорта, а затем пройти в кабинет и сдать тест на знание ПДД. Перед пересдачей теории важно помнить, что ничего сверхсложного в тесте не будет. Обычные 20 вопросов из ПДД. Для сдачи достаточно правильных ответов на 18 пунктов.

Перед пересдачей дежурный администратор проверит информацию об экзаменуемом по базе. Регистратор обязан проинструктировать человека, сдающего тест, особенностях и сроках экзамена. Даже если водитель сдает их в й раз. Подготовка занимает минут. Затем на автоматизированном рабочем месте высвечивается информация об экзаменуемом и номер билета.

Можно выполнять задания, на которые отводится 20 минут. Результат заносится в базу автоматически. Если на момент обращения оставались неоплаченные штрафы, лучше захватить с собой квитанции об их оплате. Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

В ближайшее время на указанный e-mail поступит письмо для подтверждения подписки. Блог F. Как получить права после лишения: нужна ли пересдача.

ПДД штрафы. Как получить права после лишения: нужна ли пересдача 3. 1. Процесс возврата прав после лишения 2.

Нужно ли сдавать экзамен после лишения В каких случаях пересдают экзамен на ВУ Где пересдают теорию после лишения Когда можно сдать экзамен после лишения Схема получения прав после лишения Нужна ли медсправка для пересдачи на права Нужно ли пересдавать ПДД после изъятия прав за пьянку Сколько раз можно пересдавать на права 3.

Источник: https://poselok-europa.ru/spravka/neyavka-v-sud-za-narushenie-pdd/

Что будет, если не прийти по повестке в военкомат?

Что грозит за неявку в суд по лишению прав второй раз?
«Помогите, я уклонист», — с такой просьбой к нам обратился призывник, который не был в военкомате с момента окончания университета.

За это время ему только один раз пришла повестка: её бросили в почтовый ящик, где она и пролежала больше месяца. Когда документ был обнаружен, сроки явки давно прошли.

Поэтому молодой человек, побоявшись ответственности, позвонил нам, чтобы узнать, что ему теперь грозит и как нужно поступить.

Что будет, если не явиться в военкомат: умышленная неявка по повестке

В статье про повестки мы уже рассказывали, что этот документ должен вручаться лично в руки, и молодой человек обязательно должен расписаться в его получении. Только так можно доказать, что мужчина был уведомлен должным образом о вызове в военный комиссариат. 

Если документ был вручен по всем правилам, но призывник почему-то не пришел, ему могут выписать штраф, завести уголовное дело или оставить без наказания. Вид ответственности за неявку в военкомат будет определяться по трем обстоятельствам:

  1. Прочему призывник не пришел в комиссариат?
  2. Уведомил ли он об этом сотрудников?
  3. Явился ли он после истечения указанных сроков?

Если призывник не прибыл на медицинскую или призывную комиссию из-за нежелания служить либо не явился вовремя на распределительный пункт, на него могут завести уголовное дело по 328 статье Уголовного кодекса. Такой поступок является преступлением, и если суд увидит в нем умысел, то назначит наказание: штраф или лишение свободы.

Неявка в военкомат по повестке может обернуться серьезными последствиями для призывника. Но в это же время есть множество законных способов освобождения от призыва, начиная с оформления учебной отсрочки и заканчивая получением военного билета по здоровью. Проконсультируйтесь с юристом и узнайте, есть ли у вас основания для освобождения от службы армии.

Менее серьезным будет наказание для «одумавшихся» граждан — тех, кто не прибыл в военкомат в указанные сроки, но затем передумал и самостоятельно явился за новой повесткой. Если на них еще не успели завести уголовное дело, могут назначить административный штраф. Его размеры несоизмеримо меньше: от 100 до 500 рублей.

Что делать, если не явился в военкомат по уважительным причинам?

Никакой ответственности за неявку в военкомат не понесут те молодые люди, которые не смогли приехать по уважительным причинам: собственной болезни, тяжкого состояния близкого человека, смерти родителей, чрезвычайной ситуации и т.п.

Но для этого желательно заранее уведомить сотрудников стола явки об этих обстоятельствах и подготовить документальные доказательства форс-мажора.

Как только ситуация восстановится и проблема исчезнет, придется самостоятельно, не дожидаясь очередного вызова, прибыть в свой комиссариат.

Что будет, если не приходить в военкомат по повестке, брошенной в почтовый ящик?

Как уже было написано выше, мужчина обязательно должен расписаться в получении документа. Если же повестка был сброшена в почтовый ящик или оставлена возле двери, сложно доказать, что призывник знал о вызове на призывную или медицинскую комиссию. Поэтому пока в таких ситуациях призывников не привлекают к ответственности за неявку за неявку в военкомат по повестке не привлекают.

Этим фактом часто пользуются недобросовестные мужчины, не желающие идти в армию (на 1.01. 2017 — около 170 тысяч человек). Чтобы лишить уклонистов такой уловки, чиновники предложили внести поправки в закон и откорректировать правила призыва. Если инициативу поддержат в Госдуме и Совете Федерации, правила оповещения будут полностью изменены.

Что изменится: наравне с традиционным способ вызова будет использоваться альтернативный вариант. Повестка на медкомиссию в военкомат будет приходить по Почте России. Обязанность прибыть в стол явки сохраняется исключительно за самим гражданином. С полиции снимается обязанность обеспечить прибытие молодых людей на призывные мероприятия.

Главное нововведение — рассылка повесток станет необязательной, поэтому прятаться от военкомов будет бессмысленно. Все военнообязанные лица, не имеющие отсрочек и подлежащие призыву, которых по каким-либо причинам не вызвали на медкомиссию, должны будут прийти в ОВК до начала следующей призывной кампании.

C уважением к Вам, Михеева Екатерина, руководитель юридического отдела Службы Помощи Призывникам.

Помогаем призывникам получать военные билеты на законных основаниях: 8 (800) 333-53-63.

Источник: https://armyhelp.ru/chto-budet-esli-ne-prijti-v-voenkomat-po-povestke

Вс рф: водителя нельзя лишить прав без показаний инспектора в суде

Что грозит за неявку в суд по лишению прав второй раз?

Важное для водителей решение принял Верховный суд. Чтобы лишить прав за то или иное нарушение, необходимо, чтобы инспектор ГИБДД был опрошен в суде.

Примечательно, что это не первое подобное решение. Тем не менее суды нижних инстанций по-прежнему выносят решения, не заботясь о таких “мелочах”.

Итак, некто Веденеев А.С. 2 февраля 2016 года, двигаясь за рулем по трассе Нижний Новгород – Саратов, в Пензенской области якобы совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. За первое такое нарушение, согласно части 4 статьи статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях, водителю назначают штраф в размере 5 тысяч рублей.

Но оказалось, что Веденеев годом ранее был признан виновным по этой же статье. То есть, получается, повторное нарушение. А оно уже идет по части 5 статьи 12.15 КоАП. И в этой части этой статьи уже предусмотрено лишение права управления.

Поэтому мировой судья Таганского района, в котором проживает нарушитель, принял решение лишить водителя прав на год. Решение поддержали и другие судебные инстанции. Однако Верховный суд решил, что признать эти судебные акты законными нельзя.

Водителям разрешили снимать действия автоинспекторов

Дело в том, что в протоколе, который выписал инспектор ДПС Абольянин, не было указано конкретного состава нарушения. Верховный суд напоминает, что часть 5 статьи 12.

15 применима в тех случаях, когда водитель повторно нарушил требования знаков “Обгон запрещен”, “Обгон грузовым автомобилям запрещен”, “Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств”, когда такая полоса предназначена для встречного движения, “Направление движения по полосам”, когда это связано с выездом на полосу встречного движения. А также нарушение разметки 1.1, 1.3, 1.11, разделяющей потоки встречных направлений. Или движение в противоположном направлении по перекрестку с круговым движением.

Однако в протоколе, который был составлен в отношении Веденеева, не было указано, что конкретно он нарушил. Надо сказать, что решения нижестоящих судов только на одном этом основании Верховный суд отменял не раз.

Но это не единственная претензия к решению нижестоящих судов. Дело в том, что, когда нарушение происходит в регионе, где рассматривается дело, на его рассмотрение, как правило, вызывается инспектор, который оформил протокол, для дачи показаний.

Но если нарушение произошло в другом регионе, а рассматривается по месту жительства обвиняемого, то вызвать в суд инспектора практически невозможно. За свой счет он не поедет, а руководство его не командирует. Инспекторов не напасешься – на каждый суд их посылать.

Поэтому в данном случае мировой суд рассматривал письменные показания инспектора ДПС Абольянина.

Инспектор сам себе разъяснил права и сам себя предупредил об ответственности за дачу ложных показаний

Однако Верховный суд посчитал, что такие объяснения не могут быть признаны в качестве допустимого доказательства. Они отобраны инспектором у самого себя, указывает Верховный суд. Инспектор сам себя предупредил об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. И сам себе разъяснил права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ, а также Кодекса об административных правонарушениях.

Кроме того, к материалам дела была приложена видеозапись самого нарушения. Но нигде не разъяснено, как и с помощью чего она сделана. А это тоже важно для принятия справедливого решения. Ведь видеозапись может сделать прибор автоматической фотовидеофиксации нарушений. А в случае автоматической фиксации нарушений максимум, который грозит водителю в качестве наказания, – это штраф.

Вот на основании всех этих доводов Верховный суд отменил решения нижестоящих судов, а также прекратил административное дело в отношении Веденеева.

Российским водителям запретили ездить на летней резине

Понятно, что в данной ситуации в несправедливом решении в отношении водителя виноваты не столько инспекторы ДПС, сколько судьи, которые забыли о соблюдении некоторых основных норм и требований.

Однако открытым остается вопрос, что делать в ситуации, когда нарушение выявлено в одном регионе России, а рассматривается в другом, по месту жительства обвиняемого. Как в этой ситуации опрашивать инспектора ДПС, который выявил нарушение и которого вряд ли кто-нибудь отправит в другой регион за несколько сотен километров только для того, чтобы дать показания в мировом суде.

Судьи, зная о такой практике, даже не вызывают инспекторов в суд. А между тем количество решений Верховного суда, которые только на этом основании не признают законным решение нижестоящих судов, только растет.

Источник: https://rg.ru/2017/12/04/vs-rf-voditelia-nelzia-lishit-prav-bez-pokazanij-inspektora-v-sude.html

Статья 130 КУоАП

Что грозит за неявку в суд по лишению прав второй раз?

Статья 130 КУоАП в 2020 г. – как избежать наказания за вождение в состоянии опьянения. Комментарий адвоката.

© АвтоАдвокат 12.02.20 05:25:15

версия 2.0

Адвокат + Viber Skype: avtoadvokat001 Вас оформили по статье 130 Административного Кодекса Украины? Не знаете, что делать, как оспорить в суде?Апелляция, суд уже был?Звоните скорее, бесплатно проконсультирую на начальной стадии и оценю ситуацию. Не тяните с этим – обратного пути уже нет!Напоминаю, я профессиональный адвокат с многолетним стажем. Работаю по всей Украине!Для запуска работ требуется всего 3000 грн. (все частые вопросы – в конце страницы)

Vodafone: +38 | Lifecell: +38| Kyivstar: +38+Viber Адвокат Лобушко Валерий Владимирович

Как выиграть дело по 130 статье? Вполне реально! Но требуется начинать заниматься вопросом как можно ранее! Просто позвоните мне и пожалуйтесь на свою проблему – первичная юридическая консультация полностью бесплатна. Далее уже посмотрим, что да как. Каждый звонок, происшествие и Вы сами уникальны. И вникать надо не на уровне «конвейера», а в каждый случай отдельно!

Я знаю и люблю свою работу, очень стараюсь получить результат. Для меня это важно, я хочу и могу реально помочь. Так, чтобы люди оставляли про меня положительные отзывы.

К сожалению, не всем понятно, что «стотридцатая» – тема требующая отдельного правового подхода, и Вам не поможет адвокат «по всем вопросам».

Я помогаю людям именно с данной проблемой уже почти 10 лет, и за это время мной накоплен огромный опыт положительных решений вопроса.

Это не голословно, всё легко проверяется – на странице контактов есть ссылки на моё адвокатское свидетельство и проверку возраста моего сайта. Такое невозможно подделать.Я понимаю, что такое ощутить вдруг, во что «вляпался на ровном месте». Просто позвоните, бесплатно задайте вопросы, послушайте мои ответы и сами решите, как быть. За все годы юридической практики мной собрано очень большое количество постановлений судов, где водители оправданы по тем или иным обстоятельствам. Я всегда ссылаюсь на эти решения судов в работе по делу. Это очень хорошо влияет на исход! Какие бы не были обстоятельства у Вас – я всегда найду прецеденты вплоть до Апелляционного суда и продемонстрирую их судье. Мной используется только то, что реально действует и помогает в защите. Это мой бесценный багаж опыта, добытый многолетней практикой.

[смотреть самые частые вопросы]

Привожу перечень наказаний, которые предусматривает статья 130:

  1. Часть 1 (попался впервые за год): штраф 10200 + 1 год лишения;
  2. Часть 2 (попался второй раз за год): штраф 20400 + 3 года лишения;
  3. Часть 3 (трижды за год) : штраф 40800 + 10 лет лишения + изъятие автомобиля;
  4. Часть 4 (употреблял после остановки полицией или ДТП): штраф 20400 + 3 года лишения.

Очевидно, что наказания весьма печальны.

Скажу сразу: быстрый волшебный совет как избежать наказания (штрафа и лишения) – не существует в природе. Вождение в состоянии опьянения считается серьёзным нарушением ПДД.

Но спастись вполне реально, если всё делать правильно! Часто спрашивают: что если просто пропустить срок привлечения в административной ответственности (срок давности)? Тут такое Вам вряд ли сработает. Почему? Ответ на этот вопрос можно найти в ином моём материале.

Но помните, если юрист не предлагает Вам ничего более, как затянуть суд, то уходите от него не сомневаясь! Здесь нужна глубокая работа адвоката по именно по существу вопроса. Это очень сложный процесс, который я полностью беру на себя.

Теперь о практике и статистике по данной проблеме.

Для начала, давайте поразмыслим немного о последних значимых изменениях в ст.130 АдминКодекса. Тогда штрафы выросли в разы, лишение добавлено к штрафу дуплетом. Казалось-бы, количество пьяных на дорогах должно было уменьшиться.

Но ситуация не изменилась. Ведь для многих и прежний штраф был очень большим. Да и вероятность лишения прав была высока. Но это никогда не отпугивало наших людей от нетрезвых катаний. Да и психология народа известна: «не поймали за пьянку вчера – не поймают сегодня. Проскочу»…

Отсеиваем от ответственности и власть имущих. Удостоверение показал и поехал дальше. Состоятельным также бояться нечего – один звонок начальнику (либо пару сантиметров денег в толщину) = получаем извинения и едем дальше. Это просто проверить. Спросите любого адвоката – были ли у него клиенты – «олигархи» (любого масштаба) по 130-ке? То-то. И такая ситуация не только в Киеве.

Так по всей Украине!А вот кто в выгоде от ужесточения – так это инспекторы полиции на дорогах. Только подумайте, сколько они запросят с Вас, чтобы не оформлять протокол? Правильно, очень много. Ведь даже санкция части первой предусматривает штраф 10200 грн. + лишение на 1 год!!! Вот и представьте потенциальный ценник инспектора…

Кого реально штрафуют и лишают? категория: простые смертные, работяги и прочие, у кого нет денег на откуп и знакомств для защиты. Но всем известны примеры, когда уже лишённый всё равно как ни в чём не бывало катается без прав, всё надеясь, что не поймают. А вот когда поймают – могут и автомобиль изъять. Кодекс об этом говорит однозначно.

И главное.

Нет никакого смысла в том, чтобы просто так раскаиваться. Наказание тут одно для всех без каких-либо вариантов! Но даже в самых грустных случаях остаётся возможность сменить наказание на предупреждение или закрыть дело с передачей на рассмотрение предприятия.

Поэтому только бороться! Звоните сейчас, обсудим пути! Наработанные процессуальные решения уже есть!!! Полиция как ошибалась в работе, так и ошибается. Так что есть на что давить, причём весьма успешно! И это не новости.

Теперь немного лирики.

Ну что-же, не буду вдаваться в причины и предшествующие тому факторы, но так оказалось, что Вас остановил инспектор полиции, и немного поморщив носом, приподнял брови – О-о-о, а ну-ка дыхните, пожалуйста! Вы робко выдыхаете на служителя закона, а тот, в свою очередь, внимает Вашему аромату и кивая головой выносит приговор – выходите, будем оформлять. Что делать? Сейчас заберут права… навсегда!!! А то и посадят, чего доброго – мелькает у Вас в голове. Особенно – у водителей из зарубежья, едущих по территории Украины. Государство строго карает за пьяное вождение. И не важно, какое у Вас именно опьянение – алкогольное или наркотическое. Равно как и отказ от освидетельствования. А если вспомнить, что придётся сдавать на права заново – так вообще, хоть волком вой. Теперь о некоторых подводных камнях привлечения к ответственности, которые таит данное нарушение. Прочтите это внимательно и запомните.

Почуяв от Вас запах, или иные признаки опьянения инспектор, согласно инструкции должен предложить Вам продуть алкотестер прямо там, далее, если Вы не согласны с показаниями – прокатить в ближайшую больницу для специального освидетельствования. Если опьянение подозревается наркотическое – сразу в больницу. Помните:

  1. Не отказывайтесь от освидетельствования на месте (в случае подозрения на алкоголь). Если служитель полиции сразу требует ехать в больничку – просите его сначала продуть алкотестер на месте.
  2. Отказ от прохождения процедуры теста влечёт то же самое наказание, что и само опьянение. Не заблуждайтесь! Не пишите в протоколе что-то типа «спешу на футбол – поэтому отказываюсь». В том случае, даже если Вы трезвы (и тому будут доказательства) это Вас далеко не всегда спасёт.
  3. Если не согласны с показаниями тестов – немедленно направляйтесь в иную больницу, где есть пункт для осмотра на предмет опьянения, проходите процедуру и получайте заключение, с указанием времени. Помните, что у Вас есть два часа с момента остановки, на всё про всё. Результаты, полученные позже – могут быть не приняты судом.
  4. Права у Вас изымут сразу. Взамен должны выдать временное водительское удостоверение, протокол с фабулой подозрения: «ст. 130 КУоАП», акт медицинского обследования на предмет опьянения (или чек алкотестера, если продулись на месте).
  5. Решение по делу принимает суд, а полиция только составляет и направляет материал в суд.
  6. Даже если вы попались впервые, а в суде раскаяться и разрыдаться, то без специальной документальной подготовки дела – Вас всё равно лишат прав и оштрафуют по полной, без поблажек.
  7. Не пытайтесь оправдаться рассказами об употреблении неких спиртосодержащих лекарств – это прировнено вышеуказанной нормой права к выпивке за рулём. Тоже самое касается и усталости во время вождения транспорта.
  8. Обжаловать постановление суда можно в апелляции. Дальнейшее оспаривание не предусмотрено законом.

Итак, казалось бы – не ездите за рулём нетрезвыми и всё будет хорошо. Но, даже трезвыми люди иногда попадают под такое подозрение. От необоснованных обвинений органов правопорядка никто не застрахован. Да и бывает на дороге всякое. Посему мой совет прост: чтобы избежать штрафа и лишения – немедленно, или, как можно скорее обратитесь за помощью к квалифицированному адвокату. Практика показывает, что избежать, незаслуженного на Ваш взгляд, наказания я помогаю в 80% случаев. Но это только при условии своевременного обращения. В арсенале хорошего адвоката обязательно имеется целый инструментарий по защите своего Клиента. Особенно, если таковой специалист занимается только определённым кругом дел в секторе автоправа. Звоните, помогу с Вашей проблемой!

: 5/5 (: 5)

© 2009-2020 AvtoAdvokat.com.ua

Источник: https://avtoadvokat.com.ua/130-statya.php

Судебное дело
Добавить комментарий