Что делать, если в управлении образования закрыли глаза на факт финансовых нарушений директора школы?

Откровения директоров одесских школ: о поборах, взятках и липовых проверках

Что делать, если в управлении образования закрыли глаза на факт финансовых нарушений директора школы?

В редакцию 048 пришло анонимное письмо от группы директоров, работающих в школах и детсадах Киевского района Одессы.

В письме говорится о взятках и поборах, о том, как районо заставляет собирать у родителей деньги. Перед публикацией мы направили письмо руководителю городского управления образования Зинаиде Цвиринько.

Чиновник отрицает информацию о сборе денег на спортинвентарь, цветочные выставки. Также нам было сказано, что «закупка компьютерной техники в учреждениях образования проводится на основании решения Попечительского совета или Благотворительного фонда с соответствующим оформлением в протоколе и по необходимости для обеспечения нужд данного учебного учреждения».

В письме директора жалуются, что после майского шторма пришлось восстанавливать учебные заведения своими силами. Эту информацию чиновники гороно частично подтвердили.

В ответе 048 сказано: «Последствия прошедшего 31 мая 2013 года в Одессе шторма были ликвидированы  во время субботников и за счет средств Попечительских советов или Благотворительных фондов школ и детских садов.

В наиболее пострадавшей школе № 106 для ликвидации последствий были выделены средства из бюджета города».

Что касается массового отравления в детском саду №90, удалось выяснить, что несколько дней назад медики подозревали у трех детей кишечную инфекцию. Энтероколит подтвердился только у одного ребенка.

В гороно по фактам, изложенным в письме, провели проверку. 

“В ходе проверки  не удалось пообщаться непосредственно с заявителями, поскольку их данные в письме не были указаны”, – сказано в ответе 048.

Единственное же, что интересует детей – это, конечно же, игры. Сейчас можно встретить огромное число различных бродилок, стрелялок, симуляторов и так далее. Флеш игры бесплатно http://online-games-free.ru/ могут увлечь игроков в интересный компьютерный мир.

Анонимное письмо публикуем без правок и сокращений.  Редакция 048.ua оставляет всем упомянутым в материале право изложить свою позицию.

Здравствуйте! К Вам обращается группа директоров образовательных заведений Киевского района города Одессы, которые остались со своими проблемами один на один. Вынуждены обратиться к Вам так как рассчитываем на достойную реакцию со стороны компетентных лиц и  а информирование общества.

В нашем коллективе трудятся люди с огромным педагогическим стажем работы, которые посвящены своему делу.

 Мы вынуждены к Вам обратится со всей правдой и ужасом ситуации не из-за личной обиды или с жалобой, мы умоляем помочь нам и дать возможность нормально работать.

Со сменой руководства Киевского района г. Одессы на должности начальницы районного отдела образования трудится Савенко Наталия Константиновна – человек с большим учительским стажем работы. Не смотря на свой опыт и должность с ёё стороны делается все возможное чтобы уничтожить образование в Киевском районе.

К  решению «вынести сор из избы» подтолкнул конкретный факт, который стал последней каплей переполнившей чашу терпения, а именно в свете событий в 16 школе  г. Одессы, где девочка была травмирована на уроке физкультуры, со стороны Савенко Н.К.

поступила «добровольно-принудительная» команда сдать по 1 тысяче гривен на решение аналогичных проблем, которые могут возникнуть в Киевском районе, а также за не проведение проверок по травматизму детей в школах.

Хотя ранее  по ее же настоянию, не однократно на совещаниях звучал вопрос о том, чтобы такие факты максимально замалчивались и не становились прилюдно известными.

В целом приход Савенко Н.К. в систему образования ознаменовался ежемесячным, тотальным сбором денег с директоров школ и заведующих детскими садами.

Суммы ежемесячных сборов превышают всякую логику, тем же кто «без улыбки» расстается с деньгами или же не своевременно сдает деньги ждет скорейшая проверка школы с принятием кадровых решений.

Из  за чего Мы вынуждены обращаться к учителям с просьбой скинуться деньгами для выделения их лично в руки Савенко Н.К. Кстати сказать о неописуемой жадности свидетельствует то что при получении конверта с деньгами Савенко Н.К.

сворачивает их и сразу же не стесняясь прячет их к себе в нижнее белье.

При невысокой заработной плате  и при откровенной нехватке кадров начальница открыто на совещаниях запрещает директорам принимать на некоторые должности специалистов руководствуясь тем, что необходимо экономить бюджет  районо, при этом зная о том, что руководителю учебного заведения необходимо подавать заявки в центр занятости, прямо запрещает это делать, для того чтобы не «показывать вакансии. И на подобные нарушения приходится идти принудительно.

Весной 2013 года в учреждениях системы образования Киевского района проводилась плановая проверка КРУ, что стало предметом совещания, однако вся суть данного совещания сводилась к тому что Савенко Н.К.

лично огласила что необходимо сдать по 2 тысячи гривен с каждой школы и с каждого детского садика за то чтобы учебным заведениям не приписывались значительные нарушения, а находились только мелкие недочеты. Собрав сумму денег в размере 94 тысячи гривен с 23 школ и 24 детских садов Савенко Н.К.

благополучно ушла на больничный и сделала себе операцию, которую планировала провести уже несколько лет. Спустя время когда же все таки всем стало очевидно, что данная афера была продуманна с целью наживы, то Савенко Н.К.

вышла с больничного отпуска и сообщила что в 4 заведениях сотрудниками КРУ найдены нарушения связанные с перерасходованием средств и что сумма которую нужно собрать и «погасить» равна 40 тысячам гривен, иначе со слов Савенко Н.К. виновные лица будут привлекаться к ответственности.

Данная сумма так же была собрана в короткие сроки и передана Савенко Н.К. На самом же деле нарушения были только в 2-х учебных заведениях на сумму меньшую 20 тысячам гривен, однако это стало известно уже намного позже.

Нельзя промолчать и о том, что отсутствие начальницы на работе по состоянию здоровья не редкий случай, ничего не мешает ей руководить сбором денег  в телефонном режиме, находясь на больничном.

Таким не профессионализмом, некомпетентностью и личной жадностью к деньгам Савенко Н.К. понуждает многих к нарушениям законом, конечно же Мы сами кузнецы своей судьбы и ответственны за свои шаги, но вопиющие факты поборов дают «волновой эффект».

Так весной 2013 года  органами милиции было возбуждено уголовное дело по директору школы № 80 Днепровской Г.И. за хищения и финансовые махинации.

Галина Ивановна проработавшая в сфере образования более 20 лет просто была вынуждена искать средства для передачи их начальнице, так как ее личные убеждения и совесть не позволяли идти с протянутой рукой к своим же учителям.

Мы никого не оправдываем, но как итог  коллектив потерял опытного деятеля образования науки, учителя с много летним стажем и так же к уголовной ответственности привлечен заместитель по хозяйственной части Дятел Н.В.

Год назад муниципальной властью было инициировано проведение цветочной выставки, где по задумке должны были присутствовать цветочные экспозиции с различных районов города. Для кого то это возможно и было знаменательно событие и радость, а вот для Нас –  с повеления Савенко Н.К. это оказалось очередным сбором денег в размере 12 тысяч гривен  «на цветы» и «оформление стенда».

Конечно стоит отметить и то что с приходом нового 2013- учебного года ничего не изменилось, кроме сумм денег которые требует с нас начальница.

В связи с изменениями в учебном плане и программе, а также некоторым подходам в образовании детей, Нам была дана команда от Савенко Н.К.

о том, что необходимо за собственные силы в каждой школе оборудовать классы для детей начальных школ, которые должны быть оснащены портативными компьютерами и прямо на совещании было сказано, что средства на покупку компьютеров и ремонт кабинетов (по необходимости) нужно собирать с родителей так как бюджетом средства на данные мероприятия не предусмотрены.

Такие действия для нас просто позорны, они оскорбляют не только достоинство учащихся и их родителей они перечат здравому смыслу.

  Вот только подумать, когда в школах трещат трубы, течет крыша, не везде есть металлопластиковые окна, нет всего оборудования для спортзалов и медицинских пунктов –  Мы должны заставить и принудить родителей сдавать 60 тысяч гривен на компьютеры. Данный вопрос для Савенко Н.К.

открыт и ее это требование сейчас набирает снова силу после того как уже утих сентябрьский скандал по сбору денег на компьютеры в 59 школе г. Одессы.

Рассчитывать на помощь со стороны нашего непосредственного руководителя Савенко Н.К. не приходится так как все проблемы созидаются лишь со стороны.

От урагана пронесшегося в мае 2013 года пострадала почти каждая школа района,  данные школы восстанавливались своими силами, силами родителей.

Но больше всего поражает цинизм начальника отдела образования Киевского района как реакция на последствия данного урагана было сказано в который раз собирать деньги с родителей учащихся.

Ну а как же деньги выделенные правительством на устранение последствий урагана…

По примеру попавшихся в немилость Савенко Н.К. директоров хотим Вам рассказать о директоре 106 школы – Рубанской Л.Н.

, которая обратилась за помощью  восстановлении поломанной в результате урагана крыши школы, однако ей было отказано с той же мотивировкой, что оплачивать ремонт крыши должны родители и что  профессионализм директора заключается в том чтобы уметь это объяснить родителям. Так вот что именно возмутило Савенко Н.К.

так это тот факт что директор Рубанская Л.Н. «возымела наглость» обратится к вице-меру Стоцкой М.Н. с просьбой помочь в ремонте крыши. Кстати стоит отметить и то, что крыша после обращения к вице-меру уже делается и на головы детей дождь больше не льет.

Просим Вас помочь еще и потому что понимаем если такой человек как Савенко Н.К., далеко не бедствуя обдирает до нитки всех своих подчиненных, то конца и края этому не будет и терпеть уже сил никаких нет. Достаточно тех фактов что сын Савенко Н.К.

– частный предприниматель, выиграл  государственный конкурс на поставку некоторой продукции в детские сады или  факт того что деятельность самой Савенко Н.К. в начале года проверяли правоохранительные органы по факту выдачи ею справок иностранцам о том что они якобы сдали экзамены для получения гражданства. Данная схема давно уже налажена Савенко Н.К.

за что и снова ответила не она сама а ее секретарь которая была уволена с этой должности за то что якобы сама без ведома организовала эту схему.

Так же буквально на днях в детском саду расположенном на жилмассиве «Черноморка» произошло массовое отравление детей, детский сад что называется «под шумок» закрыла лично Савенко Н.К.

и как было сказано «главное чтобы не попало в СМИ», так вот до слез обидно что принципы нашего руководства не совпадают с тем чтобы для них главным было  – здоровье детей.

Кстати сказать, данный детский сад, не имея вообще материальной помощи от районного руководства вынужденно оказался в условиях полной антисанитарии и факт массового отравления детей – это уже возможно как неминуемое последствие халатности разного уровня.

Больше всего пугает тот факт, что Савенко Н.К.

начала сбор денежных средств на «продление» своего пребывания на должности начальника районного отдела образования в связи с тем, что недавно сменилось руководство Киевской районной администрации, которую возглавляет Рогачко Л.А. – человек который пользуется у Нас определенным авторитетом хотелось бы и ее предостеречь от неправильных кадровых решений.

Мы – учителя и относим себя к классу интеллигенции, наше дело – подготовить достойное поколение людей и  совесть нам не позволит действовать радикальными методами для решения описанных выше проблем, но и молчать мы о этих фактах уже не можем.

Мы не обращаемся к начальнику департамента образования и науки г. Одессы Цвиринько З.Н. и к начальнику департамента образования и науки Лазаревой Т.А. так как понимаем, что наше вышестоящее руководство напрямую заинтересовано в том чтобы не освещать данную ситуацию.

Обращение к губернатору Одесской области в конечном итоге все равно попало бы на рассмотрение заинтересованным работникам образования.

   Обращение к Вам – это вполне осознанный шаг  и на данный шаг нас подтолкнуло то, что нам отлично известен принцип «рука руку моет» и при  обращении к городской власти разных уровней и направленностей, понимаем что должной реакции может и не последовать.

Просим Вас помочь, Мы готовы с желанием принять любого человека, должностное лицо или представителя организации и открыть двери заведений для более подробного ознакомления с бытом наших школ и детских садов для того чтобы каждый мог рассказать лично о своем вкладе в образование детей.

Заранее Вам благодарны за то, что Вы уделили время на прочтение письма.

Источник: https://www.048.ua/news/413159/otkrovenia-direktorov-odesskih-skol-o-poborah-vzatkah-i-lipovyh-proverkah

«Даже директора школ начали сопротивляться»

Что делать, если в управлении образования закрыли глаза на факт финансовых нарушений директора школы?

Избирательные участки — почти всегда в школах, учителя традиционно работают в избирательных комиссиях, они становятся свидетелями и участниками нарушений. Учитель русского языка московской школы «Интеллектуал», член Совета альтернативного профсоюза работников образования «Учитель», правозащитник Всеволод Луховицкий — о настроениях в педагогическом корпусе накануне выборов.

РИА Новости

Избирательные участки — почти всегда в школах, учителя традиционно работают в избирательных комиссиях, они становятся свидетелями и участниками нарушений. Учитель русского языка московской школы «Интеллектуал», член Совета альтернативного профсоюза работников образования «Учитель», правозащитник Всеволод Луховицкий — о настроениях в педагогическом корпусе накануне выборов.

— Общепринятое мнение: педагоги, работающие на избирательных участках, безропотно пойдут на нарушения, если им прикажет начальство. Это так?

— Нет, к счастью, многих педагогов не сломили. Уже на стадии предвыборной агитации мы в изобилии получаем сведения от наших коллег из регионов о нарушениях, на которые идут местные власти.

Так, в Перми кандидат от «Единой России» изготовил типографским способом листы с символикой своей партии (6000 экземпляров). Эти листы распределили по школам — чтобы младшеклассники на уроках труда изготовили для «подарка родителям» аппликацию, использовав их в качестве основы.

В детских садах детям «дарят» книжки с закладками, а на закладках — «нужная» символика.

Но нас радует тот факт, что уже достаточно большое количество учителей (и даже директоров) не терпит существующее положение дел. Например, несколько директоров липецких школ выложили в Интернете видео с рассказом о том, как на них давят.

В своем ролике они обратились к коллегам по всей стране с призывом «честно работать на выборах» и не допустить их фальсификации. Это удивительный момент, если учесть, что директора в гораздо большей степени, чем учителя, зависимы от местной власти.

Директор, собственно, рискует уже потому, что на него, как ни странно, не распространяются нормы Трудового кодекса: с директором могут прервать контракт в любой момент, и он не сможет защититься — это реальная проблема.

И то, что директора школ стали сопротивляться, это, конечно, отрадный факт.

— Ну, всем же ясно, учителям в том числе, какая партия «в доме хозяин». Этот «хозяин» потребует от директоров, чтобы ему обеспечили высокий процент при ании, а он взамен даст школе какой-нибудь «финансовый пряник» (спортзал, например)? Были такие случаи?

— Есть. Я, например, располагаю достоверными сведениями из Ростовской области, из Ставропольского края. Там директорам дали понять: нужна пристройка к школе — потрудись (какими хочешь средствами) дать нужный процент правящей партии.

— Все-таки как директора школы можно «держать на крючке», если речь идет об участии в выборах? Ведь директор — не политик, и у него нет личной заинтересованности в результатах ания.

— Здесь вот что происходит. Директору говорят: будешь работать на избирательном участке, дашь процент. Тот думает: если я буду сопротивляться, то могут со мной что-то сделать. Любопытно, что этот страх чаще всего иррационален, ни на чем конкретном не основан.

Но боязнь, что потенциально «могут что-то сделать», зачастую настолько сильна, что не дает реализовать гражданскую позицию.

И мы в профсоюзе придумали простые вещи: если ты, работая в избирательной комиссии, видишь, что составив «черновик протокола», собираются написать еще и «беловик» с измененными данными (а это весьма распространенная практика), то возьми и культурно сфотографируй оба документа, а потом пошли в избирательный штаб любой партии (кроме, разумеется, заинтересованной в этом трюке). Включи диктофон после того, как председатель избирательной комиссии скажет: «Давайте теперь посчитаем»… Сделай какие-то минимальные вещи, которые не требуют героизма, но в то же время могут оказаться чрезвычайно полезными для того, чтобы совесть потом не мучила.

Марина НИКУЛИНА,
Елена КОПОСОВА

специально для «Новой»

Под текст

Учителей втягивают во «взрослые игры» — так назвал московский детский омбудсмен Евгений Бунимович попытки «натянуть» заданный процент «Единой России».

Обозреватель «Новой» собралась в командировку в один из сибирских регионов, позвонила в давно знакомую сельскую школу, и там встрече порадовались, пока не поняли, что встретиться она хочет как раз в день выборов.

Тут уже по старой дружбе стали просить не приезжать: «Не можем мы проать, как кто хочет: администрации строго-настрого сказали, что если у нас «Единая Россия» не пройдет, то школу закроют».

Школа малокомплектная, детей мало, а денег, как утверждает администрация, еще меньше.

Директор московской Европейской гимназии Ирина Боганцева уверена: не надо бояться. К сожалению, скорее всего школу и так закроют.

А вот учителя из ее гимназии на прошлых выборах работали в двух избирательных комиссиях, и результаты сильно отличались от средних по Сокольникам – в сторону не благоприятную для партии власти.

«Но наши результаты не уникальные: целая группа избирательных комиссий в районе показала практически одинаковый отрыв от остальных по явке и по анию за «Единую Россию» — на 20%. Остальные пошли на подтасовки»

Перед прошлыми выборами Ирина Владимировна приходила к главе управы — просить положить асфальт при подъезде к школе.

В кабинете был его заместитель, он как бы в шутку спросил: «Асфальт? А по выборам договоримся?» Боганцева свела разговор к шутке, дала понять, что договариваться не будет.

А уже перед этими выборами глава управы позвал ее: «У вас две избирательные комиссии, давайте сделаем вас агитатором». Боганцева пообещала агитировать за явку: «Больше ничем не могу пригодиться». Агитатором ее не назначили.

Звонок в «Новую» от читателя из южного региона.

Учитель истории и обществознания Владимир Федорович, назовем его так, возмущается: «Как я могу рассказывать ученикам про демократические выборы и тут же делать то, чего требует от меня администрация?» А администрация требует взять открепительный по месту прописки и приходить ать в свою школу, убедительно просит отдать голос за «Единую Россию», «иначе грозятся директора уволить». «Может, это и не будет называться: «уволили за неправильное ание», но будет проверка — от пожарников и СЭС до финансовой. И нарушения найдут. А если не так уж сразу увольнять, так на ремонт в следующий раз не получишь». А учителям подводить своего директора не хочется.

В прошлые выборы, четыре года назад, Владимир Федорович был в избирательной комиссии. Как он выражается, «сидел на буквах». Видел своими глазами, как вбрасывали бюллетени. Подошел человек, расписался за свой бюллетень, зашел в кабинку, а оттуда уже к урне идет с целой пачкой, такой, что за один раз даже просунуть не может.

Чтобы поймать вбросы, предлагает Владимир Федорович, нужно считать, сколько людей подошло к урне и сколько в ней бюллетеней. Для этого нужна видеокамера.

Те, кто «на буквах», в подсчетах не принимали участие, но слышали, как председатель комиссии звонил выше, потом исправлял протоколы: видимо, вброшенных не хватило.

Учитель спросил председателя комиссии: «Что, если проверят, и цифры в протоколе не сойдутся с числом бюллетеней?» Но тот особой тревоги не выказывал, ответил: «Сложим все эти бумаги в подвал, а там завтра трубы прорвет».

По словам Владимира Федоровича в том журнале, с которым он работал, реальная явка была около 40-50%, а по городу получилось больше 90%.

Камеры нужны, прав учитель истории, но пока их нет. Роль «человеческого фактора» огромна.

Уполномоченный по правам детей в Москве Евгений Бунимович говорит, что рассчитывает на коллег: «Им выходить к детям. Не получится сегодня включиться во взрослые игры с подтасовкой результатов ания, а завтра войти в класс и осуществлять духовно-нравственное воспитание».

Людмила РЫБИНА

Источник: https://novayagazeta.ru/articles/2011/12/01/47068-171-dazhe-direktora-shkol-nachali-soprotivlyatsya-187

Когда за Державу обидно…

Что делать, если в управлении образования закрыли глаза на факт финансовых нарушений директора школы?

07.04.2011

Мэрия Обнинска не реагирует на представления прокуратуры! Директора школ и чиновники демонстрируют правовой нигилизм.Кадры, как известно, решают все! Особенно, если они руководящие!

Многие директора обнинских школ находятся в весьма преклонном возрасте, и постепенно уходят на заслуженный отдых. В большинстве своем, это люди, которые относятся к школе, как к родному детищу, их опыт невозможно передать, а их заслуги сложно переоценить.

Но время безжалостно требует перемен и на посты руководителей приходят новые люди. Кто они? Как попадают на свои посты? По каким критериям их отбирают? Кому доверяют воспитание наших детей? Руководствуясь чем, боссы Администрации принимают кадровые решения?

ЗА ДВА ГОДА ДО СКАНДАЛА С АККРЕДИТАЦИЕЙ

За последние два года смена руководителей произошла в трех городских школах: № 4, № 7 и в Лицее «Держава».

Скандал со сменой руководителя в седьмой школе начался еще в 2009 году. Тогда завершился срок действия трудового контракта с Маргаритой СОКОЛОВОЙ. В отдел образования было подано 4 заявления от людей, желающих принять участие в конкурсе на должность директора.

Кто-то даже предоставил бизнес-план по развитию школы, кто-то свои проекты. Люди думали, что их мнение о том, какой они видят новую школу, кого-то в мэрии или в управлении образования интересуют.

Наивные! Как нам объяснил тогдашний мэр Обнинска Николай Шубин, проводить конкурс на эту должность Администрация не обязана.

– Отдел образования предоставляет нам кандидатуры, а мы выберем из них более достойные, – пояснял градоначальник.

«По каким признакам будут определяться более достойные?» – этим вопросом мы задавались еще в 26-ом номере нашей газеты за 2009 год в статье «Секреты кадровых перестановок».

КУЛУАРНЫЙ «КОНКУРС»

Казалось бы, претендовать на должность директора может человек, отвечающий определенным требованиям. Иными словами, если дама торговала кастрюлями или шила лифчики последнюю пятилетку – руководителем она, вроде, стать не должна.

Кроме того, министерство образования рекомендует при назначении на должность директора школы отдавать предпочтение тем, у кого есть педагогический стаж и опыт руководящей работы. При этом, наверное, подразумевается, что в своем недалеком прошлом управлять будущий начальник должен был не сельской кочегаркой.

Но это так только кажется. На самом деле, все это не играет никакой роли при принятии ответственного кадрового решения. По крайней мере, вскоре после кадрового скандала занявшая пост директора школы № 7 дама, в отличие от других кандидатов, имела опыт руководящей работы, но очень небольшой.

И кроме выигранного конкурса «Учитель года», других достоинств, позволивших так легко обойти на повороте конкурентов на вакантное место, не имела. Решение было принято кулуарно, чтобы не сказать подпольно.

Администрация в лице вице-мэра Татьяны ПОПОВОЙ даже не стала объясняться с теми, кто подал свои документы на конкурс.

– Нам даже не пояснили, что у нас не так, – удивлялась одна из претенденток, – Может быть, мы должны поработать как-то для повышения своего профессионализма? Может, вступить в партию «Единая Россия»? Или нас вообще не рассматривают как руководителей?

ПРЕДПОЧТЕНИЕ ОТДАЕТСЯ НЕ ПЕДАГОГАМ

И пока в Обнинске ценные педагогические кадры не рассматривали как руководителей, их быстренько сманила Москва. На приличные зарплаты и достойные их квалификации должности.

А нам, оставшимся жить в этом городе, все равно интересно узнать ответ на вопрос: по каким параметрам выбирают людей, которым вручают судьбы учителей и детей?

Имя директора Лицея «Держава» для многих навсегда связано с именами бывшего директора Юрия Владимировича ФРАЯ и его правой руки Александры Кузьминичны КОБЕЦ, которые буквально с первого дня основания Лицея, налаживали его работу. Их авторитет у педагогов, учеников и родителей – непререкаем. Но после ухода Фрая кандидатура Александры Кузьминичны, к удивлению всего коллектива, даже не рассматривалась.

Всех претендентов на должность обошла «темная лошадка», практически, аутсайдер – Оксана КОПЫЛОВА. Человек, который пять лет перед почетным назначением вообще в школе не работал.

Судя по всему, достойных кандидатур из работающих педагогов не нашлось.

И как, интересно, отдел образования рекомендовал такую странную кандидатуру, а госпожа Попова – вице-мэр по социальным вопросам и мэр города именно на этом ценном кадре остановили свой выбор?

Судя по всему, для того, чтобы стать директором школы в Обнинске, нужно сначала уйти из педагогики на более хлебное место. Или спуститься «сверху», как директор школы Владимир СВЕТЛАКОВ (до оседания в школе трудился вице-мэром по социалке, а потом депутатом на постоянной основе).

РЕЗУЛЬТАТЫ КАДРОВЫХ РЕШЕНИЙ

В результате всех этих перетрясок, некогда сильнейшую систему образования Обнинска, в этом учебном году начало лихорадить.

Седьмая школа, не пройдя аккредитацию, вообще не сможет вручить аттестаты своим выпускникам (ребятам придется сдавать экзамены в Техническом лицее).

Кроме того,  за незаконное исключение ребенка из школы решением суда от 28 марта на директора школы Ирина БУЦКИХ наложен штраф в сумме 30 000 рублей.

В это же время четвертая школа радует своих учеников турникетами, благодаря которым, как уверяют родители, около входа в школу выстраивается очередь.

А в Лицее «Держава» то водружаются какие-то сомнительные аппараты по продаже бахил, то «забывают» установить фильтры от «взрослых» сайтов на компьютере, то как-то очень плохо справляются с мониторинговыми заданиями по математике. А проведенная на днях прокурорская проверка соблюдения законодательства об основах профилактики безнадзорности и правонарушений показала, что и работа с, так называемыми, трудными подростками тоже ведется неудовлетворительно.

На замечания и рекомендации старшего помощника прокурора Обнинска Ольги АЛЕКСИЕНКО, директор Лицея Оксана Копылова ответила, что она в должности директора работает только год, поэтому ей трудно найти меры воздействия на учителей.

Напомним, что нынче зарплата учителя состоит из ставки, размер которой может соревноваться только с прожиточным минимумом. Все остальное – «доплаты и поощрения». Теоретически, решение о поощрении принимает родительский комитет, совет школы и администрация.

В реальности, вряд ли кто-то припомнит случай, чтобы при утверждении размера дополнительных выплат председатель родительского комитета возразил директору школы.

И в этой ситуации директор «Державы» разводит руками и ссылается на свою беспомощность? И сколько лет, по мнению госпожи Копыловой должно пройти, чтобы она, наконец, смогла войти в курс дела и стать реальным руководителем педагогического коллектива?

– Руководство школы продолжает занимать примиренческую позицию, смотрит сквозь пальцы на нарушения, допускает элементы попустительства – говорит старший помощник прокурора Обнинска Ольга Алексиенко.

– Директор демонстрирует неадекватную реакцию, принимает неадекватные решения, формируя при этом правовой нигилизм у своих подчиненных и подавая негативный пример другим педагогическим коллективам.

РОДИТЕЛИ: «ЭТО НЕ ШКОЛА, А КАЗАРМА!»

И, действительно, несмотря на то, что прокуратура неоднократно объясняла директорам школ и отделу образования, что взимание с родителей платы за охрану незаконно, четвертая школа, по словам родителей, продолжает свою линию. Сайт нашей газеты просто взрывается от возмущенных писем и комментариев:

 «Диpeктop дaвит нa yчитeлeй, a oни, кaк извecтнo, люди пoднeвoльныe.

Зaчeм нaчaльным клaccaм тeлeвизopы нa cтeны, чтo зa нeoбxoдимocть? Ecли этo нoвaя мeтoдикa oбyчeния, пoчeмy в этoм нe пpинимaeт yчacтиe гocyдapcтвo? Пoчeмy coбиpaют дeньги нa oxpaнy, a poдитeли нe мoгyт пoпacть в шкoлy? Или мы в cпиcкe пoдoзpeвaeмыx? Уcтaнoвили тypникeты тaк, что дeти пo 40 минyт нe мoгyт вoйти в шкoлy – oчepeдь!!!. A ecли нa yлицe мopoз или дoждь? Poдитeли дoлжны пpoвoжaть дeтeй в шкoлy нa чac paньшe? Этo что peжимный oбъeкт?

Чтoбы пoпacть на прием к диpeктopy, нyжнo зaпиcывaтьcя, кaк в пoликлиникy, a мoжeт eщe и нe пpимyт. Пpoпycкнaя cпocoбнocть глaвнoгo вxoдa и бeз тoгo низкaя, a кaк нacчeт эвaкyaции – дeти дpyг дpyгa зaтoпчyт?

Poдитeли имeют пpaвo тoлькo звoнить в шкoлy, иx yчacтиe тeпepь нe тpeбyeтcя, тoлькo нa coбpaнияx вo вpeмя cдaчи взнocoв. Дyмaю, нeмaлo нaбepeтcя вoзмyщeнныx poдитeлeй, но люди бoятcя дaвлeния нa дeтeй. Этo нe шкoлa, a кaзapмa пoлyчaeтcя. Oткyдa тoлькo тaкиe мeтoды paбoты бepyтcя?»

С ЧЕГО ГНИЕТ РЫБА?

С УПРАВЛЕНИЯ ОБРАЗОВАНИЯ ИЛИ С АДМИНИСТРАЦИИ?

А что же отдел образования и городская Администрация? Именно на них возложены функции по контролю над деятельностью своих подчиненных, в нашем случае, директоров школ? 

Управление образования и мэрия вместо того, чтобы отреагировать на представление прокуратуры, ограничиваются, в лучшем случае, устным разъяснением.

Ну, мол, нехорошо законы нарушать! Может быть, в особых случаях даже пальчиком грозят, но не факт. Одно знаем – в угол подлежащих наказанию должностных лиц точно не ставят.

Поэтому руководители от образования продолжают работать в режиме «А Васька слушает, да ест».

По словам старшего помощника прокурора Ольги Алексиенко, за последний год прокуратурой города Обнинска было внесено 41 (!) представление на нарушение законодательства в сфере образования, из них 10 представлений в Администрацию города Обнинска на ненадлежащий контроль за исполнением должностных обязанностей и отсутствие контроля за подчиненными.

По 20 представлениям виновные должны были привлекаться к дисциплинарной или административной ответственности. Но чиновники на требования прокуратуры практически не реагируют.

АДМИНИСТРАЦИЯ ПРЕДОСТАВЛЯЕТ

НЕДОСТОВЕРНУЮ ИНФОРМАЦИЮ

И совсем анекдотично выглядит ситуация с запросами прокуратуры в администрацию.

– Ни один ответ на запрос не пришел вовремя, – удивляются сотрудники прокуратуры. – А когда приходят, оказывается, что информация в них неполная, искаженная или вовсе не соответствует действительности.

В реальности картина выглядит так: Прокуратура посылает официальный запрос и просит предоставить сведения о том, сколько учащихся было отчислено из школ за определенный период. В ответ, через достаточно длительный промежуток времени, управление образования отвечает «Случаев отчисления нет!»

«Как нет? – удивляются в прокуратуре. – Вы же двух учеников отчислили!» «Какая неприятность!», – вероятно, думают в управлении образования и продолжают работать в том же духе.

 И в свете всего вышесказанного уже даже не возникает вопрос: чем руководствуется Администрация при подборе руководящих кадров. Остается только надеяться, что следующий протеже не будет алкоголиком со стажем, закончившим сельскую семилетку.

А почему нет? Администрация-то никому не обязана объяснять, что это на нее накатило. А начальник управления образования тоже лицо подневольное, поэтому вряд ли станет настаивать на достойной кандидатуре. Так что, судя по всему, и в дальнейшем нас ждут такие же странные управленческие решения и кадровые перестановки.

                                                                                              Александр БАРКОВСКИЙ

Другие статьи из рубрики «Ну и ну!»

Источник: http://pressaobninsk.ru/vmfull/2842/

Судебное дело
Добавить комментарий