“Идти ли на “”мировую””?”

Кому в паре стоит первому идти на примирение

"Идти ли на ""мировую""?"

Когда мужчина сам не идет мириться, 
его вторая половинка нередко делает это сама.

Любая ссора в отношениях – это следствие борьбы. А то, что переступать через свою гордость вновь и вновь приходится женщине – это признак серьезного сбоя в Вашей лодке любви.

Давать Вам прямой совет, кому и когда стоит идти на мировую, я не буду. Полагаю, что психологу давать прямые советы – это наглость. Я лишь предлагаю Вашему вниманию информацию о том, что, возможно, на самом деле происходит между Вами.

На первый взгляд, загвоздка видится в том, что мужчина гордый, и ему кажется невозможным признаться в своей неправоте. Когда гордыня владеет мужчиной, он будет до бесконечно смешного выкручиваться, лишь бы только не просить прощения.

И тогда более гибкая девушка делает сама первые шаги. Так-то оно так, да только у гибкости есть и неприятная оборотная сторона – можно незаметно так увлечься и позволить окружающим людям согнуть себя в бараний рог.

А тут уже и до любовной зависимости рукой подать.

А ведь с чего все начинается? 
Со слов. Да, зачастую просто с зацепивших за больное фраз. И если мужчина, услышав о себе что-то неприятное, услышал и тут же забыл, то мы, женщины, так не можем. Такова женская природа – мы сохраняем и бережем. И нам сложно отделить то, что действительно подлежит длительному хранению от того, что следует выбросить и забыть.

Например, если вы девушка, вспомните сейчас, кто Вас в школе дергал за косички. Что-то да вспомнится, может, и не совсем про косички, но картинки замелькают.

А если Вы мужчина, то попробуйте активировать в памяти картинки того, какими словами девочки говорили что-то обидное в школе? Приятная лёгкость и никаких воспоминаний, не правда ли?

Это одна из причин, по которой мужчине легче идти на примирение – вполне вероятно, он уже и не помнит, из-за чего весь сыр-бор случился.

Но, допустим, мужчина этого не делает. 
И его вторая половинка идет сама к нему с примирением, потому что у неё столько много чувств к нему, что она не может долго терпеть ссору. А это уже совсем печальный вариант вырисовывается.

Женщине так нужен мужчина, что она готова наступать на свою гордость и на свою самоценность. И это женщину принижает. А вот мужчину, напротив, готовность признать свою вину и попросить прощение очень даже красит, как и разные другие способы проявления инициативы в отношениях.

Он в таких ситуациях выступает покорителем женского сердца, отважным завоевателем.

Получается, дело в том, как на самом деле мужчина к Вам относится. Любит ли он Вас или же его держат рядом с Вами корыстные интересы. Стоит ли тратить свою драгоценную молодость и жизнь на того, кто, вероятно, просто Вас использует?

Всё ещё сомневаетесь в этом? 
Тогда обращу Ваше внимание на ещё один момент.

В отношениях между мужчиной и женщиной есть определенный сценарий ухаживаний и завоевания. Уж сколько раз твердили миру, что достойным мужчинам нравятся достойные девушки, которые сами в руки не падают.

И мудрой женщине стоит все время держать ниточку дистанции между собой и мужчиной в натянутом состоянии, чтобы он даже не думал расслабляться.

И, тем не менее, вновь и вновь представительницы прекрасного пола наступают на одни и те же грабли – они показывают мужчине, что заинтересованы им гораздо больше, чем мужчина ими.

И разбираемый нами случай с примирением после ссоры есть лишь частный вариант данного явления. Кто первый мирится, тот и больше хочет быть вместе, тот и завоевывает другого.

Когда женщина первая извиняется перед мужчиной, она дает ему понять, что ценит его больше, чем себя. И редкий мужчина не соблазниться тем, чтобы унизить женщину ещё больше и потребовать от нее доказать, что она готова измениться ради него так, как ему хочется.

И через некоторое время девушка кроме как тираном своего бывшего возлюбленного воспринимать не будет.

В заключение хочу Вам напомнить басню Крылова «Волк и Ягненок». Она начинается со слов: «У сильного всегда бессильный виноват…» — это формула на все времена: у кого сила (власть), тот и прав. И единственный выход для Вас – становиться сильнее, независимее от мужчины.

Как это сделать? 
Ну, начните хотя бы с того, что когда Вы в очередной раз поссоритесь, то принимайте это как конец Ваших отношений и как «зеленый свет» Вам на получение внимания от других мужчин и, возможно, легкого флирта с ними. Сколько бы обиженная сторона ни эмоционировала, ни предъявляла Вам претензии, Вы просто не обращаете на них внимания.

Захочет – помирится. Не захочет – скажите судьбе спасибо за то, что не потратили всю свою жизнь на того, кто такого дара не достоин.

Источник: https://www.b17.ru/article/60322/

Мировое соглашение о возмещении ущерба при ДТП до суда: зачем нужно и как составить + образец

"Идти ли на ""мировую""?"

Нередко потерпевший и виновник после ДТП решают вопрос с компенсацией ущерба в частном порядке, между собой, без суда. Но эту договорённость необходимо правильно оформить, составив соглашение об урегулировании ущерба. Иначе или пострадавшая сторона может ничего не получить, или виновнику придётся платить дважды.

Поэтому сейчас я расскажу, что такое мировое соглашение при ДТП до суда, и как его правильно составить. Поехали!

Когда понадобится соглашение до суда?

Иногда случается, что полную компенсацию ущерба, причинённого в ДТП невозможно получить по страховке. Страховая компания не будет выплачивать, если:

  • не было застраховано транспортное средство, которым причинён ущерб;
  • сумма вреда больше максимальной выплаты по «автогражданке»;
  • возмещение ущерба, не покрываемого ОСАГО, самый распространённый пример – моральный вред;
  • когда вред нанесён в результате не страхового, в рамках ОСАГО, случая.

А также этот документ используется, когда участвовавшие в аварии стороны хотят решить вопрос о компенсации без обращения в страховую, например, чтобы сохранить скидку за езду без аварий.

Мировое соглашение до суда особенно пригодится если виновник подлежит ответственности за ДТП с пострадавшими. В этом случае такая договорённость будет свидетельствовать о старании причинителя ущерба загладить свою вину, что учитывается в суде.

Что такое мировое соглашение

Строго говоря, мировым называют соглашение, которое заключается между участниками судебного процесса до вынесения решения по делу.

При этом судья должен утвердить его своим постановлением, то есть от него зависит, будет прекращено дело по примирению участников или нет.

Поэтому на вопрос «Можно ли подписать мировую до суда?» правильным ответом будет: нет.

А до суда составляется соглашение об урегулировании ущерба, но зачастую в народе также называют его мировым. Но сила этих документов различная.

Если мировое, утверждённое судом приравнивается к судебному решению, то есть его хотя и можно обжаловать, но второй раз по рассмотренному вопросу в суд подать уже невозможно, то после соглашения до суда права требовать компенсации у потерпевшего остаются. Но, конечно, судья при рассмотрении дела будет учитывать факт реального возмещения ущерба.

Соглашение до суда

Итак, по своей сути при возмещении ущерба при ДТП досудебное соглашение – это договор между виновником и потерпевшим об урегулировании убытков.

Статья в тему: Всё о возмещении материального ущерба, полученного при ДТП: пошаговая инструкция, разбор нестандартных ситуаций + образцы документов

Примечание. Только соглашения недостаточно для подтверждения заглаживания ущерба, оно свидетельствует о договорённости сторон урегулировать конфликт. Поэтому дополнительно к нему обязательно составляется расписка при получении денег в ДТП и расписка об отсутствии претензий. Иногда они объединяются в расписке о возмещении ущерба.

Как их оформить, читайте здесь:

Как правильно написать расписку при получении денег при ДТП: скачайте образец прямо сейчас

Зачем нужна расписка о возмещении ущерба при ДТП и как правильно её написать + образцы

Взаимная договорённость выгодна для обеих сторон, потому что участие в судебном процессе подразумевает определённые затраты, которые, правда, частично возмещает проигравшая сторона. Кроме того, судебное разбирательство может тянуться долго.

Поэтому соглашение позволит потерпевшему просто и быстро получить компенсацию без бумажной волокиты и судебных издержек.

Для виновника это также выгодно, потому что позволит избежать участия в судебном процессе, участие в котором не только хлопотно, но и грозит обязательством по возмещению всех судебных расходов, понесённых потерпевшим, кроме возмещения вреда. А также можно договориться на рассрочку выплаты и т. п.

Когда пишут досудебное соглашение

Составить соглашение до суда можно:

  • сразу после аварии, если будет понятно, что этот вариант получения компенсации наилучший;
  • по взаимной договорённости спустя некоторое время после происшествия, например, когда становится ясным, что выплаты от страховой недостаточно или потерпевший требует компенсировать моральный вред;
  • после предъявления досудебной претензии к виновнику.

Обычно, если виновник не соглашается возместить ущерб после предъявления досудебной претензии, потерпевший резонно подаёт иск в суд, и заключить уже можно, пусть и до первого судебного заседания, только мировое соглашение, решение о принятии которого будет делать судья.

Оформление соглашения при ДТП

Итак, стороны решили до суда урегулировать возникший между ними конфликт, оформив соглашение о возмещении ущерба при ДТП. Составить его можно в простой письменной форме, нотариально оформив, или только заверив подписи сторон у нотариуса.

Два последних варианта более предпочтительны, но и простая форма документа имеет такую же силу. Просто в случае возникновения в дальнейшем конфликтной ситуации в суде будет проще доказать подлинность той бумаги, которая будет заверена нотариусом.

Специальной формы или бланка для этого документа нет, и для многих подобных бумаг важно содержание, а не оформление. В этом договоре обязательно указывается:

  • место и дата написания;
  • личные данные сторон, включая паспортные;
  • описание ДТП от имени виновника, с указанием ТС участников и обстоятельств происшествия;
  • суть соглашения;
  • сумма компенсации, а также указание, что именно покрывается выплатой;
  • срок выплаты – он может и не совпадать с временем составления документа;
  • информация о подписании и экземплярах документа.

Бумагу составляют в двух экземплярах, по одному для каждой стороны. Иногда при нотариальном оформлении создаётся третий документ, который остаётся у нотариуса.

Как правильно составлять договор

Сумма возмещение, планируемая к передаче должна быть указана как цифрами, так и прописью, причём буквенное написание имеет преимущество в случае расхождения данных. Иногда указываются документы, на основании которых устанавливается сумма возмещения.

Желательно также присутствие при составлении двух свидетелей, которые поставят свои подписи на составленном документе. Они пригодятся, опять же, в случае отказа в дальнейшем одной из сторон признавать документ.

Очень приветствуется, если соглашение будет писаться от руки шариковой ручкой, особенно в тех местах, где текст излагается от первого лица обоими участниками договора. При выполнении этого условия становится возможным проведение почерковедческой экспертизы, при помощи которой выясняется, кто и когда писал документ.

Стоит обратить также внимание на психофизиологическое состояние оппонента. Если он подписывал документ, когда был нездоров или в состоянии опьянения, возможно и аннулирование соглашения в суде.

Поэтому если участник договора подвержен хроническому заболеванию или престарелый, пригодится заверение нотариуса, а ещё лучше психиатра о том, что документ он составляет в трезвом уме, добровольно, полностью отдавая отчёт своим действиям.

Как писать соглашение + образец

Составляется мировое соглашение после ДТП обычно в такой форме, как правило, используется нумерация пунктов:

  • в шапке пишется название документа, город, дата;
  • далее следуют сведения о договаривающихся сторонах и фраза, выражающая суть документа;
  • обозначают первый пункт. От лица причинителя вреда описывается авария с признанием виновности;
  • пункт два. Излагается основная договорённость, приводится обоснование суммы;
  • в третьем пункте сообщается об обязанности виновника возместить причинённый вред с указанием срока выплаты. Можно прописать штрафные санкции, налагающиеся за неисполнение обязательств, например, проценты от суммы ущерба;
  • можно указать заявление потерпевшей стороны о получении компенсации, если выплата проводится сразу;
  • определяются обязательства сторон, приводится дополнительная информация;
  • указывается, кто несёт расходы по оформлению составляемого документа;
  • потом приводятся сведения об экземплярах соглашения;
  • в конце ставятся подписи сторон, сведения о свидетелях и нотариальном заверении.

Скачать образец заполненного документа можно здесь.

Если произошёл наезд на пешехода

Когда происходит аварии с пешеходом, во-первых, как правило, возникают тяжёлые травмы, во-вторых, владелец ТС обязан возместить ему вред независимо от своей вины, поэтому очень часто требуется написать мировое соглашение при ДТП с пешеходом.

А когда виновному водителю грозит ответственность за нанесение вреда здоровью, добровольная компенсация в досудебном порядке, оформленная подобным образом, станет реальным аргументом для смягчения наказания. Образец соглашения, оформляемого когда пострадал пешеход, доступен для скачивания по ссылке.

Когда авария происходит по вине пешехода, он, как причинитель вреда, должен оплатить ремонт автомобиля, хотя за вред здоровью ему и будет компенсирован водителем. А так как ответственность пешеходов не страхуется, то получить деньги на ремонт можно только с виновника-пешехода, оформив договорённость как раз-таки соглашением о возмещении ущерба.

Возмещение морального вреда

Так как за моральный ущерб по «автогражданке» не предусмотрено, то зачастую соглашение составляется именно и компенсации морального вреда. Более того, как и вред здоровью, моралка компенсируется даже невиновным водителям потерпевшему, не являющемуся автовладельцем.

Даже в суде суммы за моральные страдания присуждают небольшие, особенно когда нет тяжких травм, поэтому не стоит требовать большой компенсации с виновника. Ведь если он не согласится компенсировать добровольно, потребуется судебное разбирательство, а рассчитывать больше чем, скажем на 5-10 тыс. р. при средней степени вреда здоровью не стоит.

Статья в тему: Что такое моральный вред при ДТП и как проходит взыскание компенсации за него + образцы иска и возражения на исковое заявление

Если условия соглашения не исполняются

Именно на случай такого форс-мажора необходимо со вниманием отнестись к составлению соглашения. При нарушении договорённостей первым шагом должна стать досудебная претензия – вдруг оппонент всё же одумается и выполнит обязательства.

Статья в тему: Как правильно составить и отправить досудебную претензию виновнику ДТП + образцы текста претензии

Если же вторая сторона упорствует в неисполнении обязательств, придётся обратиться в суд с исковым заявлением. К нему необходимо приложить само соглашение.

Естественно, когда в нём присутствует почерк оппонента, факт его составления подтверждают свидетели или нотариус, шанс добиться справедливости гораздо выше, чем когда это просто распечатанная бумага и единственное доказательство участия в составлении его ответчика – показания истца и подпись, которую и подделать можно.

Подведём итоги

  • до суда составляется соглашение о возмещении ущерба;
  • необходимы дополнительные расписки, для подтверждения фактической компенсации ущерба;
  • чтобы в подлинности документа не было сомнений, нужно правильно его составить;
  • никакой договор не может являться отказом от законных прав, отстоять которые всегда можно в суде.

Заключение

Мировое соглашение о возмещении ущерба до суда – надёжный способ быстро загладить последствия ДТП. Только чтобы не пострадать в случае недобросовестного поведения оппонента, необходимо правильно оформить этот документ.

Источник: https://kulikavto.ru/dtp/mirovoe-soglashenie-pri-dtp-do-suda-o-vozmeshchenii-ushcherba-pozvolit-izbezhat-tyazhby.html

Стоит ли идти на прием к гинекологу мужчине?

"Идти ли на ""мировую""?"

В данной статье я хочу поднять достаточно интимную, но очень актуальную тему.

Многих как воцерковленных, так и далёких от церкви женщин смущает, что гинекологами в наше время работают мужчины, и они задают закономерный вопрос: «Как можно пойти на прием к мужчине-гинекологу?! Разве это не греховно и бесстыдно?».

Ведь обнаженное тело женщины может видеть только её муж. В Библии написано, что тело жены принадлежит не ей, а мужу, а тело мужа принадлежит не ему, а жене (1-е Коринфянам 7:2-5).

На церковных и нецерковных форумах идут активные обсуждения этой темы, и многие женщины пишут, что мужчины-гинекологи – это ужасно, и они ни за что бы не пошли к ним на приём, а те, кто были на таком приёме, чувствовали себя после этого изнасилованными, осквернёнными, униженными и духовно опустошёнными.

Большинство православных священников, к которым я обращалась с вопросом: «Греховно ли женщине идти на приём к мужчине-гинекологу?», отвечали, что тут греха и соблазна нет, что врач – это уже не мужчина, так как в силу своей профессии он автоматически становится бесполым существом.Но были и те священники, кто говорил, что посещение мужчины-гинеколога вредит целомудрию женщины и является греховным, и они никогда не благословили бы православного молодого человека идти учиться на эту женскую специальность.

Некоторые священники утверждали, что всё зависит от отношения к данному вопросу самой женщины и «для чистых все чисто». Если женщина считает это греховным, то это и греховно, а если – нет, то и греха тут нет. По такой логике, выходит, что грех – понятие субъективное и зависит от отношения к нему согрешающего.

Получается, что это не грех есть мясо в пост, если ты к нему относишься не как к мясу, а как к хлебу. Выходит, что и изменить – не грех, если изменяющий не считает это грехом. Это очень опасная позиция для самооправдания. Священники так же обосновывали, что это не греховно в силу того, что в Библии напрямую это грехом не названо.

Но в Библии не названы напрямую, т.е. дословно многие современные грехи. Например, употребление наркотиков, курение, аборты, хакерство и т.п. И если в Библии о чем-то не сказано прямо, то надо исходить из Духа Евангелия, святоотеческих писаний и закона совести, а они говорят о необходимости хранения целомудрия.

Давайте разберёмся в этом вопросе по порядку.

Во-первых, мужчина-врач не перестаёт быть мужчиной со всеми вытекающими последствиями. Он так же возбуждается при виде обнаженной женщины, а особенно от прикосновений к её интимным частям тела.

Только великие святые после многих лет аскезы, воздержания и борьбы с блудной страстью становились бесстрастными и ангелоподобными, но и они бы не посмели прикасаться к детородным органам женщины. Наивно думать, что мирские грешные люди, надевая белый халат, сразу становятся бесстрастными и теряют пол.

Святые отцы говорили, что плоти своей можно доверить только тогда, когда она уляжется в гроб.

И если даже великие подвижники согрешали блудной страстью, и некоторые современные священники соблазняются роскошью и впадают в блуд, то что говорить о простых мирянах?! Кроме того, на различных форумах можно встретить много откровений о том, как мужчина-гинеколог и пациентка испытывали друг к другу сексуальное влечение и во время осмотра впадали в блуд, становясь любовниками.

Во-вторых, Евангелие учит христиан хранить себя от всего, что может создать опасность для нарушения целомудрия, духовной и телесной чистоты.

Прошу прощения за необходимые подробности, но разве может девушка на приёме у врача-мужчины, обнажаясь и раздвигая ноги перед ним в гинекологическом кресле, позволяя ему лезть рукой в свои половые органы, сохранить телесную и духовную чистоту?! Разве на душу не влияет то, что происходит с телом?! Ведь блудная страсть именно через тело умертвляет душу.

Христос сказал: «А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем». Христос и святые Православной Церкви говорили о том, что телесное влияет на духовное и призывали хранить себя от блудных помыслов и нечистого взгляда, не то что от блудных прикосновений.

Преподобный Амвросий предупреждал: «Остерегайся осязания… оно возбуждает страсть и непристойные движения, нехорошо и очень вредно…».

Преподобный Ефрем Сирин говорит, что истинно целомудр тот, кто не только всё тело хранит от блуда, но когда каждый телесный член (например, руки, глаза) соблюдает целомудрие, и его душевные помышления не входят в сочетание с порочными мыслями. Святые по чувству христианского целомудрия стыдились собственной наготы даже перед самими собой.

О недопустимости обнажения тела можно встретить в житиях таких святых, как Антоний Великий, Пахомий, Аммоний, Серапион и прочих. Как видим, люди, будучи уже святыми, во-первых, рассудительно подходили к брани с естеством, и, во-вторых, имели святое чувство стыда перед Богом и людьми.

Грешно и подумать, что Пресвятая Богородица и святые жёны могли бы позволить себе обнажиться перед врачом-мужчиной. А христиане должны брать пример со святых. Естественный стыд и целомудрие будет препятствовать христианке пойти к мужчине-гинекологу. Разве хранящая свою честь девушка или верная жена может позволить мужчине в белом халате дотрагиваться до своих интимных мест?!

В-третьих, что движет мужчинами, когда они идут работать на такую сугубо женскую интимную специальность? Художники выбирают свою профессию из любви к живописи, писатели – из любви к литературе, повара из любви – готовить, а из любви к чему выбирают свою профессию мужчины-гинекологи? На различных форумах приведено много случаев, когда гинекологами становятся именно похотливые мужчины, желая удовлетворять свои низменные страсти и имея какие-то отклонения и комплексы. На тех же форумах описано, как некоторые гинекологи после приема за рюмкой водки в мужской компании со смехом и сальными шуточками грязно смаковали интимные подробности своих пациенток.

В исламских странах к данному вопросу относятся намного строже, чем в России. Так в Иране мужчин-гинекологов в медицинских вузах не обучают в принципе, если там и работают мужчины, то уже дряхлые старцы старшего поколения, дорабатывающие на пенсии. Женщин в этой стране лечат строго женщины, а мужчин – строго мужчины.

Если обратиться к опыту наших предков, то русские традиции и Домострой, существовавшие на Руси, сохраняли правильное представление о том, что врачам-мужчинам заниматься акушерством не пристало, и роды принимали повитухи. К помощи повитух прибегали вплоть до середины XX века.

На повивальную бабку возлагались обязанности по оказанию медицинской помощи и уходу за беременной женщиной, приёме родов, а также по уходу за родившей женщиной и новорожденным. Кстати, до начала ХХ века в роддомах рожали лишь женщины, у которых не было возможности родить дома – по бедности или потому, что ребенок был незаконнорожденным.

Большинство женщин рожало дома, приглашая к себе повивальную бабку. Итак, опыт наших православных предков говорит, что гинекология – не мужская профессия.

В-четвертых, известно множество случаев, когда обращение женщин к мужчинам-гинекологам приводило к тяжким духовным ранам, нравственному падению, психологическим травмам и разрушению семей. На светских форумах активно обсуждается эта тема и можно прочесть большое количество историй из реальной жизни.

Например, одна женщина, которой ложно поставили диагноз «внематочная беременность», пишет: «…В отделении меня встретили два мужчины-гинеколога….

Сначала один долго смотрел меня на стуле – после него я чувствовала себя изнасилованной ротой солдат. Потом пришел другой – сделал мне УЗИ, не увидел там ровным счетом ничего, потом тоже смотрел меня на кресле.

«Ты такая загорелая – где-то отдыхала?» – попутно спрашивал он меня».

Вот что пишет другая женщина о своём первом вагинальном осмотре у мужчины-гинеколога: «Я не могу отделаться от ощущения, что моё тело, особенно его самые интимные зоны, отняли у меня.

Этот хирург и сексуально озабоченный врач-ординатор оба оценивали мою лобковую зону. Сейчас вид моих гениталий находится в их сознании.

Я чувствую, что моя женственность теряется и чувствую, что они довольны тем, что забрали её у меня».

Другие женщины на разных форумах пишут следующее:

– «…Я продолжаю помнить мой первый гинекологический осмотр. Мне было только 17, врач мужского пола с силой раздвинул мне колени, и как я могла не исполнить его команды, его приказы и раздвинула ноги. Я чувствую себя изнасилованной».

– «Ненавижу мужиков-гинекологов. Фу! Как вспомню, так вздрогну! Последний раз как раз был в родах – поступила в роддом, дежурит в приёмном опять мужик.

Так этот вообще какой-то больной!!! Прошу прощения за откровенные подробности: залезает к тебе внутрь, а сам при этом сальными глазами на тебя смотрит и голос такой мерзкий-мерзкий заигрывающий делает и не отделаешься же, раскрытие смотрит. Фу, мерзость!».

– «…Я услышала, как друг – гинеколог неуважительно отзывался о своих пациентках, смаковал пикантные подробности, насмехался… Это стало для меня уроком. Пойти в эту профессию может только несостоятельный тип, или тип с отклонениями».

И таких жизненных историй много. Кроме того, я знаю случаи, когда мужья, узнавая о том, что их жены были на приёме у мужчин-гинекологов, воспринимали это как измену, испытывали к ним после этого брезгливость и разводились, браки рушились, и дети оставались без полноценной семьи.

Так же из-за того, что в роддомах принимают роды мужчины-гинекологи, некоторые беременные женщины решают рожать в домашних условиях.

Ведь неизвестно, кто будет принимать роды в дежурной бригаде, а чтобы иметь гарантии, что роды будут принимать женщины, часто требуется заключать договор на платной основе.

А если домашние роды приведут к осложнениям и серьёзному ухудшению здоровья мамы и ребёнка, то вина за это, в первую очередь, ляжет на мужчин, выбравших профессию гинеколога.

Из вышесказанного отчетливо видно, что вред от того, что современные мужчины работают гинекологами, очевиден. И если женщина идёт к ним на приём и на лечение, то она причиняет непоправимый вред себе, своей душе, своему мужу и своим детям.

Но когда женщины откажутся от услуг мужчин-гинекологов, то они из-за невостребованности сами исчезнут из этой сугубо женской профессии. И тогда не будет такой ситуации, когда на одну поликлинику маленького городка приходится всего один гинеколог-мужчина, и у женщин нет выбора. Но женщина по закону имеет право на выбор врача (ст.

21 федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» №323-ФЗ от 21.11.2011 г.). У нее есть право отказаться от услуг врача по любому поводу, в том числе и подобному, и её должны направить к другому врачу-женщине.

Достаточно просто сказать об этом в регистратуре или в стационаре при оформлении, если же откажут, то следует написать заявление о смене врача на имя заведующего отделением или главврача женской консультации.

Надеюсь, что моя статья поможет женщинам в деле хранения своей чести, целомудрия, нравственности и верности.

Также надеюсь, что те священники, которые особо не разобравшись в сути вопроса, говорили своим прихожанкам,что ничего плохого и греховного в посещении гинеколога-мужчины нет, задумаются над этой важной проблемой и с помощью Божией изменят своё мнение. Призываю всех читателей помолиться об этом, чтобы Господь помиловал и вразумил нас грешных.

Источник: http://ruskline.ru/analitika/2017/02/20/stoit_li_idti_na_priem_k_ginekologu_muzhchine

Куда не надо поступать

"Идти ли на ""мировую""?"

  • Через 20—25 лет значительная часть молодежи не сможет найти работу.
  • Больше половины выпускников лучших российских вузов не удовлетворены качеством полученного образования.
  • 91% работодателей отмечают нехватку практических знаний у молодых специалистов.
  • Увереннее всех на российском рынке труда себя ощущают сотрудники, занятые в сфере продаж, услуг гостеприимства, индустрии красоты и спорта. Наименее уверенно – представители высшего менеджмента, банковской сферы и занятые в добыче сырья.

    (Исследование HeadHunter)

Тамара Ляленкова: Конец учебного года, как обычно, связан с поиском будущей профессии – как для тех, кто заканчивает девятый класс, так и для тех, кто покидает школьные стены навсегда.

Учитывая скорость изменений на рынке труда и известный консерватизм системы образования, мы решили поговорить о том, куда не надо поступать молодым людям, чтобы не оказаться на профессиональной обочине.

Арман Туганбаев: Начнем с профессий, некоторые из которых рискуют устареть еще до того, как молодой человек закончит бакалавриат, а какие-то возникают в процессе его учебы.

Об этом подробно расскажут основатель портала Superjob Алексей Захаров и руководитель направления программ развития подростков в компании MAXIMUM Ирина Гришина.

Как оценивают выпускники российских университетов полученные ими знания и навыки, и что такое практикоориентированное образование мы поговорим чуть позже – с руководителем аналитического департамента Changellenge Еленой Песоцкой и тьютором “Новой школы” Федором Орловым.

Тамара Ляленкова: Ирина, образование в России так устроено, что молодым людям в 15 лет, когда они определяются с профильными предметами в школе, уже приходится выбирать будущую сферу деятельности. Вы им как раз в этот момент пытаетесь помочь. Скажите честно, в чем именно: пережить этот выбор, или действительно найти дело по душе?

Ирина Гришина: Есть несколько основных направлений, с которыми мы работаем в рамках этого возраста. Первое, что мы хотим донести до ребят – выбор, который они делают, зависит от них самих.

Очень часто в этом возрасте они надеются, что кто-то решит за них и снимет этот груз.

Ведь система давит – кем ты будешь?! А как выбирать из того, в чем ты совершенно не разбираешься? К тому же средний подросток может назвать только 15-20 профессий.

Арман Туганбаев: Алексей, вы говорили о том, что через 15-20 лет большая часть молодых людей вообще не смогут найти работу, многие профессии вымрут. Вы можете сказать, к чему им готовиться? Что делает ваш рекрутинговый портал?

Алексей Захаров: У Superjob есть огромная программа профориентации для школы и для ВУЗов.

Мы начинаем с того, что приходим в 9-11-е классы и задаем вопрос: “А сколько тебе нужно денег в месяц, чтобы с голоду не сдохнуть?” Выясняется, что для большинства это сумма, которая нужна для того, чтобы сходить в кино с девушкой, то есть столько, сколько родители дают на развлечения.

Дальше мы объясняем, что, на самом деле, все не совсем так. Семейный бюджет делится на несколько основных позиций – питание, одежда, транспорт, здоровье и пр.(их меньше 10). Домашнее задание: вместе с родителями посчитай, какая доля семейного бюджета приходится на тебя, любимого.

На следующее занятие ребята приходят с открытыми глазами, потому что выясняется, что большинство родителей никогда, во-первых, не знали, какая доля семейного бюджета на что приходится.

Второе, молодой человек вдруг выясняет, что, оказывается, основная доля семейного бюджета приходится на него, потому что у него выпускной класс, ему нужны новые красивые шмотки, вышла последняя модель мобильного телефона, требуются репетиторы.

И по факту на его существование и развлечения тратится больше, чем на папу с мамой и на все остальное вместе взятое.

Тамара Ляленкова: Но это понятная история, когда родителям некуда больше вкладываться, потому что нет других надежных вещей в будущем, и они вкладываются в ребенка в надежде, что потом он их поддержит. Но мы-то с вами знаем, что через 20 лет он может их и не поддержать, потому что рынок труда так изменится, что он окажется безработным…

Алексей Захаров: Да, мы про это им говорим. Но основная задача профориентации – включить мозг, а уже потом этот включенный мозг ориентировать.

Тамара Ляленкова: Ирина, мотивация по поводу работы у ребят связана с деньгами? Ведь исследование Сбербанка показывает, что они больше нацелены на какие-то вещи, связанные с личностным ростом, с удовольствием, в том числе с удовольствием от работы.

Ирина Гришина: Про деньги говорит пятая часть ребят, те, кто при выборе профессии учитывает это первым пунктом. В основном, да, говорят, что работа должна приносить удовольствие, должна быть интересной, нужен гибкий график, только бы не в офисе, хочу быть свободным и счастливым.

Арман Туганбаев: Ирина,как вы находите смелость предсказывать ребятам в 9-м классе, что их ждет после выпуска из ВУЗа?

Ирина Гришина: Во-первых, мы говорим о том, что выбирать в течение жизни придется много раз. Когда они заходят к нам в программу, то говорят: “Сделайте так, чтобы я выбрал один раз и на всю жизнь, чтобы больше меня это не коснулось”.

Мы отвечаем: “Выбирать – это здорово! Ситуация будет меняться, будь готов каждый раз адаптироваться. И ты сам будешь меняться: твои амбиции, интересы”.

А когда они уже выбирают какое-то профессиональное направление, мы начинаем исследовать, что с ним будет дальше в будущем, чтобы не порекомендовать им те профессии, которые вскоре устареют.

Арман Туганбаев: Кто будет учить этих ребят? Потому что, кажется, что благодаря хорошему курсу на Coursera любой человек может стать разработчиком на “Питоне”, и после этого спокойно чувствовать себя в мире информации, знать, что этот заработок ему гарантирован.

Алексей Захаров: И да, и нет. Действительно, люди в сфере информационных технологий очень востребованы.

Сегодня ты можешь просто сказать, что разбираешься в блокчейне, ничего в этом не понимая, и тебя сразу возьмут на работу.

Понятно, что из хорошей компании тебя через неделю выкинут с позором, в плохой – месяца через три, но в резюме появится строчка, что ты занимался блокчейном, делал какую-нибудь новую криптовалюту.

математика сегодня в приоритете

Так происходит в любой новой отрасли: часть самых талантливых за три месяца разбираются и двигают отрасль дальше, а остальные остаток жизни ищут работу, чтобы платили как в стартапе, и была халява. Информационные технологии дальше будут развиваться опережающими темпами, так что математика сегодня в приоритете.

Тамара Ляленкова: С другой стороны есть профессии вечные, которые не устареют. Хотя они, может быть, и не так хорошо оплачиваются – врачи, педагоги. Кроме того, человек может не оказаться таким талантливым или успешным, как емухотелось бы, плюс рутина, о которой редко кто на этом этапе вспоминает.

Ирина Гришина: Мы ребят предупреждаем, что не каждую секунду ты будешь радоваться до глубины души тому, что происходит. Важно понимать – зачем ты это делаешь. И если это действительно твое, то ради этого можно и поработать. Мы рассматриваем ряд вопросов, ответы на которые ребята должны обязательно получить перед тем, как выбирать.

Арман Туганбаев: Мы продолжаем разговор о том, куда не стоит поступать выпускникам этого года, если они хотят работать по специальности и быть востребованными на рынке труда, что не всегда совпадает.

Возможно, российские стандарты высшего образования отстают от профессиональных.

Как показывают исследования, главной причиной неудовлетворенности обучением стала нехватка практики, на это указали больше половины опрошенных выпускников из двадцати пяти ведущих университетов России.

Тамара Ляленкова: Подробнее о результатах этих исследований расскажет руководитель аналитического департамента Changellenge Елена Песоцкая, а с ожиданиями на входе и выходе из университета нас познакомит тьютор “Новой школы” Федор Орлов. По образованию Федор антрополог, окончил Российский государственный гуманитарный университет, учился в магистратуре.

Федор учился в РГГУ, поменял специальность. Как это произошло?

Федор Орлов: Я учился в физмат лицее. И все поступали в МИФИ. Для меня же самое гуманитарное, что было в физмат лицее -экономика.

Поэтому я пошел на мировую экономику, а через полтора года, когда вся веселуха типа культурологии, мировой истории и прочего закончилась, я вдруг понял, что есть еще более гуманитарные вещи, и тогда уже перевелся на антропологию.

Среда, наверное, здесь сыграла роль. У тебя вокруг просто нет таких примеров – классных филологов, историков, фольклористов, антропологов.

Арман Туганбаев: Елена, меньше половины выпускников 25-ти топовых университетов довольны тем, что они получили в процессе обучения, и только 20% полностью довольны. С чем это связано?

Елена Песоцкая: Вообще, неудовлетворенность студентов качественным образованием достаточно распространенная проблема. В нашем исследование, которое мы провели в начале 2018 года приняли участие более 5 тысячи студентов. Удовлетворенных образованием 46%, но те 54%, которые не удовлетворены, назвали ряд веских причин.

разделяем понятия активного ВУЗа и эффективного

Например, 53% назвали нехватку практики. На втором месте, 36%, студенты отметили несоответствие вузовской программы и потребностями рынка. Существует разрыв между тем, что хотят компании, которые ждут этих выпускников, и что дает ВУЗ. Дальше идут проблемы слабых преподавателей и устаревших программ. Так что, здесь, скорее, проблема комплексная, всей образовательной системы.

Арман Туганбаев: Когда мы говорим о 25-ти лучших ВУЗах, все равно остается некоторая градация. Куда не поступать?

Елена Песоцкая: Конечно, надо поступать в топовые ВУЗы. В нашем исследовании мы разделяем понятия активного ВУЗа и эффективного ВУЗа. Есть такие ВУЗы, например, РЭШ, где количество активных студентов небольшое, но все эти студенты настолько крутые и замечательные, что они выигрывают во всех мероприятиях, что поднимает РЭШ на первый уровень.

И есть активные ВУЗы. Например, Высшая школа экономики, Финансовый университет, РЭУ Плеханова – замечательно активные ВУЗы. Там студенты открыты, активны, но у них не всегда получается. Не сказать, что они плохие, просто участвует много, но результаты не очень высокие.

Арман Туганбаев: Насколько я понимаю, студенты«активных» ВУЗов больше других недовольны качеством образования?

Елена Песоцкая: Да, да.

Тамара Ляленкова: Но, может быть, дело в студентах или в репутационных мифах? Если посмотреть ваши данные, то только 63%из опрошенных выпускников МГИМО считают, что получили нужное образование, МГУ – 69%. А ведь это были самые престижные университеты, и туда до сих пор стремятся поступить.

Елена Песоцкая: Большое количество студентов поступают по рекомендации родителей, знакомых, по тому, какую репутацию завоевал

у ребят завышенные ожидания к образованию

ВУЗ. С другой стороны, если мы говорим о поколении Z, то они очень активно потребляет информацию. Они следят за тенденциями на Западе в образовании и, возможно, у ребят возникают завышенные ожидания к образованию.

Сегодня студенты – это клиенты, потребители. Если мы говорим о платном образовании, то они за свои деньги просто хотят максимум и на лучшем уровне.

Поэтому, возможно, неудовлетворенность связана, в частности, с тем, что у студентов завышенные ожидания.

Арман Туганбаев: Федор, на основе этого исследования можно сказать, что за последний год изменились претензии к высшему образованию у студентов. Раньше третьим пунктом стояло умение представлять себя. То есть теперь ребята знают, чего хотят?

Федор Орлов: Ребята не всегда знают, чего они хотят, и это нормально. Есть такое понятие в тьюторстве, в педагогике – профессиональные пробы, когда ребенок пробует. Например, вместе с тьютором в течение суток находится рядом с врачом. Но у нас такого, к сожалению, нет.

Есть дети, которые чуть больше уверены в том, чего они не хотят, и очень часто задают эти вопросы: “Зачем мне эта математика? Что я с ней буду делать?” И это тоже неплохо – ты ограничиваешь себе поле с какой-то стороны и идешь на остальные дорожки.

Арман Туганбаев: Елена, я так понял, что один из способов оценивать эффективность ВУЗа – посмотреть на то, насколько успешны его студенты в этой профессии. Как это делаете вы?

Елена Песоцкая: Мы нашли, на наш взгляд, один из эффективных способов оценки с помощью кейс-чемпионатов. Мы предлагаем студентам, начиная с первого курса, решить реальную бизнес-задачу. Причем, мы взаимодействуем с настоящими компаниями-заказчиками.

И студенты смотрят, как они могут применить свои знания и навыки, то есть данные, полученные в ВУЗе, для решения конкретной задачи. Нередко компания-заказчик оценивает нестандартность мышления, новые креативные идеи, которые не может получить внутри со своими сотрудниками.

Такие кейсы – хороший способ оценить то, насколько ВУЗ дает качественное образование

Тамара Ляленкова: Сейчас как раз идет речь о том, что надо как-то мерить знания студентов, чтобы аттестовать университет. Есть предложение – проводить экзамены выборочно студентам.

С другой стороны, разочарование выпускников, возможно, связано, не столько с качеством обучения, сколько с состоянием российской экономики. Просто нет производства того уровня, на котором они готовились работать.

Источник: https://www.svoboda.org/a/29261817.html

Судебное дело
Добавить комментарий