Имеют ли право сотрудники полиции производить досмотр?

Полиция подозревает, что у вас есть наркотики: 11 советов от юристки

Имеют ли право сотрудники полиции производить досмотр?

716 68815 10.10.16 16:20

В борьбе с наркотиками правоохранительные органы ведут себя хладнокровно и жестоко. Бывает, превышая свои полномочия и “забывая” сообщить нам о наших правах.

Как вести себя, если просят показать карманы, хотят допросить или в дом приходят с обыском. В каких случаях мы можем отказаться от похода в отделение, что такое наркотические средства и как не нарушить закон, рассказала update адвокатка Оксана Гузь.

К вам обратился полицейский

Любой разговор с полицейским или человеком, который утверждает, что он полицейский, должен начинаться с того, что он представляется и озвучивает причину обращения.

При этом у полицейского должен быть нагрудный жетон с номером и удостоверение личности.

Вы имеете право записать все данные с удостоверения полицейского. Не спешите, вы можете просить повторить фамилию правоохранителя, чтобы переписать все данные.

Если вас зовут в отделение, то вам обязаны озвучить причину.

Например: вы попали под ориентировку и ваша внешность схожа с человеком, который совершил преступление.

Если полицейский не сообщил вам, почему вы задержаны или почему он хочет отвести вас в отделение – это грубое нарушение. В такой ситуации важно зафиксировать время, когда произошло незаконное задержание. Дальше эта информация пригодится адвокату.

Выходя на улицу – не забывайте документы

Иллюстрации Алены Пашиной специально для Update

Полицейский может остановить человека на улице только для проверки документов. При требовании – просто покажите полицейскому паспорт, права, студ.билет или любой документ, удостоверяющий личность, где есть ваше фото. В противном случае, вас могут забрать в отделение для процедуры установления личности.

Помните, что полицейский не имеет права брать в руки ваши документы, забирать их и отводить вас в отделение для служебных проверок.

Полицейский остановил вас для опроса

Например: вы выходите из клуба и полицейский спрашивает у вас, видели ли вы что кто-то употреблял наркотики.

Опрос – это добровольный разговор и принудить к ответам полицейский на месте не имеет право. Ваше право – отвечать ему или нет, но вынудить вас давать какие-либо пояснения в этом формате работник полиции не может.

Полицейский хочет провести поверхностный осмотр

Предположим, вы не хотите ночью разговаривать с полицейскими и рассказывать им о подробностях вечера. Поэтому полицейский хочет проверить ваши карманы и вещи.

Запомните – полиция не может вас обыскивать, но может провести поверхностный осмотр.

Это только внешний осмотр, максимум – полицейский одного пола с вами может пройтись руками по одежде.

Сотрудник полиции не может собственноручно проверять содержимое ваших карманов, сумок или рюкзака – это нарушает процедуру поверхностного осмотра. Не забывайте об этом, если вам просят показать содержимое сумок и рюкзаков.

Если представитель закона нагло сунул руку в карман или в рюкзак и “нашел там наркотики” – суд не признает такие доказательства.

При просьбе достать все из карманов или из сумки – вы можете отказаться.

Полицейский настаивает на личном досмотре

Личный досмотр может происходить только в отделении во время задержания (не путать с установлением личности). При этом, в присутствии понятых должен составляться протокол.

Тут важно внимательно смотреть, что вы подписываете в протоколе. Все, что у вас изымают, должно быть описано в протоколе. Если вы не находите какие-либо вещи в описании, то вы вправе добавить их в протокол сами, – рассказывает адвокатка.

Досмотр без понятых считается незаконным.

Если понятых при личном досмотре не было, вы ставите прочерк. В случаях, когда понятые появились после проведения досмотра, это тоже важно указать в протоколе. Если вам не дают возможности это указать – вы можете не ставить подписи под протоколом, потому что он составлен незаконно, – продолжает Оксана.

Следите внимательно, чтоб все графы при заполнении протокола были заполнены. Если таковые пустуют – ставьте в эти графы прочерк.

Вам пришла повестка

Вас могут вызвать к следователю, прокурору или в суд путем вручения повестки о вызове, по почте, на e-mail, через телефонный звонок или телеграммой.

В повестке должно быть указано: кто вызывается, к кому вызывается (с указанием должности и фамилии должностного лица); в качестве кого вас вызывают (свидетеля, подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего), адресные данные куда вам приходить.

Может случиться, что вас не оказалось на месте – тогда повестка для передачи вручается под расписку вашему сожителю или администрации по месту работы (если повестку принести вам туда).

При телефонном звонке выясните, кто именно звонит, его звание и должность, выясните, к кому необходимо прийти и в качестве кого вы вызываетесь.

Если вас просят прийти через 3 часа или завтра по телефону, вы можете отказаться и назначить встречу в течение 3 дней. Уточните, вызывают ли вас как свидетеля или по другой причине.

После получения повестки вы обязаны явиться к следователю, но помните, что уведомить вас по закону должны не менее чем за 3 дня до даты, указанной в повестке. Если вы не можете явиться по какой-либо причине – обязательно позвоните тому лицу, которое вас вызывает, и предупредите о том, что вы не можете явиться.

Неявка может быть наказуема в соответствии с законом.

Вас вызвали для допроса

На допросе не постесняйтесь попросить у лица, которое собирается вас допрашивать, удостоверение личности и запишите данные о нем.

Перед допросом следователь заполняет “шапку” протокола допроса свидетеля. Проследите, чтобы он заполнил все графы протокола (особенно те, где указываются данные о том, кто осуществляет допрос, дата и время допроса, а также кто присутствует во время допроса).

Бывает, что следователи “забывают” рассказать вам о ваших правах.

Вы имеете право на правовую помощь вне зависимо от того, подозреваемый вы или свидетель.

Если вас вызывают, как подозреваемого, то по вашему требованию вам обязаны предоставить адвоката из бесплатной правовой помощи или дать возможность связаться с вашим адвокатом.

Если, несмотря на заявленное требование о предоставлении защитника, таковой предоставлен не был, при подписании протокола не бойтесь собственноручно внести замечание об этом.

Помните, что вы можете отказаться давать показания против себя или близких.(Ст. 63 Конституции Украины).

Во время дачи показаний отвечаете только на четко поставленные вопросы, а также, по возможности, односложно и без воды. Не говорите о том, о чем вас не спросили. Не внесенный в протокол вопрос является не заданным и на него можно не отвечать.

Если вам задали открытый вопрос типа “что вы можете о нем рассказать”, просите переформулировать в более точный и понятный, – объясняет Оксана.

Каждый вопрос и ответ должен фиксироваться в протоколе. Строго следите, чтобы следователь записывал именно то, что вы сказа­ли.

Внимательно читайте, что подписываете. Любое некорректно написанное следователем слово, может сыграть важную роль для вас или знакомых

К вам пришли домой с обыском

Обыск помещения полицейские могут проводить только при разрешении суда.

Перед тем, как пускать правоохранителей для обыска, внимательно прочитайте, что написано в судебном разрешении.

Сверяйте фактический адрес с написанным (например, если в разрешении указано старое название улицы, то вы вправе отказать в проведении); сверьте данные в удостоверении личности с тем, кто указан в разрешении для проведения обыска; вещи, которые ищут и подлежат изъятию в качестве доказательств.

Если данные, указанные в постановлении не совпадают, вы можете отказать в доступе в помещение и вызвать наряд полиции.

Перед проведением обыска вам должны сообщить, что именно будут искать в жилище. Обыск может производится только в присутствии двух понятых и человека, который в проживает по месту проведения обыска.

По результатам обыска могут быть изъяты только те предметы, вещи или документы, которые указаны в постановлении, поэтому требуйте объяснения, почему полиция изымает ту или иную вещь.

По окончании обыска внимательно прочтите составленный протокол, требуйте внесения в него всех своих, даже незначительных, замечаний и обязательно получите один экземпляр протокола.

Наркотическое вещество, кто же ты

В Украине есть целый список наркотических средств и психотропных веществ употребление, хранение и распространение которых запрещено.

Если вам что-то знакомо из этого списка, проявляйте максимальную осторожность проводя какие-либо действия с ними.

Например, даже предложение покурить трубку, чтобы голова не болела, с точки зрения закона, расценивается, как склонение к употреблению и может обернуться для вас сроком до 3 лет. (Ст. 315 Криминального кодекса Украины).

Будьте осторожны соглашаясь на подобное предложение: любое публичное употребление наркотических средств в общественных местах тоже наказуемо. (Ст. 316 Криминального кодекса Украины).

Если говорить о количествах, то есть понятия: небольшой, крупный и особо крупный размер.

Например, до 5 грамм марихуаны, считается небольшим объемом, а на вашем участке может расти до 100 растений мака или конопли (Ст. 310 Криминального кодекса Украины).

Все объемы наркотических веществ рассчитываются только в высушенном виде.

Общение в сети

Отважившийся прикупить запрещенки, должен знать, что во время следствия у него могут читать интернет-переписки.

Будьте внимательны, определяясь в выборе “ягодок”, “цветов”, “конфеток” или “книг” – люди, работающие в органах, считывают эту информацию на раз.

Как отнести наркотик в полицию?

Ситуации бывают разные. Например, идете вы по улице и нашли небольшой (не больше 5 грамм, согласно закону) пакетик с непонятным ароматно пахнущим зеленым содержимым.

Вы решили обезопасить общество от содержимого пакетика, а тут к вам подошел полицейский и начал задавать вопросы.

В такой ситуации увиливать не стоит – прямо сообщите работнику полиции, что хотели отнести найденное в отделение и попросите вас сопроводить.

Источник: https://update.com.ua/likbez_tag/politciia-podozrevaet-chto-u-vas-est-narkotiki-11-sovetov-ot-iuristki_n3118

КС: личный досмотр полицейскими адвокатов не препятствует оказанию последними юридической помощи

Имеют ли право сотрудники полиции производить досмотр?

Конституционный Суд РФ опубликовал Определение от 26 марта 2019 г. № 838-О по жалобе адвоката, ссылающегося на неконституционность п. 25 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции, который, по мнению заявителя, позволяет полицейским произвольно проводить личный досмотр защитников и их вещей.

Как следует из определения, адвокат АП Краснодарского края Михаил Вишняков был приглашен следователем для участия в следственном действии.

На входе в здание территориального органа МВД РФ отвечающий за соблюдение пропускного режима полицейский отказался пропустить адвоката без личного досмотра последнего и досмотра его вещей.

При этом сотрудник полиции отказался предъявить защитнику по его требованию документы, регламентирующие право на совершение указанных действий. В результате адвоката не пропустили в здание, а следственное действие не состоялось.

Михаил Вишняков обжаловал действия полицейского в суд общей юрисдикции, который удовлетворил его административный иск частично. Так, суд признал незаконным непредоставление полицейским документов, регламентирующих основания и порядок осуществления пропускного режима, отказав в удовлетворении остальной части иска.

При этом суд пояснил, что согласно действующему законодательству адвокаты не обладают неприкосновенностью, они не включены в перечень лиц, имеющих право прохода в здание уполномоченного органа без проведения личного досмотра и досмотра их вещей.

Соответственно, действия сотрудника полиции, связанные с обеспечением соблюдения пропускного режима, носили правомерный характер.

В своей жалобе в Конституционный Суд РФ адвокат ссылался на противоречие п. 25 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции Основному Закону. Исходя из спорной нормы, полиция вправе требовать от граждан соблюдения пропускного и внутриобъектового режимов на охраняемых ею объектах; осуществлять досмотр и (или) осмотр граждан, их вещей и транспорта.

При выявлении нарушений или условий, способствующих хищениям имущества, полицейские могут принимать меры по их устранению.

Сотрудники полиции вправе использовать технические средства, не причиняющие вреда жизни и здоровью граждан, а также окружающей среде, в целях обнаружения и изъятия незаконно вносимых предметов и для фиксации противоправных действий.

По мнению заявителя, из-за таких формулировок полицейские могут произвольно проводить личный досмотр адвоката и его вещей, что противоречит ряду положений Конституции и Всеобщей декларации прав человека, ст. 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также п. 16 Основных положений о роли адвокатов (приняты 8-м Конгрессом ООН по предупреждению преступлений).

Изучив материалы жалобы Михаила Вишнякова, КС отказался принимать ее к рассмотрению. Суд пояснил, что спорная норма в том числе обеспечивает антитеррористическую безопасность и направлена на защиту общественных порядка и безопасности.

Она не допускает произвольного применения и не создает непреодолимых препятствий для оказания адвокатом квалифицированной юридической помощи.

При этом КС подчеркнул, что Закон о полиции предоставляет гражданам возможность обжалования действий полицейских, что и было сделано заявителем.

Также Конституционный Суд отметил, что ни Закон об адвокатуре, ни иные правовые акты (в том числе и международные) «не устанавливают неприкосновенности адвоката в качестве его личной либо профессиональной привилегии».

Редакция «АГ» связалась с адвокатом Михаилом Вишняковым, однако тот воздержался от дачи комментариев.

Вице-президент АП Ставропольского края Нвер Гаспарян в свою очередь расценил определение КС как «неудачное, дающее право в будущем сотрудникам полиции произвольно, безосновательно, в массовом порядке досматривать адвокатов, проходящих в правоохранительный орган не в личных целях, а для осуществления адвокатской деятельности и, как правило, имеющих при себе адвокатские производства».

По его мнению, применительно к обстоятельствам дела Михаила Вишнякова Конституционный Суд РФ мог более четко сформулировать гарантии адвокатов, связанные с сохранением адвокатской тайны при проходе.

«Кроме этого, КС РФ не дал оценки тому обстоятельству, что во многих ОВД установлены арочные металлодетекторы, и производство досмотров в таких случаях вообще не требуется», – добавил Нвер Гаспарян.

По мнению советника ФПА Алексея Иванова, комментируемый судебный акт не является образцом для подражания в качестве эталона судебного творчества.

«В частности, касаясь вопросов права сотрудников полиции на личный досмотр адвоката, досмотр его вещей, КС РФ не сделал никаких выводов о том, как такое право будет корреспондировать обязанности адвоката хранить профессиональную тайну, – отметил он.

– Кто будет нести ответственность и какие будут последствия в том случае, если при подобном “досмотре” адвокатская тайна будет разглашена? Как соответствует позиция Суда гарантиям, указанным в ч. 3 ст.

8 Закона об адвокатуре, согласно которым проведение оперативно-разыскных и следственных действий в отношении адвоката допускается только на основании судебного решения? Таким образом, законодатель уже наделил адвоката определенной “неприкосновенностью”, целью которой является исключительно защита адвокатской тайны». В связи с этим советник предположил, что определение КС не повлияет на правоприменительную практику.

Вместе с тем Алексей Иванов добавил, что судить об обоснованности определения можно только при доскональном изучении доводов жалобы Михаила Вишнякова. «Хочу особо отметить то обстоятельство, что любое обращение в суды высших инстанций является событием чрезвычайной важности.

Такое обращение не может быть спонтанным и должно быть четко выверено, содержать позицию, которая согласована, в том числе и корпоративно.

Поэтому я призываю в любом случае, как бы ни было сильно желание принести пользу корпорации, произвести положительное впечатление и добиться позитивных изменений законодательства, чтобы все такие действия были серьезно подготовленными и согласованными», – добавил он.

В свою очередь старший партнер АБ «ЗКС» Андрей Гривцов поддержал выводы Конституционного Суда.

«Не вижу каких-либо реальных обоснований того, почему адвокаты, в отличие от других граждан, не должны подвергаться досмотру при входе в отделы внутренних дел, следственные изоляторы, места массового скопления людей.

Я принципиально против предоставления кому-либо подобных привилегий: вопрос обеспечения безопасности граждан, выявления у посетителей при себе оружия, боеприпасов, наркотиков должен быть в приоритете над вопросом комфорта (причем надуманного) отдельных лиц.

Досмотру должны подвергаться не только адвокаты, но и депутаты, правоохранители, судьи и любые другие лица, – считает эксперт. – Льгот и преимуществ в вопросах общественной безопасности не должно быть ни у кого, и, используя свой статус адвоката, выбивать себе такие льготы неверно».

При этом адвокат отметил, что досмотр не должен касаться документов, составляющих адвокатскую тайну. «Из текста определения КС РФ следует, что защитником не ставился вопрос сохранности сведений, составляющих адвокатскую тайну.

Адвокат заявил, что вообще ни при каких обстоятельствах не подлежит досмотру в принципе, и в итоге “сорвал” производство следственного действия.

Получается, что личные амбиции адвоката были поставлены выше интересов его доверителя», – полагает Андрей Гривцов.

По его мнению, проблема личного досмотра адвокатов при входе в отделы внутренних дел, следственные изоляторы, места массового скопления людей вообще заслуживает внимания: «С тем же успехом можно начать заявлять, что адвокат вправе совершать административные правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, но ему за это ничего не должно быть, поскольку он обладает высоким статусом адвоката».

Источник: https://www.advgazeta.ru/novosti/ks-lichnyy-dosmotr-politseyskimi-advokatov-ne-prepyatstvuet-okazaniyu-poslednimi-yuridicheskoy-pomoshchi/

Полицейский на улице требует вывернуть карманы и показать переписку в телефоне. Что делать? — Meduza

Имеют ли право сотрудники полиции производить досмотр?

В начале июня полиция возбудила уголовное дело о покушении на сбыт наркотиков против журналиста «Медузы» Ивана Голунова. Вскоре под общественным давлением дело было прекращено — сам Голунов считает, что наркотики ему подбросили полицейские при задержании и обыске.

Со злоупотреблениями со стороны полиции можно столкнуться не только если вас специально выслеживают — как это было в случае Голунова.

Под предлогом борьбы с незаконным оборотом наркотиков полиция часто останавливает людей (например, в рамках рейдов «Мак» или «Анаконда») на улице и требует показать содержимое карманов либо в телефоне.

«Медуза» попросила адвоката Ивана Павлова, руководителя правозащитной «Команды 29», рассказать, на что в этом случае имеют право полицейские и что делать, если ваши права нарушают.

По закону «О полиции» полицейские могут проверить ваши документы на улице в трех основных случаях:

  • подозрение в совершении преступления
  • проверка по базе розыска
  • проверка на причастность к административному правонарушению

При этом сотрудник полиции обязан представиться и показать удостоверение — если он отказывается это сделать, вы можете не показывать документы — наоборот, звоните по номеру 112 и сообщайте, что какой-то неизвестный человек пытается проверить ваши документы. 

Если подозрения не подтвердились, вас должны сразу отпустить — но в некоторых случаях полиция может попытаться все равно отвести вас в отделение. Не стоит сопротивляться, упираться, кричать — это может быть расценено как неповиновение законным требованиям полиции. Напротив, лучше продемонстрировать знание своих прав и законов.

Да.

Сотрудники ГИБДД имеют право остановить машину, в том числе такси, если есть основания полагать, что у пассажиров есть при себе орудие совершения преступления или правонарушения, оружие, взрывчатка или боеприпасы, наркотические средства или психотропные вещества и так далее.

Законодательство не конкретизирует, что это за основания, но обязывает сотрудника органов сообщить причину своего обращения, — скорее всего, вы получите стандартную формулировку типа «ваш стиль вождения вызывает вопросы» или «есть ориентировка на похожий автомобиль».

Да.

По тому же закону «О полиции» полицейские имеют право проводить осмотр и досмотр граждан. Разница между этими процедурами в добровольности. 

Осмотр проводят для обеспечения общественной безопасности, например при проходе в места публичных мероприятий или на охраняемые объекты. От проведения осмотра можно отказаться — но в этом случае вас могут не пустить на мероприятие.

В законодательстве процедура осмотра сформулирована расплывчато, но если полицейские под этим предлогом пытаются залезть к вам в карманы или заставить открыть багажник, можно считать это попыткой досмотра и требовать понятых и составления протокола.

   

Досмотреть вас и вашу машину полиция может, если вас подозревают в совершении административного правонарушения или у полиции есть данные, что у вас при себе оружие, наркотики и так далее.

Досмотр могут проводить сотрудники МВД и другие правоохранители. Отказаться от досмотра нельзя, проводить его могут где угодно — хоть на улице, хоть в метро, хоть в такси.

При досмотре обязательно должны присутствовать понятые, проводить его должен сотрудник вашего пола. 

Еще есть понятие личного обыска. Как и обыск жилища, это термин из уголовно-процессуального кодекса, его можно проводить только в отношении тех, у кого официально статус подозреваемого или обвиняемого по уголовному делу. Опять же, обязательно в присутствии понятых с составлением протокола.

Нет. В законодательстве не прописана обязанность гражданина предоставлять полицейским пароль от телефона или показывать его содержимое. Более того, закон защищает тайну переписки — право на нее может быть ограничено только по решению суда.

Закон можно трактовать так: требование разблокировать телефон — это посягательство на право на тайну переписки, допустимое только с санкции суда, поэтому отказ дать пароль нельзя рассматривать как неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

Но физически отдать телефон все равно придется — в рамках процедуры досмотра полицейский может его осмотреть, но не может разбирать или ломать.

В любом случае не помешают сложный пароль на телефоне, выключение функции Face-ID и Touch-ID на айфонах, пароли в мессенджерах.

Подробнее о том, как защитить свою переписку, «Команда 29» рассказывала в памятке «Информационная самооборона».

После массовых жалоб на проверку личной переписки в 2018 году МВД подтвердило, что полицейский не имеет права требовать разблокировать телефон, и призвало жаловаться на таких сотрудников в прокуратуру и управление собственной безопасности. Ведомство даже составило памятку о том, как правильно пожаловаться на нарушения, а «Команда 29» объясняла, как правильно составить заявление и добиться, чтобы его приняли. 

Требовать соблюдения формальностей. Известны случаи, когда полицейские уговаривали граждан разблокировать телефон под предлогом того, что иначе заберут в отделение и процесс затянется. Такой сценарий действительно возможен.

По закону правоохранители могут забрать вас в отделение, если вы совершаете административное правонарушение и составить протокол на месте нельзя (например, у вас нет паспорта и нельзя установить вашу личность).

На практике чаще всего достаточно желания полицейских забрать вас в отдел — позже вы сможете оспорить неправомерное задержание, поэтому требуйте оформления всех документов. «Медуза» подробно объясняла, что делать при задержании и какие именно документы нужно требовать у полиции.

Помимо этого, нужно понимать, что даже если ехать в отделение очень не хочется, нет никаких гарантий, что после того, как вы разблокируете телефон, полицейские не решат все равно вас забрать. Даже по мнению МВД требование разблокировать телефон незаконно — а значит, от того, что вас доставили в отдел, ситуация с правовой точки зрения никак не изменится.

Да, но за это предусмотрено наказание. Если речь идет об освидетельствовании по закону «О наркотических средствах и психотропных веществах», то на него могут отправить, если есть основания считать, что вы в состоянии наркотического опьянения или что вы «больны наркоманией».

Такими признаками закон считает шаткость походки, нарушения речи, расширенные зрачки и так далее. Отказ от такого освидетельствования сам по себе является административным правонарушением, за которое предусмотрен штраф от 4 до 5 тысяч рублей или административный арест до 15 суток.

 

На освидетельствование также могут отправить водителя, если есть основания (все те же — запах алкоголя, шаткость походки, неустойчивость позы, нарушения речи и так далее) полагать, что он был за рулем в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Если вы выпивали или употребляли наркотики, вам, вероятнее всего, придется лишиться прав и заплатить штраф независимо от того, попытаетесь ли вы отказаться от освидетельствования.

Освидетельствование также могут проводить в рамках уголовного дела для обнаружения различных факторов, значимых для расследования, в том числе и для выявления состояния опьянения.

Такое освидетельствование могут проводить как в отношении подозреваемого и обвиняемого (принудительно), так и в отношении потерпевшего и свидетеля (добровольно).

Общий совет тут — как только вы обзавелись статусом обвиняемого или подозреваемого, найдите адвоката и проходите все процедуры только в его присутствии.

Адвокату или тем, кто сможет его найти. Дело Ивана Голунова показало, что даже если человек никогда в жизни не притрагивался к наркотикам, есть реальная опасность стать фигурантом уголовного дела. В этом случае первая и главная задача — обеспечить себе юридическую защиту.

Как искать хорошего адвоката, «Медуза» уже рассказывала. Можно заблаговременно заключить с адвокатом соглашение и звонить ему.

Если адвоката нет, а вас уже задержали, звоните правозащитникам, например на горячую линию «ОВД-Инфо», друзьям или родным — пусть ищут вам адвоката в срочном порядке.

Эти карточки — часть спецпроекта «Медузы», посвященного полицейскому произволу и необходимости реформировать правоохранительную систему. Другие материалы по этой теме вы можете найти здесь.

Адвокат Иван Павлов, руководитель «Команды 29»

Источник: https://meduza.io/cards/politseyskiy-na-ulitse-trebuet-vyvernut-karmany-i-pokazat-perepisku-v-telefone-chto-delat

Особенности проведения поверхностной проверки и личного досмотра

Имеют ли право сотрудники полиции производить досмотр?

Еще меньше людей знают порядок проведения этих действий сотрудниками правоохранительных органов. На практике незнание этих нюансов приводит к многочисленным злоупотреблениям со стороны сотрудников полиции.

Согласно статье 31 Закона Украины «О национальной полиции» поверхностная проверка и осмотр являются превентивными полицейскими мерами. При проведении этих мер полиция обязана сообщить лицу о причинах их применения к нему, а также довести до его сведения нормативно-правовые акты, на основании которых применяются такие меры.

В соответствии со статьей 34 ЗУ «О Национальной полиции» поверхностная проверка заключается в визуальном осмотре лица, вещи или транспортного средства.

Обратите внимание – визуальном.

То есть в случае осуществления поверхностной проверки лица, работник полиции не прощупывает различные участки тела, не опускает свою руку в Ваш карман, а проводит по поверхности одежды рукой или специальным прибором. Полицейский не имеет права лично перебирать Ваши вещи. Он только осматривает предметы, которые Вы показываете самостоятельно.

Такая проверка осуществляется, если существует достаточно оснований полагать, что лицо имеет при себе вещь, оборот которой запрещен или ограничен, или которая представляет угрозу жизни или здоровью людей.

Поверхностная проверка осуществляется полицейским соответствующего с Вами пола.

В неотложных случаях поверхностную проверку может осуществить любой полицейский только с использованием специального прибора или средства.

Согласно части 4 статьи 34 ЗУ «О Национальной полиции» полицейский может осуществлять поверхностную проверку вещи или транспортного средства:

1) если существует достаточно оснований считать, что в транспортном средстве находится правонарушитель или лицо, свобода которого ограничивается незаконным способом;

2) если существует достаточно оснований считать, что в транспортном средстве находится вещь, оборот которой запрещен или ограничен или которая представляет угрозу жизни или здоровью лица или других лиц;

3) если существует достаточно оснований считать, что вещь или транспортное средство является орудием совершения правонарушения и / или находится в том месте, где может быть совершено уголовное преступление, для предотвращения которого необходимо провести поверхностную проверку.

Таким образом, я рекомендую Вам обязательно требовать от полицейского оглашения оснований осуществления поверхностной проверки.

Еще раз обращаю Ваше внимание, что в соответствии с частью 6 статьи 34 ЗУ «О Национальной полиции» при поверхностной проверке вещи или транспортного средства лицо должно самостоятельно показать полицейскому содержание личных вещей или транспортного средства.

В свою очередь, статья 264 КУоАП предусматривает, что личный досмотр может производиться уполномоченными на то должностными лицами Службы безопасности Украины, органов Национальной полиции, органов и учреждений исполнения наказаний и следственных изоляторов, Военной службы правопорядка в Вооруженных Силах Украины, военизированной охраны, гражданской авиации, таможни и органов пограничной службы.

Личный досмотр может производиться уполномоченным на то лицом одного пола с досматриваемым и в присутствии двух понятых того же пола.

Инструкция по оформлению материалов об административных правонарушениях в органах полиции, утвержденная Приказом МВД от 06.11.

2015 года № 1376 предусматривает, что досмотр вещей, ручной клади и других предметов осуществляется в присутствии лица, в собственности (владении) которого они находятся.

В неотложных случаях указанные вещи, предметы могут быть подвергнуты досмотру с участием двух свидетелей (понятых) при отсутствии собственника (владельца).

Протокол личного досмотра и досмотра вещей подписывают лицо, которое было подвергнуто досмотру и у которого досматривали вещи, понятые и должностное лицо органа полиции, которое его составило.

При поступлении от задержанного во время проведения личного досмотра, досмотра вещей жалоб или замечаний в протоколе об административном задержании делается соответствующая запись с указанием их сути (п. 13 раздела III Инструкции, утв. Приказом МВД № 1376).

Существенным отличием поверхностной проверки от личного досмотра является способ совершения проверки, а именно визуальный осмотр. То есть при поверхностной проверке тактильный контакт полицейского с Вами минимальный. Полицейский осматривает лишь то, что видит, либо вещи, которые Вы показываете самостоятельно.

Кроме этого, отличительной особенностью досмотра от поверхностной проверки является то, что о личном досмотре, досмотре вещей составляется протокол или об этом делается соответствующая запись в протоколе об административном правонарушении или в протоколе об административном задержании. То есть в данном случае речь идет о том, что Вас подозревают в совершении административного правонарушения.

Если у Вас есть вопросы – можете написать мне личное сообщение в .

Будьте грамотными! Удачи!

Источник: https://blog.liga.net/user/dudachin/article/32272

#Обязательно: имеют ли право обыскивать на улице?

Имеют ли право сотрудники полиции производить досмотр?

Редакция RabinovichTV открывает новую рубрику, в которой будет рассказывать о том, на что каждый из нас имеет право в той или иной ситуации. Сегодня говорим о соблюдении наших прав при обысках – как себя вести и как подготовиться к будущей защите в судах. 

Имеют ли право обыскивать на улице?

Многие люди не все знают о своих правах, тогда как в некоторых ситуациях эти знания помогут сохранить не только свободу и деньги, но и здоровье. На улице вас могут остановить патрульные, чтобы попросить посмотреть личные вещи или документы. Те же люди в полицейской форме могут потребовать открыть багажник автомобиля или зайти в квартиру, мотивируя поступок самыми различными причинами.

В ряде случаев досмотр на улице – законный процесс, на который сотрудники полиции имеют право. Несмотря на это, каждый человек должен знать свои права, чтобы не попасться на удочку мошенников или недобросовестных сотрудников правоохранительных органов.

Когда полиция имеет право на обыск

Первое, что следует сказать: сотрудники полиции имеют право задерживать лиц любого возраста и проводить досмотр квартир, личных вещей и автомобильного транспорта.

Однако, для такого поступка требуются веские основания: пресечение административного или уголовного нарушения, действие ради спасения жизни и здоровья людей, предупреждение аварий и других чрезвычайных ситуаций.

Поверхностный досмотр разрешен при входе на частных или охраняемый объект, при посещении крупных мероприятий, колоний и других организаций.

В городах, где ведутся антитеррористические операции, полиция имеет право задержать любого человека и провести досмотр вещей и документов. Однако, вне зависимости от ситуации, служащий должен предоставить такие данные:

1. Служебное удостоверение.

2. Объяснить причину задержания, а также сообщить об этом родным задержанного.

3. Строго соблюдать права человека: не использовать при досмотре и допросе физическое насилие, пытки, унижения и прочие незаконные методы добычи информации.

Полиция имеет право досматривать личные вещи и документы, мотивируя поступок вескими причинами. Если же полицейский не может объяснить причину задержания, не предъявляет удостоверение и начинает угрожать, следует немедленно обратиться в ближайшее отделение полиции.

Обыск автомобиля

Сразу следует указать, что полицейский, имея право на обыск автотранспорта, может только заглянуть в салон.

Если служащий требует открыть багажник, процедура признается досмотром, поэтому владелец машины должен потребовать объяснений.

Процесс проверки багажника должен проводиться в присутствии свидетелей, поскольку нередки случаи, когда блюстители порядка подкидывали запрещенные препараты, оружие и другие опасные вещи под предлогом досмотра.

Кроме того, досмотр заканчивается на проверке багажника – процедура должна проводиться с согласия водителя.

Если полицейский начинает обыскивать салон и бардачок – это считается обыском, что признается незаконным действием и применяется только для предупреждения уголовной угрозы, о которой у полиции уже есть доказательства.

В противном случае, действие признается незаконным – водителю следует немедленно сообщить о нарушении по телефону 102. Законными основаниями для досмотра являются:

1. Нарушение правил дорожного движения.

2. Видимые признаки поломки автомобиля.

3. Причастность водителя к аварии.

4. Необходимость попросить у водителя помощи для пострадавших в аварии.

5. Если транспорт числится в розыске.

Других законных причин для досмотра авто нет.

Обыск квартиры

Обыск в квартире сотрудники полиции могут проводить только с разрешения суда, которое служащие обязаны предъявить еще у порога. В разрешении должна содержаться такая информация:

1. Кто имеет право обыскивать жилье.

2. Дата проведения досмотра.

3.Причина обыска.

Кроме того, полицейские обязаны сказать человеку, что именно они будут искать, а также предложат передать вещи в добровольном порядке. Следует также помнить, что обыскивать квартиры и дома могут с 6 утра до 22 часов в присутствии владельца квартиры и двух свидетелей со стороны владельца.

Владелец жилья имеет право следить за работой сотрудников полиции, поэтому находиться они должны только в одной комнате, исследуя каждую по очереди. Если правоохранители хватают вещи и складывают их в мешки, об этом следует сообщить в отдел полиции. Владелец квартиры имеет право снимать работу полицейских на видеокамеру.

Обыск несовершеннолетнего

Дети – особая категория граждан, поэтому полицейские имеют право задерживать и досматривать их только в случае веских подозрений или совершенных преступлений.

Полицейский имеет право задержать несовершеннолетнего за проступки и преступления, которые им совершены, а также за беспризорность или хулиганские действия. Кроме того, травмированных и заблудившихся детей сотрудники полиции имеют право приводить в отделение.

Однако, при выполнении служебных действий работники должны строго соответствовать определенным правилам:

1. Допрашивать ребенка можно только при родителях или опекунах. Если их нет или их не нашли, ребенка передают в Центр несовершеннолетних.

2. За совершенное преступление ребенка вызывают в суд только через родителей или опекунов.

3. Досматривать вещи ребенка можно не более четырех часов в день – при этом, через каждые два часа нужно делать перерыв.

Ребенок имеет право не говорить сотрудникам полиции информацию о себе и родителях, если тот не предоставил служебное удостоверение.

ТЕГI: #Новини України #Полиция #Права людини

Источник: https://rabinovichtv.com/news/obyazatel-no/obyazatel-no-imeyut-li-pravo-obyskivat-na-ulice

Имеет ли право полиция… Часть 2

Имеют ли право сотрудники полиции производить досмотр?

Это продолжение темы, начатой нами ранее. Рассмотрим иные обстоятельства, при которых вам приходится общаться с полицией.

Итак, имеет ли право полиция обыскивать на улице?

Вопрос распространенный, но надо определиться с понятиями. Говоря «обыск», в повседневной жизни мы чаще всего имеем в виду «досмотр» (административная процедура) или «обыск» (следственное действие в уголовном процессе). Существует также такая процедура как «осмотр». Начнем с последнего.

Осмотр граждан

Осматривают, например, на публичных и массовых мероприятиях. Осматривают при входе (въезде) на объекты, охраняемые полицией. Ключевое отличие осмотра от досмотра и обыска – добровольность.

Вам предлагают пройти через рамку, открыть сумку, расстегнуть куртку и т.п.

От всего этого вы можете отказаться, и в таком случае вам грозит только то, что вы не будете допущены на территорию, где проводится массовое мероприятие, или на охраняемый объект.

Личный досмотр

Досмотр и обыск – мероприятия, не требующие вашего согласия.  Однако перед их применением вам должны быть разъяснены ваши процессуальные права и причина досмотра (обыска). Всегда в таких случаях ссылайтесь на часть 4 статьи 5 Федерального закона «О полиции».

Личный досмотр и досмотр находящихся при вас вещей проводятся, чтобы обнаружить орудия совершения либо предметы административного правонарушения. При этом досмотр вещей осуществляется без нарушения их конструктивной целостности.

В общем-то о правонарушении доподлинно может быть и неизвестно. Достаточно того, что у полиции есть некие данные, что вы имеете при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотики, психотропные вещества, ядовитые или радиоактивные вещества.

При досмотре обязательно присутствие двух понятых; если ведется личный досмотр – понятых одного с вами пола.  Однако в исключительных случаях при наличии достаточных оснований полагать, что при физическом лице находятся оружие или иные предметы, используемые в качестве оружия, личный досмотр, досмотр вещей могут быть осуществлены без понятых.

О досмотре составляется протокол. Либо делается соответствующая запись в протоколе о доставлении или в протоколе об административном задержании.

В любом случае в протоколе указываются дата и место составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о физическом лице, подвергнутом личному досмотру, о виде, количестве, об иных идентификационных признаках вещей, о виде и реквизитах документов, обнаруженных при досмотре, находящихся при физическом лице.

Если применялась фото- или киносъемка, видеозапись, иные способы фиксации досмотра и вещественных доказательств – об этом тоже указывается в протоколе, а сами такие материалы прилагаются к протоколу.

По окончании досмотра вам предложат подписать протокол. Внимательно прочитайте его. Если с чем-то не согласны – укажите об этом письменно в протоколе. Можете и не подписывать, но отсутствие вашей подписи не сделает его недействительным.

В него будет внесена запись о вашем отказе. Попросите копию протокола себе – вы имеет на это полное право (статья 27.7 Кодекса об административных правонарушениях). Иначе протокол  может пополниться неожиданными для вас подробностями.

Добавим также, что исходя из пункта 16 части 1 статьи 13 ФЗ «О полиции» досмотр (именно досмотр, а не осмотр) проводится сотрудниками полиции в отношении пассажиров, их ручной клади и багажа на железнодорожном, водном или воздушном транспорте, метрополитене в целях изъятия вещей и предметов, запрещенных для перевозки транспортными средствами. То есть если у полицейского возникают подозрения, что у пассажира метро есть запрещенные предметы, он имеет полное право провести досмотр, а пассажир, соответственно должен подчиниться.

Что из себя представляет личный досмотр? Никаких подробных нормативных актов по этому поводу в органах внутренних дел нет, по крайней мере в открытом доступе. А жаль. Было бы полезно иметь документ с описанием различных нюансов данной процессуальной меры на подобие того, который утвержден Минтрансом России – «Правила проведения предполетного и послеполетного досмотров».

Можно лишь напомнить об одном из принципов, закрепленных в Кодексе об административных правонарушениях, который, безусловно, относится и к личному досмотру: при применении мер административного принуждения не допускаются решения и действия (бездействие), унижающие человеческое достоинство. Ссылайтесь на часть 3 статьи 1.6 КоАП РФ.

Личный обыск

Как мы уже упоминали выше, в рамках уголовного процесса проводится именно «обыск». Если говорить об обыске гражданина – «личный обыск».

У данного мероприятия есть общее с личным досмотром. Главное отличие – это основание проведения: личный обыск производится  при наличии достаточных данных полагать, что у какого-либо лица (подозреваемого или обвиняемого) могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.

По общему правилу для личного обыска требуется постановление следователя. Но он может проводится и без оного — при задержании лица или заключении его под стражу, а также при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, в котором производится обыск, скрывает при себе предметы или документы, которые могут иметь значение для уголовного дела.

Не будем здесь углубляться в вопрос о том, как становятся подозреваемыми и обвиняемыми. В большинстве случаев, если лицо находится в этом статусе, то личный обыск уже не станет для него полной неожиданностью.

Но есть исключение: если лицо становится подозреваемым в результате его задержания по подозрению в совершении преступления.

Данное мероприятие оказывается сопряженным с личным обыском и проводится в следующих случаях:

1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;

2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;

3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления;

4) при наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.

Как видите, «достаточность данных» полагать, что у вас могут находиться орудия преступления, предметы и ценности, имеющие значение для уголовного дела — вещь  субъективная. Некие очевидцы могут указать на вас как на лицо, совершившее преступление, это станет основанием для вашего задержания, для оценки вас в качестве подозреваемого и одновременно – для личного обыска в отношении вас.

Чем вы можете себя обезопасить и предотвратить возможные злоупотребления? Повторим,  требуйте разъяснения вам ваших процессуальных прав и причин обыска (часть 4 статьи 5 Федерального закона «О полиции»).

С момента задержания вы имеете право на адвоката (статья 49 Уголовно-процессуального кодекса РФ), право знакомиться с протоколами и давать на них свои замечания (статья 46 УПК РФ).

По поводу протоколов – применимо всё то, что мы уже говорили в рамках личного досмотра.

Также как и личный досмотр, личный обыск лица производится только лицом одного с ним пола и в присутствии понятых и специалистов того же пола, если они участвуют в данном следственном действии.

К личному обыску применим общий для уголовно-процессуальных мероприятий принцип, сформулированный в части 1 статьи 9 УПК РФ:  в ходе уголовного судопроизводства запрещаются осуществление действий и принятие решений, унижающих честь участника уголовного судопроизводства, а также обращение, унижающее его человеческое достоинство либо создающее опасность для его жизни и здоровья.

Помните, что в случае, если личный обыск будет проведен с нарушением требований закона, доказательства, полученные в результате такого обыска, будут являться недопустимыми. А недопустимые доказательства не имеют юридической силы и в последующем не смогут быть положены в основу обвинения.

Источник: https://www.vvcl.ru/2013/09/imeet-li-pravo-politsiya-chast-2/

Судебное дело
Добавить комментарий