Как вернуть свой автомобиль, который дала знакомому?

«В одностороннем порядке аннулировали доверенность, и я остался без денег и Citroen». История из Солигорска

Как вернуть свой автомобиль, который дала знакомому?

Много раз мы описывали истории, когда формальные владельцы автомобилей, продавшие их по доверенности, становились заложниками обстоятельств. Оплачивали за других штрафы с камер скорости, выступали соответчиками по искам о чужих ДТП и так далее. Но ситуация нашего читателя совсем другая.

По словам Владимира (имя изменено) из Солигорска, он приобрел Citroen C4, передав деньги посреднику, а через несколько месяцев собственник машины вдруг отозвал доверенность. В итоге мужчина остался без автомобиля и денег, да еще вынужден был оплатить судебные расходы.

Чем еще чревато приобретение машины без оформления, читайте в нашей публикации.

— Весной 2014 года я решил сменить автомобиль и начал искать подходящий, — начало у истории Владимира стандартное. — Спустя некоторое время определился с маркой и моделью. Понравившийся мне Citroen C4 (2006 г. в.) был найден, имелись незначительные дефекты, которые продавец обещал устранить. Обсудили сумму сделки и договорились встретиться позже.

По словам нашего читателя, он не искал машину по объявлениям в интернете, а обратился к знакомому, который занимается продажей автомобилей. Все три участника этой истории проживали в Солигорске.

— По документам собственником являлся другой человек, — продолжает Владимир. — Меня это не смутило. Ведь я знал, что продавец занят в этом бизнесе. В роли владельца обычно выступает так называемая «вешалка» — знакомый, на которого оформляется машина. По такой же схеме приятелю моего брата был продан аналогичный Citroen, который до сих пор ездит и не приносит покупателю никаких проблем.

Еще одно препятствие для переоформления — невозможность снять автомобиль с учета, поскольку еще не прошло полгода с момента, как он был пригнан из России. Кстати, отсутствие единой базы и затянутый процесс проверки «чистоты» машины до сих пор у многих вызывает недоумение.

— Решили оформить генеральную доверенность, — говорит Владимир. — Приехал человек, на которого был оформлен автомобиль. Никакой речи о деньгах не шло. Мы с ним даже не разговаривали. После этого я передал продавцу сумму, эквивалентную $7750. Еще одной моей ошибкой было то, что я сразу не потребовал расписку.

Несколько месяцев наш читатель пользовался машиной. Но потом решил продать ее. Покупатель нашелся быстро, они договорились, оформили договор купли-продажи, но в РОВД столкнулись с неожиданностью. Оказалось, Владимир уже не имеет никакого права распоряжаться автомобилем — доверенность аннулирована.

— Я не подозревал, что она может быть признана недействительной в одностороннем порядке. Меня даже не уведомили об этом, — удивляется читатель. — Сделку пришлось отменить, а машиной я решил не пользоваться до выяснения всех обстоятельств.

По словам мужчины, он связался с продавцом. Тот заверил, что решит вопрос. Однако дело с места так и не сдвинулось. Тогда состоялся разговор с формальным владельцем Citroen, который заявил, что автомобиль реально принадлежит ему. Он поручил приятелю продать его, но знакомый денег не дал, машину не вернул, потому и было принято решение аннулировать доверенность.

В январе 2015 года собственник автомобиля обратился в РОВД с заявлением на продавца. Сотрудники милиции провели проверку и выяснили, что в действиях посредника «отсутствует состав преступления». В возбуждении уголовного дела было отказано.

Кто-то посоветовал владельцу машины подать в суд на Владимира, что и было сделано в феврале того же года. В заявлении владелец подтвердил, что обратился к знакомому за помощью для продажи данного Citroen, поскольку «у него широкий круг знакомых, а он гарантировал, правда на словах, что выгодно и быстро найдет покупателя».

Посредник не раз брал автомобиль, показывал покупателям и, если не сходились в цене, возвращал. По словам собственника машины, тем самым полностью вошел в доверие.

«В июле — августе 2014 года он [посредник. — Прим. Onliner.by] меня заверил, что практически нашел хорошего покупателя, только надо немного подождать, — сказано в исковом заявлении. — В это же время мои знакомые стали мне говорить, что он, скорее всего, продал мой автомобиль. Так как они видели, что на нем ездит совершенно другой человек».

Как утверждает фактический владелец Citroen, посредник убедил его, что покупатель надежный, деньги отдаст позже, надо только оформить доверенность. А когда оплату не получил, то решил аннулировать документ. В заявлении истец потребовал вернуть ему машину.

— На заседания привлекался посредник, но в качестве третьего лица, — уверяет Владимир. — Я заявил, что владею автомобилем правомерно, так как заплатил деньги продавцу.

Но суд заметил: такие сделки должны заключаться составлением договора купли-продажи и регистрацией его в ГАИ, а поскольку эти условия соблюдены не были, то сделка является ничтожной. В апреле 2015-го иск был удовлетворен.

В присутствии исполнителя я вернул машину, в ответ получил расписку. Также мне пришлось оплатить госпошлину (4,9 млн рублей) и процессуальные издержки (67 тыс. рублей).

Таким образом, заключает читатель, он остался без автомобиля, денег, да еще вынужден был покрывать судебные расходы. Сейчас Владимир признает: допустил критическую ошибку, согласившись покупать машину по доверенности у малознакомых людей и не потребовав к тому же расписку.

— На самом деле расписка уже имеется. Позже продавец написал ее, — говорит наш читатель. — Сам он утверждал, мол, продаст что-нибудь и вернет деньги. Потом перестал отвечать на звонки.

Официально продавец нигде не работает. Когда я его встречал, он обещал «Потом-потом» и опять пропадал. По моей информации, на его имя были оформлены два автомобиля — Mercedes и Opel.

Однако за это время он снял их с учета. Кому они попали, я не знаю.

Тогда Владимир решил сам подать в суд — на продавца. Ведь последний фактически признал долг.

— На первое и последующие заседания ответчик не являлся, и суд вынес заочное решение, — продолжает читатель. — Мой иск был удовлетворен в полном объеме. Ответчику отправили копию решения суда.

Повестки в суд он якобы не получал, но копия решения оказалась у него на руках. Тогда он обжаловал решение, поскольку будто бы не был уведомлен. В октябре 2015-го ответчик признал иск.

Его спросили, почему же он обжаловал предыдущее точно такое же решение, однако внятного ответа не получили. Думаю, это было просто затягивание времени.

Суд решил взыскать с продавца 79 млн рублей (что было эквивалентно $7750), а также судебные расходы (1,4 млн) и госпошлину (3,9 млн). Однако сделать это оказалось непросто.

— Материалы были переданы судебным исполнителям. Продавец заявил, что якобы живет в Слуцком районе, хотя, по моим данным, являлся соседом фактического владельца автомобиля, то есть жил в Солигорске, — подытоживает несостоявшийся владелец Citroen.

— Когда выехали в Слуцкий район, оказалось, что дом нежилой. То есть место жительства продавца неизвестно. По идее, надо делать опись имущества, но уведомить его не могут. Я обращался в РОВД, там сказали, что, вероятно, необходимо подавать в розыск.

Прошло четыре месяца, я до сих пор не получил денег, и нет гарантии, что получу.

С одной стороны, время сыграло в пользу Владимира: с весны 2014-го цены на автомобили здорово просели. Стоимость аналогичного Citroen на «Автобарахолке» начинается от $4300 в эквиваленте.

С другой стороны, произошла девальвация, и 79 млн рублей сегодня — это $3650.

Но главный вопрос: как вернуть хотя бы эту сумму? Наш читатель не знает, как повлиять на ситуацию, и находится в растерянности, потому что законные методы он уже исчерпал.

Источник: https://auto.onliner.by/2016/02/26/doverennost

Когда несколько месяцев назад с Автобизнесом связалась женщина, на эмоциях пытавшаяся сообщить, что в отношении ее сына осуществляется незаконное, на ее взгляд, уголовное преследование, к сказанному мы отнеслись без особого энтузиазма: любая мать будет защищать своего ребенка. Более того, ни документов, ни других данных от звонившей мы так и не дождались.

Зато на днях к нам обратился уже молодой человек, который стал описывать историю своего друга. Она один в один походила на услышанную ранее, и стало понятно, что речь идет об одном и том же случае. На этот раз помимо слов мы увидели и документы. После их изучения у нас осталось больше вопросов, чем ответов.

Житель Могилева Константин Долгушин: “В 2017 году я приобрел в собственность автомобиль Ford Scorpio. Все оформил как нужно и зарегистрировал автомобиль на свое имя.

Где-то через год я решил обменять этот автомобиль на другой. Найдя в интернете подходящее объявление, созвонился с человеком и договорился об обмене автомобилями, как любят говорить, “ключ на ключ”.

По условиям сделки после обмена мне должны были доплатить еще 200 рублей. Встретившись, мы передали друг другу автомобили, документы на них и договорились, что через неделю-другую переоформим эти авто официально. Время шло, мне никто не звонил.

Я проявил инициативу, набрал номер нового владельца, и он снова заверил меня в том, что скоро все переоформим.

Но когда я очередной раз дал о себе знать, этот “покупатель” сказал, что автомобиль сломался, его нужно тащить на свалку, поэтому 200 рублей мне доплачивать не будет.

Почти сразу после этого стали происходить другие неприятности: мне стали приходить постановления ГАИ о штрафах с камер фотофиксации.

За короткий промежуток времени я получил три таких “письма счастья”, а поскольку я официально имел место работы, то эти штрафы взыскали из моей заработной платы. Я снова позвонил “покупателю” и потребовал объяснений, на что он ответил, что продал авто неизвестному человеку. Как же так? И как теперь найти нового обладателя моего Ford?

Что-то подсказывало мне, что истории со штрафами не прекратятся, и я решил всеми правдами и неправдами найти мою машину.

Не буду вдаваться в детали, но я узнал, что автомобиль находится в городе Борисове у неизвестных мне, как я и ожидал, лиц. Я приехал по адресу. Машина была в запущенном состоянии и стояла возле одного из частных домов.

Навстречу вышла женщина, как выяснилось, сожительница человека, который насобирал “букет” штрафов на моем авто. Я оставил ей свой номер телефона и скрутил оба регистрационных знака.

Буквально через 20 минут на телефон позвонил мужчина и потребовал вернуть регистрационные знаки, на что я сказал, что все отдам после процедуры переоформления в ГАИ.

Конечно же, я понимал, что лучше всю эту ситуацию направить в законное русло, поэтому я обратился в Борисовское РУВД с заявлением, в котором попросил оказать помощь в понуждении лица, которое фактически пользуется автомобилем, к переоформлению документов.

Вот какой я получил ответ:

Если коротко, то “ничем помочь не можем”. Мол, вы сами собственник этого автомобиля и имеете полное право распоряжаться своим имуществом.

Хорошо, раз в ответе мне официально указывают, что я собственник и могу распоряжаться автомобилем как пожелаю, то я решил забрать его и перевезти в Могилев для снятия с учета. В Борисов я вернулся с друзьями. Автомобиль все так же пылился возле забора. Вещи из салона я достал и аккуратно сложил возле этого же забора.

С помощью товарищей этот злополучный Ford мы “притянули” на тросе в Могилев. Поздно вечером мне позвонил борисовский “владелец” и спросил, брал ли я автомобиль. Я с испугу сболтнул, что нет. Уже после понял, что это была ошибка, надо было ему обо всем сообщить. Все произошло от растерянности, что ли.

Той же ночью ко мне приехали сотрудники милиции, которым я полностью рассказал все обстоятельства нахождения у меня моего же автомобиля, который на меня к тому же зарегистрирован.

Даже в свидетельстве о регистрации так и сказано: “УЛАСНIК Долгушин Константин”.

О том, что я перевез автомобиль без ведома борисовского “владельца”, если можно его так назвать, я тоже рассказал правоохранителям…”

Украл зарегистрированный на себя автомобиль – и сел на скамью подсудимых
По результатам проведенной органами милиции проверки следователь возбудил уголовное дело по ст.205 Уголовного кодекса “Кража”.

Статья 205. Кража

1. Тайное похищение имущества (кража) – наказывается общественными работами, или штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом, или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на тот же срок.

Из постановления о признании обвиняемым:

Как указано в постановлении, Константин “… имея умысел на тайное похищение чужого имущества, тайно похитил автомобиль Ford Scorpio”. Потерпевшим по уголовному делу признан житель Борисова.

Про “тайность” мы опустим, но даже с первого взгляда кажется, что чего-то не хватает, что фраза в процессуальном документе обрывается преждевременно. Обычно, если речь идет о краже, то указывается: “похитил имущество, принадлежащее…” Очевидно, в данной ситуации такое уточнение неуместно.

Но если мы заглянем в постановление пленума Верховного суда Республики Беларусь №15 “О применении судами уголовного законодательства по делам о хищении имущества”, то увидим такую норму:

2. Судам надлежит иметь в виду, что в соответствии с ч.1 примечаний к главе 24 УК завладение чужим имуществом или правом на него признается хищением лишь в случае, если оно совершено умышленно, противоправно, безвозмездно и с корыстной целью одним из перечисленных в законе способов.

Суд специально оговорил условия объективной стороны преступлений, входящих в категорию “Хищение”. Прежде всего предметом преступления должно быть именно “чужое имущество”, то есть не принадлежащее Константину, если следовать логике. Ведь свое не может быть одновременно чужим.

Наличие “корыстной цели” предполагает получение выгоды. Но в нашем случае автомобиль зарегистрирован на Константина, он по документам значится собственником, его целью была не некая корысть, а добиться перерегистрации автомобиля. Именно такая цель была указана в официальном заявлении Константина в Борисовское РУВД – для понуждения к регистрации авто фактического владельца.

Но как сам суд определяет термин “собственник транспортного средства”? Ответ и на этот вопрос содержится в постановлении пленума Верховного суда Республики Беларусь №9 “О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного транспортными средствами”.

7.

Разъяснить судам, что по сделкам купли-продажи транспортных средств, отчуждаемых физическими лицами, покупатель приобретает все права и несет все обязанности законного владельца, в том числе вытекающие из отношений по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, только после регистрации договора купли-продажи транспортного средства в порядке, установленном законодательством (п.1 Указа Президента Республики Беларусь от 15 октября 2007 г. №504 “О некоторых мерах по упорядочению сделок по отчуждению транспортных средств”).

Трудно сказать, знают ли те, кому в силу их профессиональных обязанностей это нужно обязательно знать, но “покупатель”, которым именуется де-факто борисовский товарищ, приобретает права ЗАКОННОГО ВЛАДЕЛЬЦА только после регистрации договора купли-продажи в ГАИ, что предусмотрено п.1-2 президентского указа №504.

Человек, признанный потерпевшим, никаких договоров купли-продажи на автомобиль Ford Scorpio не заключал и не регистрировал, а значит, и не обладал правами и обязанностями законного владельца, о которых говорится в постановлении. Тогда имел ли он право вообще обращаться в милицию с заявлением о краже автомобиля, который ему, исходя из перечисленных нами норм закона, не принадлежит?

Правоохранительные органы эта нестыковка не смутила, заявление было принято, проверка по нему проведена, уголовное дело возбуждено, следствие закончено, дело изучил прокурор и направил его в суд.

В настоящее время идет судебное разбирательство, Константин – подсудимый. Чем оно закончится, сказать трудно. Мы искренне верим, что вердикт будет вынесен в соответствии с законодательством.

А этот рассказ мы добавим в копилку грустных историй о том, чем заканчиваются продажи автомобилей по всяким счетам-справкам, копии паспорта, расписке или “ключ на ключ”, как в нашем случае.

Евгений ГРАЧЕВ

Если вы заметили ошибку в тексте новости, пожалуйста, выделите её и нажмитеCtrl+Enter

Источник: https://ex-press.by/rubrics/obshhestvo/2019/09/03/ya-ustal-ot-shtrafov-i-zabral-svoj-avtomobil-u-ocherednogo-vladelcza-avtomobilista-obvinili-v-krazhe-svoego-zhe-avto

Сразу несколько человек продали свои автомобили в рассрочку 27-летнему минчанину, а в итоге остались без машин и без денег. Милиция уголовное дело не возбуждает и советует бывшим владельцам машин обращаться в суд с гражданским иском к покупателю.

Фото носит иллюстративный характер

Степан вместе с женой-декретницей и двумя детьми временно приехал в Минск из Гродно. Надолго задерживаться в столице семья не планировала — строили квартиру в Гродно.

— В начале 2016 года нам сообщили, что подошла очередь на квартиру и надо вносить первый взнос, — рассказал Степан. — Денег в запасе не было, поэтому решили продать единственное, что у нас было, — Chrysler Pacifica 2003 года, а вырученные с продажи деньги внести как первый взнос за жилье.

Сейчас Степан думает, что предпринять, чтобы вернуть деньги за свою машину.

Глава семьи разместил объявление о продаже машины в интернете. Одним из первых машину приехал смотреть молодой человек по имени Артем.

— Машина парню понравилась, он захотел купить Chrysler, тем более я выставил ее недорого — за 6300 у.е., аналогичные авто продавались от 7000 до 10 000 у.е. Артем попросил продать ее в рассрочку, мол, такой суммы денег у него сейчас нет, но в течение двух месяцев деньги он выплатит.

До внесения первого платежа за квартиру время еще было, поэтому Степан пошел покупателю навстречу и согласился принять деньги за машину частями. Об этом в договоре купли-продажи автомобиля, заключенном 19 марта в МРЭО УГАИ, сделали соответствующую запись. Артем отдал Степану предоплату, которая на тот момент составляла 900 у.е.

— Я подумал, что если в договоре, оформленном в ГАИ, зафиксированы даты выплат денег за машину, то никаких проволочек по расчетам быть не должно, — горестно вздохнул Степан. — Да и Артем показался мне приятным человеком и сразу расположил к себе. Я подумал: нормальный парень, не похоже, что обманет.

Но доверчивость подвела Степана: 21 апреля — в день выплаты части денег за машину покупатель не отозвался, его телефон был отключен. Все попытки отыскать покупателя были напрасными: оказалось, что официально он нигде не работает, а по месту прописки, указанному в договоре, появляется редко — об этом Степану сказала бабушка Артема, которая находилась в квартире.

— Я понял, что парень меня обманул, поэтому написал заявление в Центральное РУВД. Через две недели из милиции пришел ответ: «в возбуждении уголовного дела отказать». Как мне пояснили, это дело находится в рамках гражданских правоотношений, поэтому мне необходимо подать иск в суд, который решит, что делать.

Степан послушал правоохранителей и подал на Артема иск в суд Московского района. На два заседания ответчик не явился, поэтому в отношении него было вынесено заочное решение: взыскать сумму основного долга, проценты за пользование чужими средствами и оплатить судебные издержки, которые понес истец.

— Никаких денег я не дождался и после суда. Судебные исполнители неоднократно выезжали по месту прописки Артема, но застать его дома не могли.

Они оставляли ему повестки в двери, но он на них не реагировал. Не могут привести его и принудительно — его просто не находят.

Кроме того, оказалось, что у Артема нет никакого имущества, а Chrysler, который он купил у меня, уже продан другому человеку.

Степан еще раз предпринял попытку отыскать покупателя и в очередной раз приехал к тому домой. На этот раз парень оказался дома, но общаться со Степаном он не захотел — заметив его через стеклянную дверь тамбура, он без единого слова заперся в квартире и дверь больше не открыл.

Фото со страницы Артема .com

— После этого я нашел Артема в соцсетях и написал ему сообщение: спросил, когда он вернет мне деньги. Он ответил, что деньги отдаст, просто у него сейчас финансовые трудности. Но на фотографиях он не выглядит человеком с денежными проблемами — регулярно размещает фото с разных гулянок и застолий. Потом ему писала и моя жена, к сожалению, это ничего не дало…

​После этого Степан обращался с заявлением в прокуратуру. После этого проверкой в отношении Артема занялось уже РУВД Московского района. Оказалось, что Артем приобрел по такой же схеме машины еще у нескольких человек: вносил предоплату и исчезал, а машины потом продавал.

— Все эти люди также написали заявление в милицию, но и им пришел отказ в возбуждении уголовного дела в отношении Артема. Некоторые подали в суд, но это тоже ничего не решило.

Оказывается, Артем дал объяснение в милиции, что умысла обмануть людей у него не было, к тому же он не отказывается платить, просто сейчас у него нет денег. Милиция всех нас отправляет на три буквы — в суд.

Но ведь даже после принятия решения судебные исполнители не могут ничего сделать.

— Я уже не верю в то, что мне удастся вернуть деньги за Chrysler… Но мне очень хочется, чтобы Артем был наказан за свои поступки и чтобы уголовное дело все же завели…

«Думаю, 100 процентов, что деньги я уже не верну», — говорит Степан.

AUTO.TUT.BY связался с четырьмя мужчинами, которые поверили и продали Артему свои автомобили в рассрочку: в октябре 2015-го это сделал Леонид из Минского района — он попрощался со своим Mercedes Vito, в декабре того же года минчанин Сергей продал Honda Accord, еще два минчанина — Алексей и Юрий — в апреле и мае 2016-го продали свои BMW.

Автовладельцы отметили, что Артем обладает даром убеждать и располагать к себе людей, этакий «рубаха-парень», поэтому все они охотно пошли на то, чтобы продать авто в рассрочку, хотя ранее об этом даже не помышляли. К тому же продавцы отмечали, что очень верили в силу документов, которые заверяются у нотариусов — «гарантия того, что вас не обманут».

— Мы ж такие белорусы дурные, привыкли людям доверять. А тут, когда я машину выставил на продажу, приехал парень и попросил в рассрочку машину продать. Я подумал: а почему бы и нет? — рассказал 54-летний Леонид. — Взял у него предоплату 500 у.е. А потом парень пропал. Милиция не помогла, а в суд подавать я не хочу — что с этого Артема взять? У него ж нет ничего.

В более выигрышном положении, чем другие продавцы, оказался Сергей: он единственный, кто сумел вернуть свою Honda до того, как ее перепродали третьему лицу.

— Я продал Артему в рассрочку на 1 месяц Honda Accord и присматривал себе новую машину по объявлениям в интернете.

Случайно заметил, что какой-то автомагазин продает мою Honda, которая уже была на транзитных номерах.

Хотя по закону это нельзя было делать — по договору, который мы заключили у нотариуса, право собственности на машину переходило к Артему тогда, когда он полностью рассчитается за авто.

При помощи милиции, а потом и суда Сергею удалось вернуть свой автомобиль, хоть и не в таком состоянии, в котором он ее продал Артему.

— Я не понимаю, как же так происходит, что машина находится еще не в собственности человека, на нее стоит запрет на отчуждение, а на нее получают «транзиты» и продают! Почему в базе МРЭО ГАИ не делают отметок, что автомобиль не может быть продан? — недоумевает Сергей.

AUTO.TUT.BY пытался связаться с покупателем автомобилей Артемом, но сделать это не удалось — его телефоны отключены, а через соцсети парень на связь не выходит.

Источник: https://auto.tut.by/news/exclusive/512948.html

Как вернуть свои деньги, если дали их в долг

Как вернуть свой автомобиль, который дала знакомому?

Если должник не возвращает деньги добровольно, нужно призывать на помощь судебных приставов. Но нельзя просто прийти к ним и сказать: «Мой приятель должен мне денег — ФАС!»

Никита

специалист по взысканию долгов

Чтобы приставы начали работать, им нужен исполнительный документ, который подтверждает существование долга, — исполнительный лист, судебный приказ или исполнительная надпись нотариуса.

Если отнести этот документ приставам, они возбудят производство и попытаются взыскать долг. Как заставить приставов делать свою работу, Т—Ж уже писал.

Я расскажу о способах получения исполнительного документа. Порядок действий зависит от того, как оформлялась передача денег.

Исковое заявление нужно распечатать в трех экземплярах — для судьи, истца и ответчика — и сдать в канцелярию суда. Еще есть варианты направить иск почтой или подать его через сайт ГАС «Правосудие». Чтобы направить заявление в электронной форме, понадобится учетная запись в Единой системе идентификации и аутентификации (ЕСИА). Для этого нужно зарегистрироваться через госуслуги.

Узнайте, кто еще вам задолжалПодпишитесь на рассылку, и мы расскажем, как взять свое от государства, работодателя и УК

Если в расписке чего-то не хватает или она составлена неправильно, должник будет убеждать суд, что никому ничего не должен. Вот какие аргументы может использовать в суде должник.

Кроме того, Софья сама в одном из заседаний обмолвилась, что Андрей написал расписку за жену, а сам денег не получал. В итоге суд признал расписку безденежной и отказал Софье во взыскании долга.

Чтобы избежать попыток доказать безденежность, прописывайте в расписке, что заимодавец передал, а заемщик получил денежные средства. В конце пусть распишутся свидетели, которые при этом присутствовали.

Кроме аргументов по расписке, должник может выкручиваться в суде другими способами. Задача минимум для должника — затянуть судебные тяжбы, чтобы успеть спрятать имущество от приставов. К началу исполнительного производства квартира уже зарегистрирована на друга, дача — на знакомого, а машина продана в Казахстан.

Делается это так. Должник не ходит на заседания, судья выносит заочное решение. В последний момент должник отменяет это решение, и дело уходит на новое рассмотрение.

В ходе этого рассмотрения должник ходатайствует об экспертизах, заявляет встречный иск. Если суд всё же выносит решение в пользу взыскателя, должник ждет и в последний момент обжалует через апелляционную инстанцию.

Когда взыскатель получает заветный исполнительный лист, должник уже успешно спрятал всё имущество.

В случае положительного решения суд выдаст исполнительный лист. Его нужно отнести приставам и проконтролировать, чтобы они арестовали недвижимость должника, автотранспорт и вещи в квартире. Арестованное имущество не отдадут взыскателю и не продадут с торгов, пока не будет решения суда. Должник будет пользоваться им, но не сможет переоформить на другого человека.

При подаче иска просите принять обеспечительные меры. Судья удовлетворит ходатайство или откажет — как повезет

Судебный приказ — это исполнительный документ. Если его направить судебным приставам, они возбудят исполнительное производство и будут взыскивать долг. Удобно и в два раза дешевле — просто мечта взыскателя.

Судебный приказ выдается взыскателю, когда пройдет срок на его отмену. Мировой судья отправляет должнику копию судебного приказа. В ответ он должен получить уведомление о вручении или само письмо, если должник не забрал его с почты. Именно с этого момента судья отсчитывает 10 дней и отдает приказ взыскателю.

Взыскивая долг по судебному приказу, кредитор постоянно висит на волоске. Первый же юрист, к которому обратится должник, посоветует ему отменить приказ и ничего не платить.

Если нет расписки, дело — дрянь. Но есть четыре пути.

Получить расписку с должника. Если расписки нет, ее надо получить. Легче всего это сделать, когда должник находится «на стадии обещаний», и практически невозможно, если должник перешел «на этап отрицания».

В такой ситуации следует общаться мягко: кредитор понимает ситуацию должника и готов подождать. Но для собственного спокойствия хотел бы получить расписку.

Можно сослаться на разъяренного супруга или супругу, маму, папу, брата или собаку. Дескать, всё понимаю, но вот требуют расписку — спать спокойно не дают.

Если деньги отправлялись безналичным переводом, можно рассказать, что банк блокирует счет и требует доказательства законности перевода.

Пишите как есть. Заемщик получил деньги до составления расписки. Указывайте точную дату, когда именно. Не ставьте дату «на глазок» — может выясниться, что в случайно выбранный день должник находился в командировке или отдыхал за границей. На суде внезапно всплывут билеты или чеки из гостиницы.

Он скажет, что физически не мог получить деньги в день, который указан в расписке. А раз деньги не передавались, то и долга нет. Расписка же составлена, чтобы зафиксировать и оформить заемные правоотношения надлежащим образом.

Укажите, что заемщик подтверждает факт получения денег и обязуется вернуть их в такой-то срок.

Это могут быть:

  1. Смс.
  2. Переписка в мессенджерах и социальных сетях.
  3. Письма по электронной почте.
  4. Записи телефонных переговоров.
  5. Выписки с банковского счета о переводе денег.

Вот так вести переговоры с должником я не рекомендую:

ВЫ: Ну че, когда деньги вернешь?
ДОЛЖНИК: До конца месяца отдам.

А вот так будет правильно:

ВЫ: Александр, 22 октября 2018 года я передал тебе 20 тысяч рублей в долг. Ты обещал вернуть до 1 января 2019 года, но так и не вернул. Мне сейчас деньги очень нужны. Сколько сможешь отдать до конца недели?ДОЛЖНИК: Подожди, я брал не 20, а 15 тысяч рублей!ВЫ: А, ну да. Так когда вернешь?

Д.: Пока денег нет. До конца месяца постараюсь найти.

Вот как объяснить, каким образом деньги истца оказались у ответчика:

  1. Перечислены по ошибке. Хотели сделать перевод Пете, но ткнули пальцем не туда.
  2. Отправлены в счет договора, который не был заключен. Оля попросила в долг. Истец предложил оформить всё как договор займа. Но деньги были нужны срочно, поэтому он сразу перечислил их на карту Оле, рассчитывая на ее порядочность. Оля деньги взяла, а заключать договор отказалась.

Направить заявление в полицию. Некоторые юристы первым делом отправляют кредитора писать заявление о мошенничестве в полицию. Это сомнительный способ, который редко помогает вернуть деньги.

Должника вызовут, чтобы получить объяснение. Он скажет, что денег не брал. Или признается, что брал, но никого не обманывал и возвращать не отказывается. Просто пока не может из-за финансовых проблем. В итоге взыскатель получит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Если не хочется заморачиваться с судами, изучать гражданский процессуальный кодекс, тратить нервы и время на споры с должником, отдавать десятки тысяч рублей на юристов и госпошлины, можно быстро и просто взыскать долг через исполнительную надпись нотариуса.

Но для этого нужно правильно оформить передачу денег — через нотариально заверенный договор займа. Обычно люди не хотят связываться с нотариусом — считают, что это сложно и дорого. В итоге сложно и дорого получается потом, когда должник отказывается отдавать деньги.

Вот как работает механизм выдачи и возврата займа через нотариуса.

Нотариусы стараются навязать дополнительные платежи — это их заработок. Т—Ж писал, как правильно отказаться от услуг и не платить.

Нотариусу нужно предоставить:

  1. Договор займа.
  2. Заявление о совершении исполнительной надписи с указанием банковских реквизитов взыскателя.
  3. Копию уведомления должника с квитанцией об отправке.
  4. Расчет суммы долга.

Нотариус сам уведомит должника о совершении исполнительной надписи в течение 3 рабочих дней.

Нотариус удостоверяет договор займа. За свои услуги он берет плату по тарифу и дополнительно — за услуги правового и технического характераПолучить исполнительную надпись просто и быстро. Стоимость услуг нотариуса прибавится к общей сумме обязательств.

Должник возмещает эти затраты взыскателю

По исполнительной надписи нотариуса взыскиваются только бесспорные требования. Долг считается бесспорным, пока его не оспаривают. Отменить исполнительную надпись намного сложнее, чем судебный приказ. Но это реально.

Бывает так. Должник получает претензию, где прямо сказано: «Верни деньги, или я иду за исполнительной надписью». Он бежит к юристу, который советует срочно направить иск о признании договора займа незаключенным или недействительным.

За 14 дней вполне реально подать иск и добиться его принятия. Если должник не успевает обратиться в суд, он направляет встречное письмо взыскателю: «С долгом не согласен. Намерен оспаривать договор займа в судебном порядке».

Это тоже может сработать.

Взыскатель идет к нотариусу, который по идее должен проверить наличие информации о судебных спорах по договору займа и отказать в совершении исполнительной надписи. Но, скорее всего, он не будет заморачиваться такими мелочами и оформит всё как надо.

Чтобы так не получилось, в уведомлении о задолженности не нужно предупреждать, что обратитесь к нотариусу. Пусть это останется сюрпризом. Но и писать, что пойдете в суд, тоже нельзя. Укажите:

  1. Реквизиты договора займа.
  2. Сумму долга.
  3. Требование о погашении долга.

Взыскатель ничего пояснить не смог — сказал, что всем занимались его юристы и нотариус. Суд отменил исполнительную надпись горе-нотариуса.

  1. Долг может разрушить отношения между близкими людьми. Если не хотите этого, давайте в долг сумму, которую сможете простить без душевных терзаний. Или не давайте вовсе.
  2. Подавая исковое заявление в суд, сразу заявляйте ходатайство о наложении обеспечительных мер. Иначе к завершению судебных разбирательств должник уже избавится от всего имущества.
  3. Расписка обязательна. Составляйте расписку правильно. Не бойтесь показаться дотошным жадным занудой. Это лучше, чем потом играть в частного детектива и собирать доказательства существования долга.
  4. Когда нет расписки, постарайтесь ее получить. Действуйте мягко, без лишнего давления. Оформляйте расписку фактической датой написания.
  5. Если обратиться с заявлением на должника в полицию, скорее всего, придет отказ в возбуждении уголовного дела. Но бывает, что беседа с сотрудниками правоохранительных органов мотивирует человека к исполнению обязательств.
  6. Если сумма займа значительная, оформляйте договор займа и заверяйте у нотариуса. Тогда при возникновении проблем можно будет быстро получить исполнительную надпись и обратиться к приставам.
  7. Есть есть судебный приказ, радоваться рано. Должник может его отменить практически в любой момент.
  8. Отменить исполнительную надпись тоже возможно, но сложнее. Для этого она должна быть совершена с нарушением закона.
  9. Наличие юристов, адвокатов и нотариусов не означает, что всё будет сделано правильно. Они тоже люди и иногда ошибаются. Самостоятельно повышайте юридическую грамотность — это пригодится.
  10. Исполнительный документ не гарантирует возврат денег. Дальше всё зависит от приставов и от того, как вы умеете с ними работать.

Источник: https://journal.tinkoff.ru/anti-dolg/

Налог с продажи авто: почему не надо соглашаться на 10 тыс. руб. в договоре

Как вернуть свой автомобиль, который дала знакомому?

27.11.2015 | 403861 просмотр

Drom.ru напоминает основные правила начисления налога с продажи транспортных средств.

Недавно один мой друг попросил меня поприсутствовать при покупке нового автомобиля. Нового в смысле для друга, ибо сам приобретаемый им автомобиль был из категории б/у (бывший в употреблении, или «без упаковки» — кому как удобнее понимать).

Уже под конец оформления сделка едва не сорвалась: друг хотел в договоре указать полную стоимость покупки, в то время как продавец настаивал на символичной сумме в 10 000 рублей. Его аргумент был прост: чтобы избежать лишних налогов с продажи.

Платить налоги не любят не только в России: наиболее показательный пример — Жерар Депардье, который сменил французское гражданство на российское только из-за слишком больших, по его мнению, налогов на своей родине.

Но даже относительно невысокие налоги в России далеко не всегда можно и нужно платить! Типичный пример — налог с продажи транспортных средств, относящийся к налогу на доходы физических лиц (НДФЛ).

Необходимость его оплаты возникает только в том случае, если вы владели автомобилем менее трех лет и продали его дороже, чем купили. Все! В остальных случаях никакого налога платить не нужно!

Если вы владели транспортным средством (автомобилем, мотоциклом и т.п.) три года и более, доходы от его продажи не облагаются НДФЛ и декларировать их не нужно.

Сложности возникают только если срок владения ТС не превышает трех лет: в этом случае гражданин обязан предоставить в налоговую инспекцию декларацию о доходах по самому факту продажи своего движимого имущества и получения таким образом дохода. В любом случае. При этом расчет и, если потребуется, уплата налога производится налогоплательщиком самостоятельно. Однако нюанс в том, что в большинстве случаев необходимости в уплате налогов не возникает! Почему? Давайте разбираться.

Расчет налога можно произвести двумя способами. Первый — с использованием имущественного вычета, который сегодня составляет до 250 000 рублей. С этой суммы налог не высчитывается даже если ТС находилось в собственности гражданина менее трех лет. А вот все, что свыше максимального размера имущественного вычета, подлежит налогообложению по ставке 13%.

Пример: после продажи автомобиля за 400 тыс. руб. налогооблагаемая сумма составит 150 тыс. руб. (400 000 – 250 000 = 150 000). Налог — 19 500 руб. (13% от 150 000 рублей). Если сумма от продажи окажется менее 250 тыс. рублей, налог уплачивать не нужно.

С 1 января 2010 года в Налоговый Кодекс РФ внесены изменения, касающиеся предоставления налоговых деклараций и получения налогового вычета. Согласно этим поправкам, с 2011 года при продаже автомобиля, находящегося до снятия с регистрационного учета в ГИБДД в собственности физического лица более трех лет, подавать налоговую декларацию не нужно.

Налогоплательщик вправе применить и другой метод расчета налога — уменьшить полученные от продажи имущества доходы на расходы, связанные с получением этих доходов. Иными словами, вычесть из стоимости продажи затраты на приобретение автомобиля, понесенные ранее.

Само собой, на руках должны быть все документы (в том числе платежные), подтверждающие расходы на приобретение автомобиля.

Учитывая, что в большинстве случаев стоимость автомобиля после некоторой эксплуатации уменьшается, то и фактический доход становится отрицательным.

Пример: после продажи автомобиля за 400 тыс. руб., приобретенного ранее за 550 тыс. руб., фактический доход составит –150 тысяч (400 000 – 550 000 = –150 000). Налог таким образом не начисляется и не уплачивается.

В любом случае продажи автомобиля, находящегося в собственности менее трех лет, необходимо подать декларацию о доходах за истекший год по форме 3-НДФЛ.

Для начисления имущественного вычета также нужно написать соответствующее заявление и приложить копии подтверждающих затраты документов.

Налоговую декларацию и заявление требуется подать в срок не позднее 30 апреля, а оплатить налог — не позднее 15 июля года, следующего за отчетным налоговым периодом.

Таким образом, занижать стоимость автомобиля в договоре купли-продажи (ДКП) обычному продавцу-автовладельцу никакого смысла нет: даже если машина была в собственности менее трех лет и продается за сумму более 250 тыс. руб.

, всегда можно предоставить документ, подтверждающий приобретение транспортного средства за более высокую стоимость и таким образом избежать уплаты налога.

Резон в занижении реальной стоимости автомобиля в ДКП есть только у перекупщика, который продает машины дороже стоимости их приобретения и в чьи планы уплата 13% от разницы в стоимости покупки и продажи не входит.

Невыгодно занижение стоимости сделки в ДКП и для покупателя. Во-первых, в случае последующей продажи автомобиля уже он не сможет предоставить доказательства реальных затрат на приобретение, и будет вынужден сам искать пути снижения налогооблагаемой базы (иными словами — просить следующего покупателя согласиться на внесение в ДКП меньшей стоимости сделки).

А во-вторых, есть опасность того, что в случае признания сделки недействительной (незаконной, ничтожной) или ее расторжении, по закону с продавца можно будет взыскать не реально уплаченную за автомобиль сумму, а только ту, что указана в ДКП. То есть в минусе и здесь окажется не продавец, а добросовестный покупатель.

Источник: https://www.drom.ru/info/misc/37066.html

Судебное дело
Добавить комментарий