Как вернуть в кассу СНТ финансовые средства, взятые бывшим его председателем?

Председатель СНТ не хочет принимать платежи через банк. Как его заставить?

Как вернуть в кассу СНТ финансовые средства, взятые бывшим его председателем?

У меня есть дача в садовом товариществе. Мы с соседями регулярно сталкиваемся с проблемами сбора и расходования средств СНТ.

Деньги собирают наличными, нормальных отчетных документов нет, а недовольные граждане посылаются на три буквы с отказом выдать какие-либо документы. При этом им угрожают отключить свет за неуплату.

Оплачивать предлагается любые фантазии председателя, которые подкрепляются фиктивными протоколами собраний.

Была надежда, что конец всему этому положит вступивший с 1 января в силу новый закон о ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд № 217-ФЗ.

Он обязывает уплачивать взносы на расчетный счет товарищества.

Таким образом, просто пихать наличку в карманы по закону уже не получится, а все траты должны быть обоснованы протоколами общего собрания, которые закон требует представлять по требованию любого члена товарищества.

Но наш председатель сделал финт ушами и заявил, что новый закон не обязывает его открывать счет и собирать взносы исключительно безналично, так как в соответствии с гражданским кодексом граждане сами решают, какую форму расчетов использовать, если расчеты не связаны с предпринимательской деятельностью. Получается, что новый закон № 217-ФЗ вступает в противоречие с гражданским кодексом, который имеет приоритет. Поэтому решение об открытии счета необязательное и остается на усмотрение общего собрания СНТ.

Есть ли возможность на основании закона № 217-ФЗ заставить председателя СНТ принимать сборы в безналичном виде, даже если общее собрание будет против?

Алексей

Новый закон о СНТ далек от идеала, и практики по его применению еще не сложилось. Поэтому приходится опираться на теорию права, позиции высших судов по схожим вопросам и разъяснения налоговой.

Недавно я готовила новую редакцию устава для своего СНТ и разбиралась с уплатой взносов. Расскажу, что удалось выяснить.

В основном взносы в СНТ платили и платят наличными. Не у всех СНТ есть расчетный счет, более того, не все зарегистрированы как юридическое лицо и числятся в реестре. Проверить, числится ваше СНТ в реестре или нет, можно на сайте налоговой.

На сайте налоговой можно проверить, числится ли СНТ в ЕГРЮЛ. Несколько лет назад я направила запрос и узнала, что наше СНТ когда-то исключили из реестра.

Мы обратились в налоговую и смогли его восстановить

Новый закон о СНТ прямо предусмотрел, что вступительные и членские взносы вносятся на расчетный счет товарищества. Это значит, что у СНТ должен быть расчетный счет и взносы можно вносить только на него.

Порядок и размеры определяет администрация товарищества. Закон не предполагает, что у СНТ есть право выбора: никакой кассы и никаких наличных кассиру.

Не всем дачникам и садоводам это понравилось. Много лет они платили взносы кассиру лично, не тратились на открытие расчетного счета, и их все устраивало. Теперь государство заставляет их платить взносы через банк.

Именно на этот вывод ссылается председатель вашего товарищества. У него могут быть корыстные интересы по нецелевому расходованию денежных средств. Но также он может защищать интересы тех садоводов, которые привыкли рассчитываться наличными. В любом случае нужно разобраться, применять новый закон о СНТ или нет.

В праве ситуация, когда одна норма противоречит другой, называется коллизией. Нормы гражданского кодекса и закона о СНТ действительно друг другу не соответствуют.

Получается, закон о СНТ содержит более строгие требования к расчетам в СНТ, чем гражданский кодекс. Непонятно, что важнее: право гражданина расплачиваться наличкой или требование закона об уплате взносов на расчетный счет.

И гражданский кодекс, и закон о СНТ — федеральные законы. По юридической силе они равны. Здесь нужно применять специальные правила разрешения коллизий. Есть два общих правила:

  1. Последующий закон имеет приоритет над предыдущими.
  2. Специальный закон имеет приоритет над общим.

Вопрос о приоритете норм гражданского кодекса довольно сложный. Но нам сейчас и не нужно его решать, это задача суда. Именно суд определяет, какая норма применяется при рассмотрении дела: специальная норма федерального закона или общая норма гражданского кодекса.

Для нас с вами важно, что закон принят и вступил в силу. По общему правилу вступивший в силу закон обязателен для всех. Нормы закона о СНТ действительно спорные. Но это не основание просто так их не применять. От публикации на сайте или в журнале любого экспертного мнения закон действовать не перестанет. В России достаточно нелогичных законов, которые это подтверждают.

За неисполнение требований закона наступает ответственность. Если вы хотите убедить своих соседей по СНТ платить взносы на счет и вести прозрачную бухгалтерию, расскажите им про это. Вот только за наличные сборы с граждан в СНТ, кажется, никого наказывать не собираются.

Одно СНТ попросило налоговую разъяснить, действительно ли с 1 января нельзя принимать взносы наличными в кассе СНТ и будут ли их штрафовать за это. Налоговая ответила:

  1. Порядок и форма внесения взносов в СНТ к компетенции налоговой не относятся.
  2. Штрафовать за прием взносов наличными в кассу СНТ она не будет.

Нормативные акты Банка России не устанавливают никаких ограничений для внесения членами товариществ взносов наличкой. Поэтому и привлекать к ответственности СНТ не за что.

Еще есть письмо Минфина, в котором он подтверждает, что СНТ может принимать взносы наличными без кассы.

В первую очередь поговорите с соседями и правлением. Поинтересуйтесь у соседей, как они относятся к идее уплаты взносов переводом на счет. Возможно, вас большинство — это поможет в будущем составлять коллективные жалобы.

Мой опыт показывает, что говорить с людьми лучше лично и в спокойной обстановке. Обсуждение вопросов на общем собрании имеет непредсказуемый эффект.

Может оказаться, что вы один любите современные технологии, а остальным нравится отдавать деньги кассиру. Тогда нужно будет дополнительно оценить, стоит ли из-за этого ругаться. Расчетный счет не гарантирует, что председатель потратит деньги куда следует.

Вы можете подать в суд исковое заявление о признании решения общего собрания СНТ недействительным. Приложите к нему копии устава, протокола решения общего собрания, где все согласились с тем, что платежи вносятся в наличной форме в кассу товарищества.

Другой вариант — жалоба в прокуратуру. Обращайтесь в прокуратуру того района, где расположено СНТ. Напишите в жалобе, что в товариществе нарушается предусмотренный законом порядок внесения взносов.

Также вы можете сообщить о фиктивных протоколах, незаконных сборах и отказах председателя представить отчеты о расходовании денежных средств товарищества.

Потребуйте провести проверку по факту нарушения ваших прав, устранить нарушения и привлечь виновных к ответственности.

Закон устанавливает право членов СНТ получать по запросу копии документов товарищества: устава, протоколов общих собраний, отчетности и т. д.

Как юрист в вакууме, я должна сказать вам, что СНТ должно строго исполнять букву закона: открыть расчетный счет, разработать бланки квитанций и собирать взносы через банк.

Если в закон внесут изменения и взносы наличными снова легализуют, общее собрание членов СНТ сможет изменить устав и все откатить. Именно на этой позиции вам и нужно стоять, убеждая общее собрание и правление СНТ в своей правоте. Но на практике все сложнее.

Санкций за нарушение данного требования пока что нет. Налоговой это неинтересно. Поэтому СНТ могут предусматривать в уставах внесение взносов в кассу товарищества, обосновывая это наличием у граждан прав на расчеты наличными.

И многие граждане действительно в этом заинтересованы. Если общее собрание примет такую редакцию устава, вам придется обжаловать ее в суде.

Я советую вам в первую очередь разговаривать и убеждать. Садовые товарищества — это сообщества соседей, с которыми проще жить в мире. Если дипломатия уже не помогает или у вас огромное СНТ, где личные отношения не так важны, обращайтесь в суд и прокуратуру. Они должны разобраться и защитить ваши права. Возможно, это единственный способ навести порядок в вашем СНТ.

Если у вас есть вопрос об инвестициях, личных финансах или семейном бюджете, пишите. На самые интересные вопросы ответим в журнале.

Источник: https://journal.tinkoff.ru/ask/sadovod/

Стена | ВКонтакте

Как вернуть в кассу СНТ финансовые средства, взятые бывшим его председателем?
sh: 1: –format=html: not found
В северодвинском СНТ “Север” обнаружена улица-призракБольше 20 лет порядка 40 дачных участков на берегу Белого озера не входят в официальную схему товарищества, но деньги с владельцев участков, зарегистрированных членами СНТ, регулярно взимаются.

А у того садовода, что попроще, в последнее время землю начали продавать буквально из-под ног.

Мистика!

Показать полностью…Если предположить, что все дачники на полосе земли между Онежским трактом и Белым озером добросовестны в плане оплаты, а средняя величина участка 6 соток, то при оплате по тысяче за сотку в целом с официально несуществующей улицы ежегодно выходит 240 тысяч рублей “навара” минимум.

Снова некие трудолюбивые “пчёлы” собирают пыльцу луговых цветов? А участки там гораздо больше пресловутых шести соток. Одному из садоводов, к примеру, выпало счастье оказаться на участке аж в 15 соток! Дальше начинается обилие интересных подробностей.Свою историю сегодня рассказал в новой студии “Беломорканала” Евгений Быков.

В 2001 году ему посчастливилось взять красивый и удобный участок в СОТ “Север”. Рядом дорога, по другую сторону – большое Белое озеро. Красота!Возможно, по причине очарования природой на первые подробности при оформлении своего членства в “Севере” Евгений Викторович внимания сразу не обратил. А зря.

Участок в 15 соток тогдашняя председатель СОТ “измерила” всего в семь (при этом, подняв глаза к небу, многозначительно обронила “участок-то у Вас большой…”), о чём и сообщила счастливому обладателю новой членской книжки.Шли годы. Евгений Быков исправно платил взносы за участок, что регулярно отмечалось в его книжке.

А в 2013-м, на волне общего стремления приватизировать земельные участки, решил взять землю в собственность. Тут-то и выяснилось, что дачную улицу исключили из официальных границ СОТ за два года до того, как Евгений Викторович вступил в товарищество. Ниже постановления администрации Северодвинска, на которое по запросам Быкова муниципалитет привычно ссылается.

Далее Быкова заставили заплатить задним числом за остальные, прежде неучтённые сотки его участка. А потом началась его долгая судебная тяжба с написанием писем в самые разнообразные инстанции.

За это время у садовода накопилась толстая папка документов; умерло, один за другим, два председателя товарищества “Север”; участок №1 на призрачной улице оброс половиной алфавита, от “а” до “к”; а вопрос так и не решён.

Теперь садовода, около двадцати лет назад вступившего в СОТ, считают самовольным захватчиком земли, а саму землю из-под его ног и строений успели переоформить и даже продать новому владельцу. История продолжается. В конце февраля предстоит новое судебное заседание по этому странному земельному вопросу.Заходим на публичную кадастровую карту и смотрим нынешний статус участка площадью более тысячи квадратных метров, в который вошла и “земля Быкова”. Кадастровая стоимость общего клина 121,92 рубля, землю выставили на торги, которые состоялись 20 декабря 2019 года. По начальной цене там только что-то странное, невнятное: “155000”.В приложенном видео протоколе БК – вся двадцатилетняя история садовода Быкова и других безвестных “героев”. “Картинка” в видео не богата, а вот информации изложено много, так что советуем скорее слушать, нежели смотреть.

tv29.ru

«Татэнергосбыт» пошёл в сад Садоводческие общества восстановили электрохозяйство и передумали передавать его на баланс энергетикам. Лидеры садоводческого движения Татарстана очень обеспокоены состоянием электросетевого хозяйства на территории обществ. Провода, столбы, трансформаторы подстанций во многих СНТ такие, что люди просто рискуют.

Показать полностью… Поэтому и в Союзе садоводов РТ, который возглавляет Владимир Дейнекин, и в Общественном совете садоводов партии «Единая Россия», председателем которого является Дмитрий Воробьев, делается все для того, чтобы электрические сети со всем, что к ним прилагается внутри СНТ, были переданы на баланс предприятиям компании «Татэнергосбыт» в городах и районах.

– Общества избавятся от штатных электриков, а садоводы будут избавлены от необходимости вносить целевые взносы на содержание электросетей. Садоводы будут платить только за потребленные киловатты, – перечислял плюсы Владимир Дейнекин. Но на пути к такому счастью стояла твердая позиция энергетиков.

В «Татэнергосбыте», ссылаясь на ГОСТы, стандарты и нормативные требования, отказывались даже говорить о возможности передачи на баланс предприятия внутренних сетей «садов», которые питают дачи. Электрики не оспаривали лишь то, что они должны взять на себя обслуживание высоковольтных электролиний «до границ сада».

И вдруг Воробьев сообщил отрадную новость: – В 2017-2019 годах районные электрические сети получали госфинансирование и принимали на баланс трансформаторы, которые стоят за границами «сада», и линии электропередач, которые идут до этих трансформаторов. Но практически во всех больших СНТ трансформаторы стоят внутри «сада» и электропровода к ним находятся внутри сада.

И тут была проблема: до сада линию реконструировали, а внутри все оставалось по-прежнему. С 2020 года наконец-то принято решение: «по высокой стороне заходим внутрь садов». Уже сверстано в программе, что те «сады», которые были «сделаны» до границ, будут делаться и внутри.

И второе: началась передача внутренних сетей напряжением 0,4 кВольта (тех, которые питают домики) на баланс «Сетевой компании». Однако у энергетиков и здесь есть принципиальное условие: они ни за что не примут на баланс старые изношенные сети СНТ.

Садоводы должны восстановить то, что разрушено, обновить то, что нуждается в обновлении, словом, привести электрохозяйство в соответствие всем нормам. Только после этого можно говорить о передаче внутреннего электрохозяйства РЭСам. Задача эта для садоводов очень сложная, дело это не дешевое.

Но задача выполнимая, потому что действует республиканская программа государственного софинансирования проектов садоводов внутри СНТ. На каждый вложенный садоводами рубль Татарстан из бюджета выделяет еще два. И садоводы вместе с государством действительно взялись за модернизацию электрохозяйства.

– Из 63 СНТ, принявших участие в программе софинансирования на 2019 год, 33 сада заявились на реконструкцию и ремонт внутренних электросетей, – сообщил Воробьев. И вдруг на пути передачи внутренних сетей СНТ на баланс «Татэнергосбыта» выскочили настроения и опасения садоводов. Они возникли после того, как вся «электрика» в «саду» была приведена в нормативный порядок.

– У нас на территории района есть СНТ, в которых электрохозяйство приведено в полный порядок, в том числе по программе софинансирования. Но никто пока не передает сети «Татэнергосбыту». Садоводы сами уже не хотят сети передавать, – сообщает руководитель Зеленодольского отделения Союза садоводов Екатерина Павлова.

– Наши СНТ тоже пока думают, не отказываются и не соглашаются передавать сети энергетикам, – фактически вторит Павловой ее коллега в Пестречинском районе Наил Гайнуллин. А руководитель отделения Союза в Верхнеуслонском районе признается, что она и сама как председатель СНТ сейчас сомневается в том, что сети стоит кому-то передавать.

Почему? – Не так уж и дорого содержать электрохозяйство, которое находится в полном порядке. Потери в электропроводах сведены к минимуму, а зарплата штатного электрика не настолько велика, чтобы из-за нее существенно повышались ежегодные членские взносы. Зато не нужно выносить из дачных домов на столбы электросчетчики, как того требуют электрики РЭС при передаче сетей.

Это для нас дорогое удовольствие, – приводит аргументы Маркова. И она права. По словам Воробьева, в «Татэнергосбыте» подсчитали, что только вынос электросчетчиков на столбы примерно в 140 обследованных специалистами компании СНТ обойдется примерно в 100 миллионов рублей. Но главное, чего опасаются садоводы, так это подвоха со стороны энергетиков.

– Мы им передадим наши внутренние сети, а они через какое-то время нам скажут, что брать с нас плату за киловатты им мало, надо, чтобы мы вносили свою лепту и в содержание сетей. А раз мы сети им передадим, то диктовать условия будут они, – примерно так выражают общие опасения руководители региональных отделений Союза садоводов.

Источник: https://vk.com/wall-25922693?own=1&offset=1460

Земельный спекулянт обворовывает население Ульяновска

Как вернуть в кассу СНТ финансовые средства, взятые бывшим его председателем?

В суд Железнодорожного района обратились члены правления Садового Некоммерческого Товарищества «Городок» с иском на бывшего председателя организации.

Тот не только выкрал документы «Городка», но и пытается распродавать земли Чердаклинского района, взятые СНТ в аренду.

Неужели жители Ульяновска пострадают от рук мошенника?!

Мошенник в шкуре начальника

606 гектаров прекрасной земли Чердаклинского района рядом с Юрманским заливом СНТ «Городок» получило в 2006 году в аренду под коллективное садоводство. И ближайшие 49 лет сделки должны были пройти спокойно, но в марте 2009 года произошла фатальная встреча. Учредители СНТ «Городок» решили пригласить на место исполняющего обязанности председателя правления стороннего человека.

И им оказался Белов Петр Васильевич. К сожалению, опыт и лидерские качества, которыми обладал выбранный кандидат, не подтверждали наличие у него совести. Председатель оказался человеком целеустремлённым. В первую очередь, изготовив поддельный протокол общего собрания и заменив его первую страницу… принял в состав членов товарищества и состав правления СНТ себя и своих родственников.

После этого началась активная распродажа земельных участков без ведома и согласия учредителей. Деньги, вырученные за «куски чернозёмного счастья» ,на расчётный счёт «Городка» не поступали, а расходовались по желанию и прихоти руководителя.

Когда же махинации раскрылись, родоначальники СНТ потребовали учредительные документы и отчет о расходовании денежных средств, но в ответ услышали лишь запугивания: большие связи руководителя во власти и правоохранительных органах должны были оставить обман не тронутым, а рты закрытыми.

Последним штрихом в картине стало похищение горе-председателем всех финансово-хозяйственных документов, списков граждан, заплативших за землю деньги, печати и учредительных документов товарищества.


Правоохранительные органы не нашли события преступления

15 сентября учредители СНТ обратились в УВД по Заволжскому району с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении бывшего председателя общества. Но даже правоохранительные органы не смогли встретиться с председателем более одного раза. Документы не представлены, отчета о расходовании денежных средств нет.

Возможно, здесь был замешан сам сын бывшего председателя, который работает в правоохранительных органах. Итог — отказ в возбуждении дела «из-за отсутствия события преступления».

«Письмо именно с этими словами было выслано правоохранительными органами в ответ на наше обращение, — рассказывает нынешний председатель СНТ «Городок» ДМИТРИЙ ПАШКОВ. — Кроме того, нам посоветовали не пытаться вывести мошенника на чистую воду из-за его связей.

Но без сметы расходов, реестра и бухгалтерских документов, которые находятся у бывшего администратора, мы не можем проверить финансовое состояние товарищества.

Даже число людей, состоящих в товариществе, для нас загадка! Недавно Ульяновская областная прокуратура отменила очередное постановление правоохранительных органов об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Белова П.В., но мы опасаемся, что наши бдительные органы снова спустят все на тормоза. Факт мошенничества не должен замалчиваться! Мы надеемся, что ОБЭП займётся своими прямыми обязанностями!».

Сам виновник этого несмешного курьёза не отвечает на звонки, отказывается от получения заказной корреспонденции, скрывается как от бывших работодателей, так и от правоохранительных органов. «Мы всё ещё пытается решить вопрос полюбовно.

Бывший председатель должен вернуть печать организации и учредительные документы, — говорит юрист садового некоммерческого товарищества «Городок». — Но, не надеясь на совестливость этого человека, мы уже подготовили документы для судебного разбирательства».

Страдает население

В истории, где стражи порядка не нашли повода для беспокойства, уже сейчас есть реальные жертвы. Недавно в СНТ «Городок» начали появляться обманутые граждане: они отдали деньги, а земельных участков не получили.

Учредители «Городка» опасаются новых и новых обманутых: лжепредседатель до сих пор ходит по организациям города, и, представляясь руководителем СНТ, «продаёт» землю.

Неужели доброе и простое желание людей иметь свой земельный участок может лишить их кровных денег? Земельный спекулянт не должен нагло обманывать население под носом правительства!

Иллюстрация: investigator.org.ua
Материал публикуется на правах рекламы

Источник: https://73online.ru/readnews/3418

Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 26 июня 2012 г. N 33-7919/12 (ключевые темы: садовое некоммерческое товарищество

Как вернуть в кассу СНТ финансовые средства, взятые бывшим его председателем?

Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 26 июня 2012 г. N 33-7919/12

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего

Ильинской Л.В.

судей

Кудасовой Т.А. и Шиловской Н.Ю.

при секретаре

Челноковой О.В.

рассмотрела в судебном заседании 26 июня 2012 года дело N 2-318/12 по апелляционным жалобам СНТ “Ижорец” массива “Заречное” и Писарева В.А. на решение Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 22 марта 2012 года по иску Садоводческого некоммерческого товарищества “Ижорец” массива “Заречное” к Писареву В.А. о взыскании неосновательного обогащения.

Заслушав доклад судьи Ильинской Л.В., объяснения представителя СНТ “Ижорец” массива “Заречное” – адвоката Гафанова В.М., Писарева В.А., судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

установила:

СНТ “Ижорец” массива “Заречное” обратилось в суд с иском к Писареву В.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере руб., причиненный ущерб в размере руб., расходы по оплате госпошлины и оплате услуг представителя в размере руб.

Решением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 24 ноября 2011 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 19 февраля 2012 года решение районного суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении решением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 22 марта 2012 года исковые требования удовлетворены частично, с Писарева В.А.

в пользу СНТ “Ижорец” массива “Заречное” взыскана сумма неосновательного обогащения в размере руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере руб., сумма ущерба в размере руб.

, расходы по уплате государственной пошлины в размере руб. 21 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе СНТ “Ижорец” массива “Заречное” просит решение суда в части отказа в удовлетворении требований отменить, настаивает на полном удовлетворении исковых требований.

В свою очередь Писарев В.А. в апелляционной жалобе просит отменить решение суда и полностью отказать в удовлетворении иска.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, доводы апелляционных жалоб, приходит к следующему.

Судом установлено, что Писарев В.А. на основании решения отчетного перевыборного собрания уполномоченных садоводческого некоммерческого товарищества “Ижорец” массива “Заречное” от 08 мая 2010 года являлся председателем правления СНТ “Ижорец” массива “Заречное” (л.д. 8-9).

Решением внеочередного собрания уполномоченных садоводческого некоммерческого товарищества “Ижорец” массива “Заречное” от 19.03.2011 года за нарушение финансово-хозяйственной деятельности за 2010 – 2011 годы досрочно прекращены полномочия председателя правления Писарева В.А. и выбран новый председатель правления Х. (л.д. 10-11).

Ревизионной комиссии предписано провести проверку финансово-хозяйственной деятельности за 2010 год и январь-февраль 2011 года.

Акт ревизионной комиссии подлежал направлению в правоохранительные органы (л.д. 10-12).

В обоснование заявленных требований истец указывал, что в период руководства СНТ “Ижорец” ответчик, единолично имевший право подписи бухгалтерских и банковских документов, в нарушение Устава, без решения правления СНТ, в отсутствие законных к тому оснований снял с расчетного счета организации денежные средства в общем размере руб., которые им возвращены не были.

В суде первой инстанции представитель истца пояснял, что ревизионная комиссия не смогла провести проверку финансово-хозяйственной деятельности, поскольку ответчиком не была передана новому правлению бухгалтерская документация СНТ “Ижорец”.

При разрешении спора факт снятия Писаревым В.А. 12 июля 2010 года руб., 26 июля 2010 года руб. и 13 декабря 2010 года руб. с расчетного счета СНТ “Ижорец” судом установлен на основании представленной банковской выписки по расчетному счету СНТ (л.д. 22-24).

Ответчик факт снятия денежных сумм не оспаривал, однако пояснял, что указанные денежные средства были израсходованы на нужды СНТ “Ижорец”. руб. составляла заработная плата охранникам, руб.

уплачено за электроэнергию в марте 2011 года за период с ноября 2010 года по март 2011 года, руб.

он снимал на хозяйственные нужды, так как планировалось приобрести трубы и столбы, также на снятые деньги планировалась покупка электросчетчиков (л.д. 33).

Приобрести запланированные трубы, столбы и электросчетчики в итоге не удалось, поэтому денежные средства им были переданы бухгалтеру С., которая 22.11.2010 года внесла их на расчетный счет садоводства.

Принимая во внимание положения Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ “О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан” (с изменениями и дополнениями) и Устава СНТ “Ижорец”, согласно п. 10.3.

4 которого распоряжение материальными и нематериальными активами Товарищества в пределах, необходимых для обеспечения его текущей деятельности, относится к компетенции правления СНТ, суд обоснованно пришел к выводу о том, что при снятии денежных средств СНТ “Ижорец” с расчетного счета ответчик действовал, не имея соответствующих полномочий.

Доводы ответчика о том, что правление СНТ “Ижорец” фактически не функционировало и не могло принимать решения, правомерно отклонены судом, поскольку ответчик, являясь председателем правления садоводства, имел возможность организовать работу правления СНТ должным образом. Кроме того, данные доводы опровергаются показаниями допрошенных при разрешении спора свидетелей.

Таким образом, суд обоснованно признал, что истцом доказан факт получения ответчиком денежных средств в размере руб. без установленных законом оснований.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований в части взыскания из указанной суммы руб., суд исходил из того, что ответчиком доказан факт ее расходования на нужды СНТ “Ижорец”.

Из пояснений ответчика следовало, что денежная сумма руб. израсходована им на оплату задолженности садоводства за электроэнергию.

Указанные пояснения согласуются с представленными по делу иными письменными доказательствами, а также показаниями допрошенных по делу свидетелей.

Источник: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/35275587/

Документы

Как вернуть в кассу СНТ финансовые средства, взятые бывшим его председателем?

ДокументыПротоколы правления СНТДокументы

 Получено уведомление от АО “Мосэнергосбыт” о долге по оплате потребленной электроэнергии за д…

Уважаемые садоводы!   Был произведен ремонт дороги, укладка и утрамбовка асфальтной крошки: по…

    Уважаемые садоводы! Срок по оплате членских взносов за 2019/2020 г. прошел 15 октября…

Уважаемые садоводы!   Был построен мостик у лесной калитки на пересечении 4-й Садовой и ул. Ле…

Уважаемые садоводы!   Правление убедительно просит – не захламлять прилегающую к СНТ территорию…

Собственники участков, являющиеся многодетными семьями имеют льготу по оплате земельного налога. Для…

08 июня 2019 года в СНТ «Виноградово» состоялся субботник   Правление СНТ «Виноградово» выража…

Уважаемые садоводы!   Вы можете ознакомиться с  Отчетом по смете доходов и расходов за 201…

Платежи сезона 2019-2020 гг.

Тариф на оплату электроэнергии  с 1 июля 2019 г.:  5 руб. 56 коп.  за 1 кВт 

Сельский тариф (1/тарифный сч.): 3 руб. 89 коп. за 1 кВт

Прямой договор Сельский тариф (2/тарифный сч.): 4 руб. 47 коп. / 1 руб. 68 коп. за 1 кВт

Прямой договор (2/тарифный сч.): 6 руб. 39 коп. / 2 руб. 41 коп.  за 1 кВт

* Тариф соответствует тарифу электросбытовой компании и будет изменен в случае увеличения поставщиком стоимости электроэнергии.

Платежи сезона 2018-2019 гг.

Тариф на оплату электроэнергии  с 1 января 2019 г.:  5 руб. 38 коп.  за 1 кВт 

Сельский тариф (1/тарифный сч.): 3 руб. 77 коп. за 1 кВт

Сельский тариф (2/тарифный сч.): 4 руб. 33 коп. / 1 руб. 60 коп. за 1 кВт

Тариф на оплату электроэнергии  с 1 июля 2018 г.:  5 руб. 29 коп.  за 1 кВт

Сельский тариф (1/тарифный сч.): 3 руб. 71 коп. за 1 кВт

Сельский тариф (2/тарифный сч.): 4 руб. 26 коп. / 1 руб. 58 коп. за 1 кВт

* Тариф соответствует тарифу электросбытовой компании и будет изменен в случае увеличения поставщиком стоимости электроэнергии.

Подключение к МОЭСК

Трансформатор на балансе ПАО МОЭСК

В феврале 2018 г. заключен Договор на Технологическое присоединениек электрическим сетям МОЭСК нашего Трансформатора (по решению Общего собрания от 2015 г.)Данное присоединение было произведено безвозмездно.

После чего появилась возможность заключения прямых Договоров с ПАО «Мосэнергосбыт».Следующий этап (в разработке) – передача ЛЭП СНТ, либо в аренду либо на безвозмездной основе.

Данный вопрос будет решаться на Общем собрании.

Как оформить Сельский тариф

Ответственный:Овчинникова Наталья Викторовна,  моб. 8(903) 517-95-04.Время приема звонков: с 11.00 до 21.00

Индивидуальный договор с ПАО Мосэнергосбыт

Уважаемые садоводы желающие заключить индивидуальный договор с Мосэнергосбыт.Что Вам для этого нужно:1. Зарегистрироваться на сайте МОЭСК (www.moesk.ru) как с сетевой организацией выполняющей техприсоединение.2. В Личном кабинете в Электронном виде оформить Заявку на Новое присоединение.3. Следовать инструкциям сайта, загрузить сканы или фото всех необходимых документов.4.

Выполнить ТУ МОЭСК.5. С оформленным в МОЭСК пакетом документов заключить Индивидуальный договор с Мосэнергосбыт.Возможность выйти на прямые договоры с Мосэнергосбыт появилась исключительно благодаряактивному участию и колоссальной юридической поддержке Председателя Ревизионной комиссии Аксеновой Е.И.Преимущества: Прямой договор с Мосэнергосбыт.

Оплата за ЭЭ напрямую поставщику, а не на расчетный счет в СНТ.

Платежи сезона 2017-2018 гг.

* Тариф соответствует тарифу электросбытовой компании и будет изменен в случае увеличения поставщиком стоимости электроэнергии.

Платежи сезона 2016-2017 гг. На  сезон 2016/2017 года Общим собранием установлены следующие платежи и тарифы:Членский взнос:   6 500 руб. 00 коп

Тариф на оплату электроэнергии  с 1 июля 2016 г.:  4 руб. 81 коп.  за 1 кВт

* Тариф соответствует тарифу электросбытовой компании и будет изменен в случае увеличения поставщиком стоимости электроэнергии.

Изменение тарифа ЭЭ на 2016 г. Мосэнергосбыт увеличил тариф.

Тариф на оплату электроэнергии с 1 июля 2016 г.: 4 руб. 81 коп. за 1 кВт

* Тариф соответствует тарифу электросбытовой компании и будет изменен в случае увеличения поставщиком стоимости электроэнергии.

Изменение тарифа ЭЭ на 2015 г. Мосэнергосбыт увеличил тариф.

Тариф на оплату электроэнергии с 1 июля 2015 г.: 4 руб. 54 коп. за 1 кВт

* Тариф соответствует тарифу электросбытовой компании и будет изменен в случае увеличения поставщиком стоимости электроэнергии.

Платежи сезона 2015-2016 гг. На  сезон 2015/2016 года Общим собранием установлены следующие платежи и тарифы:Членский взнос: 9 000 руб. 00 коп  для тех кто заплатил за геодезию в прошлом году,10 000 руб. 00 коп  для тех кто НЕ заплатил за геодезию в прошлом году,

Тариф на оплату электроэнергии с 1 июля 2015 г.: 4 руб. 54 коп.  за 1 кВт

* Тариф соответствует тарифу электросбытовой компании и будет изменен в случае увеличения поставщиком стоимости электроэнергии.

Платежи сезона 2014-2015 гг. На  сезон 2014/2015 года Общим собранием установлены следующие платежи и тарифы:Членский взнос:    9 000 руб. 00 копЦелевой взнос на проведение геодезических работ:   1 000 руб. 00 коп

Тариф на оплату электроэнергии с 15 июня 2014 г.:  4 руб. 01 коп.  за 1 кВт

* Тариф соответствует тарифу электросбытовой компании и будет изменен в случае увеличения поставщиком стоимости электроэнергии.

Подробнее …

07.07.2018 состоялось заседание правления № 7

Голосование по всем вопросам – открытое.

Повестка дня: 1.Продление полномочий председателя 2.Собака Малыш

3.Разное

Принятые решения:

Источник: http://snt-vinogradovo.ru/documents/protokoly-pravleniya-snt/itemlist/category/15-dokumenty.html

Судебное дело
Добавить комментарий