Как взыскать деньги, переведенные на карту должнику?

Как взыскать долг по расписке

Как взыскать деньги, переведенные на карту должнику?

Согласно российскому законодательству физические лица могут передавать в долг денежные средства и другие материальные ценности по расписке. Этот документ сыграет ключевую роль, если должник откажется выполнять свои обязательства. Взыскать долг по расписке будет намного проще, если она составлена юридически грамотно.

Заказать бесплатную консультацию Заполните форму и наш специалист свяжется с вами в кратчайшие сроки.

Заказать

Расписка считается действительной при соблюдении следующих условий:

  • документ написан от руки без использования компьютера и принтера;
  • в верхней части указаны число, месяц и год составления, а в тексте содержится информация о сроке займа и дате возврата денежных средств;
  • сумма займа прописана цифрами и буквами;
  • в документе указаны подробные сведения о должнике и кредиторе: фамилия, имя, отчество, паспортные данные, адрес постоянной регистрации и фактического проживания;
  • документ заверен подписями сторон с расшифровкой.

Расписку составляют в двух идентичных экземплярах. Один остается у кредитора, другой – у заемщика. Для большей надежности рекомендуется оформлять документ в присутствии двух свидетелей. Личные и паспортные данные свидетелей вместе с их подписями также должны фигурировать в расписке.

При несоблюдении вышеперечисленных пунктов расписка будет признана недействительной. В этом случае взыскать долг по расписке гораздо сложнее, поскольку заемщик вправе оспорить документ. Чтобы вернуть деньги или имущество, потребуется квалифицированная юридическая помощь.

Возможные возврата долга с физического лица по расписке

Если вы не знаете, как вернуть долг по расписке, обратитесь в Центр правовой поддержки ПравоЗащита. В нашей компании трудятся юристы с большим стажем работы в судебных и правоохранительных органах. Мы предлагаем проверенные алгоритмы сотрудничества и действуем исключительно в рамках правового поля.

Первый шаг к решению вашей проблемы – консультация специалиста (услуга предоставляется бесплатно). В процессе общения юрист изучит основные аспекты дела и предложит оптимальный вариант действий.

Взыскать долг по расписке с физического лица можно в досудебном и судебном порядке. Перед обращением в суд кредитор может попытаться разрешить конфликт мирным путем. На этом этапе у заемщика есть возможность погасить долг добровольно без привлечения судебных инстанций.

Процедура возврата долга в досудебном порядке состоит из нескольких этапов:

  1. Кредитор излагает свои требования в письменном виде и передает претензию должнику лично или по почте. Претензия содержит сведения о сумме задолженности, способах возврата и реквизитах для перечисления денежных средств. Еще одним пунктом претензии является предупреждение об обращении в суд. Такая мера допустима при отказе должника вернуть заем.
  2. Проведение переговоров с заемщиком для выяснения его позиции. На этом этапе можно достичь договоренности об условиях погашения долга.
  3. Подписание мирового соглашения между должником и заимодавцем. В документе стороны указывают порядок и схему взаиморасчета. При таком варианте кредитор может пойти на уступки и согласиться на реструктуризацию долга.

Как вернуть долг по расписке при помощи адвоката ПравоЗащита

Наши юристы помогут взыскать долг по расписке в порядке досудебного урегулирования, что актуально для обеих сторон конфликта.

Благодаря нашему вмешательству кредитор получит свои деньги, а должник избежит судебного преследования. В большинстве случаев нам удается убедить заемщика не привлекать суд к решению спора.

Это невыгодно прежде всего должнику, которому придется вернуть долг истцу и компенсировать все издержки на проведение процесса.

В ходе мирного урегулирования наши адвокаты возьмут на себя:

  1. Подготовку претензии. Этот документ служит доказательством предъявления требования, что имеет важное значение при возврате долга через суд.
  2. Проведение переговоров. На данном этапе юрист активно взаимодействует с должником и кредитором. Задачей специалиста является поиск взаимовыгодного решения спора.

Если должник отказывается от своих обязательств, кредитор имеет право подать иск в суд. Законом предусмотрены два способа взыскания: через получение судебного приказа и в процессе исполнительного производства. Первый способ возможен при сумме долга менее 500 000 рублей.

Как взыскать долг по расписке через суд

Для получения судебного приказа кредитор должен обратиться с заявлением к мировому судье. В качестве доказательства существования долга предъявляется расписка.

Если документ признают действительным, должнику будет направлен судебный приказ. Затем в течение 10 дней заемщик должен согласиться с требованиями кредитора или оспорить их.

Согласие означает признание своих обязательств и дает право перейти ко взысканию.

При отказе должника выполнить требования приказа кредитору следует действовать через суд общей юрисдикции. Перед подачей иска необходимо оплатить госпошлину, размер которой зависит от суммы долга в рублях и составляет:

  • 4% от задолженности, но не менее 400 рублей при сумме займа до 20 000;
  • 800 рублей плюс 3% от общей задолженности при взыскании долга в размере от 20 001 до 100 000;
  • 3200 рублей плюс 2% от долга в размере 100 001–200 000;
  • 5200 рублей плюс 1% от задолженности в размере от 200 001 до 1 000 000;
  • 13200 рублей плюс 0,5% от суммы свыше 1 000 000, но не более 60 000.

Возврат долга с физического лица по расписке начинается с подачи искового заявления.

При этом нужно быть готовым к тому, что должник оспорит действительность расписки и будет препятствовать взысканию. Например, уволится с работы, продаст имущество или подарит его третьему лицу.

Избежать негативного развития событий и взыскать долг по расписке через суд помогут специалисты компании ПравоЗащита.

Содействие наших адвокатов подразумевает целый комплекс мероприятий:

    1. Подготовку искового заявления. Наши юристы составят документ в соответствии с законодательными нормами, а также рассчитают размер неустойки и проценты за использование заемных средств.
    2. Сбор доказательной базы для подтверждения задолженности. У наших адвокатов есть право закрепления доказательств для предъявления в суде. Собранные документы и свидетельские показания повысят шансы на успех.
    3. Подача ходатайства об обеспечительных мерах. Это позволит наложить арест на имущество должника в пределах суммы долга. Такая мера дает возможность выполнить решение суда и вернуть деньги кредитору.
    4. Представительство на судебном процессе. Наши юристы предоставят доказательства и будут настаивать на вызове свидетелей. В большинстве случаев этого достаточно, чтобы суд принял решение в пользу кредитора.
    5. Исполнительное производство. Всем известно, что победа на суде – лишь половина дела. Гораздо сложнее взыскать долг по расписке через суд в реальном денежном выражении.
    6. Если должник отказывается вернуть искомую сумму, мы передаем судебный приказ исполнителям. Они сотрудничают с нами не первый год и отлично знают свое дело. Для возврата долга будут использованы все допустимые законом средства.

Специалисты компании ПравоЗащита всегда ориентированы на достижение результата. Наши адвокаты получают гонорар только после благополучного завершения процесса. При этом расходы на юридические услуги можно включить в судебные издержки, которые обязан оплатить должник.

Позвоните нам, чтобы записаться на прием и узнать, как защитить свои интересы. Мы гарантируем вам эффективную помощь по взысканию долга, соблюдение законности и конфиденциальности. В нашу пользу говорит десятилетний опыт успешной практики, сотни выигранных дел и положительная репутация в профессиональных кругах.

Наши юристы круглосуточно и без выходных принимают заявки от граждан и организаций.

Оказано бесплатных юридических консультаций по всем отраслям права.

Юридических вопросов решается в пользу наших клиентов в досудебном порядке.

Цены на услуги юриста по взысканию долга с физического лица по расписке

Услуга Цена
Консультация юриста по взысканию долговБесплатно
Взыскание долга по распискеОт 10000 руб

Задать бесплатный вопрос юристу Заполните форму и наш специалист свяжется с вами в кратчайшие сроки.

Задать

Отзывы

в социальных сетях:

Источник: https://urservices.ru/kak-vzyskat-dolg-po-raspiske

Банк незаконно списал зарплату за долг по теплу

Как взыскать деньги, переведенные на карту должнику?
Качай права 26 марта 2015

Свои деньги калининградке пришлось возвращать через суд

Не оплачивать коммунальные счета – это, конечно, неправильно. Но никто из нас не застрахован от  ситуации, когда заплатить по ним вовремя не удается. Как показывает практика, результатом накопленных долгов может стать опустошенный личный банковский счет и отсутствие средств к существованию. Но законом предусмотрены определенный алгоритм списания средств по долгам и правила работы банка со счетами. Этот механизм призван защитить неплательщиков от моментального разорения, и если он не соблюдается, то разобраться в ситуации поможет суд. Московский районный суд постановил признать незаконными действия ОАО «Сбербанк России» по снятию со счета калининградки Людмилы Раевской  заработной платы за май 2014 года. В суде ее интересы представляла мать  Валентина Ивановна Германова*, которая 32 года отработала юристом на государственной службе. Так что знание законов пришлось кстати.


Все карты заблокировали

Немного предыстории. Валентина Германова – калининградка с 1949 года. По ее словам, ее семья всегда исправно вносила коммунальные платежи.  – Но в последние годы наши финансы резко подкосили различные жизненные трудности, – рассказывает она. – Я на пенсии и последние несколько лет сильно разболелась, перенесла три операции на сердце, теперь я инвалид второй группы. В месяц уходит около 7 тысяч рублей на лекарства. Дочь работает секретарем в школе, зарплата невысокая, а сына ей приходится растить одной. Вот и наложились друг на  друга ситуации, требующие больших сумм денег – это мое лечение и учеба внука в институте. Если честно, оплату коммуналки мы временно, так сказать, отложили, сконцентрировавшись на первостепенных для нас расходах. Конечно, я все понимаю и ответственности с себя ни в коем случае не снимаю, но так случилось, что 29 января 2014 года суд вынес заочное решение о взыскании с нас троих солидарной задолженности за тепло-энергию (в суд обратилось МУП «Калининградтеплосеть». – Прим. авт.): 69 215,78 рубля и пени на 21 076,49 рубля.  Именно с дочери должны были взыскать 30 097,42 рубля.  Об этом решении  мы не знали, так как до недавнего времени были проблемы с почтовыми ящиками в подъезде и корреспонденция частенько не доходила.  Когда в июне прошлого года карта дочери была заблокирована и с нее была списана банком вся зарплата за май, мы были шокированы. Также были блокированы карта внука – он на нее получил первые в жизни заработанные деньги – и моя пенсионная карта. На тот момент семья осталась совершенно без денег и в полной растерянности. По словам нашей героини, чтобы как-то выжить, пришлось одалживать у знакомых.


Максимум – 50 %

– Я юрист, поэтому понимаю, что все сумму последней зарплаты банк списывать не должен. Поэтому приняла решение идти в суд и отстаивать интересы дочери, – говорит Валентина Ивановна. Женщина обратилась в Московский районный суд с иском к ОАО «Сбербанк России» и МУП «Калининградтеплосеть» о признании незаконными действий по списанию денежных средств со счета дочери Людмилы Раевской.  Суд установил, что 14 мая 2014 года «Калининградтеплосеть» направила в «Сбербанк России» заявление о принятии исполнительного листа о взыскании с Раевской задолженности и пени в размере 30 097,42 рубля и при наличии действующих открытых счетов произвести удержание задолженности. Деньги просили перечислить на расчетный счет МУП. Сбербанк РФ принял заявление к исполнению, 3 июня 2014 года на счет Людмилы Раевской поступила зарплата за май –  9 196,93 рубля, а 4 июня они были списаны банком. Но по Закону «Об исполнительном производстве» с должника-гражданина может быть удержано не более 50% (!) заработной платы за последний месяц. Банк же снял со счета истицы  все 100% от перечисленных работодателем суммы, являющиеся последним платежом по заработной плате на момент списания.  Поэтому суд пришел к выводу, что 50% последней зарплаты за май 2014 года – 4 598,46 рубля были переведены банком на счет МУП незаконно. Решение суда вступило в законную силу, и эти деньги истице уже возвращены. –  Конечно, я очень переживала, но все-таки часть денег по решению суда нам уже вернули. Также я обращалась с иском и по карте внука – ему тоже вернули часть средств, – говорит Валентина Германова. – Таким образом «сэкономилась» почти треть изначально взысканной с нас суммы. Оставшуюся часть задолженности я планирую выплачивать в МУП «Калининградтеплосеть» частями, и постараемся больше не накапливать такой долг.

*Имя изменено по просьбе героини.

Справка «СК»

По Гражданскому кодексу РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Только цифры

Источник: https://strana39.ru/news/iz-zala-suda-/85066/bank-nezakonno-spisal-zarplatu-za-dolg-po-teplu.html

Как взыскать долг, когда нет расписки, а из доказательств только переписка в соцсетях?

Как взыскать деньги, переведенные на карту должнику?

В 2018 году знакомый взял у меня в долг 3000 Р и не вернул. Расписку мы не составляли. 2000 Р я передала наличными, а 1000 Р перечислила на карту. Из доказательств существования долга у меня только переписка в соцсетях и справка из банка о переводе.

Я прочитала у вас статьи о том, как подавать иск в суд и как работают судебные приставы. Задумалась, как взыскать этот долг и стоит ли прибегать к помощи государства в возврате денег, будет ли стоить игра свеч.

Вот какие у меня варианты:

  1. взыскать долг через суд;
  2. обратиться в полицию с заявлением о мошенничестве;
  3. воспользоваться услугами черных коллекторов, которые работают за процент от долга.

Хочется наказать непорядочного должника и вернуть свои деньги, получить неустойку, компенсацию морального вреда. Или хотя бы просто наказать, не уйдя в еще больший минус.

Евгения

Т—Ж рассказывал, как оформить передачу денег, чтобы потом получить их обратно:

Давайте рассмотрим все варианты, которые у вас есть, чтобы взыскать долг.

При проверке должника вызовут в полицию, чтобы получить от него объяснения.

Должник, скорее всего, заявит, что ни о каком долге не слышал, деньги не получал, а ваши скриншоты из соцсетей сделаны в фотошопе.

Или скажет, что получал, но никого не обманывал — просто платить пока не может. Вот как будут деньги — так сразу отдаст. Тогда вы получите постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

В других случаях вам скажут, что это гражданские отношения, куда полиция не вмешивается. Хотите вернуть деньги — идите в суд.

Расходы: бесплатно.

Мой прогноз: дело, вероятно, не возбудят, но должник может испугаться и отдать деньги. Или в своих объяснениях он признает, что брал деньги в долг. Тогда при подаче иска в суд можно использовать такие объяснения как одно из доказательств.

Есть масса способов потерять деньгиВ нашей рассылке — о том, как этого избежать. Подпишитесь, чтобы не пропустить полезные статьи

Но устная форма не освобождает вас от необходимости доказать, что сделка была. В качестве доказательств можно привести: показания свидетелей, записи телефонных звонков, переписку в интернете, смс, почтовые и электронные письма, объяснения в полиции, справки из банка о переводе денег.

К заявлению нужно приложить документы, подтверждающие наличие долга. Расписки нет, но есть скриншоты общения в соцсетях. Тут возможны проблемы.

Во-первых, в интернете люди часто скрываются под никнеймами, и судья не может сопоставить прозвища с реальными людьми. Вам придется доказывать, что аккаунт, с которым велась переписка, принадлежит должнику и это он писал вам, а не кто-то другой под его именем.

В вашем случае можно запросить у соцсети номер телефона, к которому привязан аккаунт должника, и айпи-адрес, с которого отправлялись сообщения. Далее — запросить информацию у сотового оператора, чтобы установить владельца номера, и узнать у интернет-провайдера, кто пользовался айпи-адресом на момент переписки.

Во-вторых, переписка должна содержать четкие указания на сумму долга, сроки и условия предоставления денег.

В-третьих, чтобы суд принял переписку во внимание, ее нужно заверить у нотариуса, а это стоит дороже, чем сумма ваших требований.

На юриста в среднем придется потратить от 15 000 Р за всю процедуру представления интересов на первой инстанции. Но первой инстанцией дело может не ограничиться: если должник проиграет, он вправе подать апелляцию. Вы тоже можете подать апелляцию, если решение суда вас не устроит. Чем дольше идет разбирательство и чем больше заседаний, тем дороже обойдутся услуги юриста.

Мой прогноз: все зависит от того, как вы соберете и оформите доказательства. Будьте готовы, что в суде должник скажет: «Я не получал денег, аккаунт в соцсети не мой». Или заявит, что аккаунт его, но переписку вел не он, а перевод на банковскую карту — это подарок.

Хорошо, если найдутся люди, которые присутствовали при передаче денег и которые смогут подтвердить, что вы дали их в долг. В целом шансов немного: обычно суды отказывают, когда нет расписки.

Если человек получил чужое имущество без законных оснований, он обязан вернуть его. Поэтому в исковом заявлении можно указать, что средства были переведены по ошибке.

Расходы: 400 Р на госпошлину плюс расходы на юриста, если он нужен.

Некоторые долги выгоднее простить, чем взыскивать. К сожалению, ваш случай кажется именно таким.

Всего за 3000 Р вы приобрели важный жизненный урок: нельзя давать в долг без расписки. Вы взяли урок со скидкой: многие люди платят за него сотни тысяч и миллионы рублей.

Если хотите наказать должника, подайте заявление в полицию — это бесплатно. Дело вряд ли возбудят, но должника вызовут на беседу и опросят. Возможно, он испугается и вернет деньги, такое бывает. В полиции вас будут отговаривать от подачи заявления — не ведитесь на это. Полицейские обязаны принять заявление и провести проверку.

Если вы перечисляли часть денег безналичным платежом, их можно вернуть через суд как неосновательное обогащение.

Подача иска о взыскании задолженности потребует сбора и нотариального заверения доказательств. Расходы будут больше, чем сумма, которую вы пытаетесь вернуть, а успех не гарантирован.

Если у вас есть вопрос о личных финансах, правах или законах, пишите. На самые интересные вопросы ответим в журнале.

Источник: https://journal.tinkoff.ru/ask/verni-dengi/

Вправе ли банк списать средства из кредитного лимита карты по исполнительному листу, когда собственных средств на ней нет? Мнение эксперта

Как взыскать деньги, переведенные на карту должнику?

Никто не застрахован от ситуации, когда кредиторы, обратившись в суд, взыскивают долги по обязательствам и передают исполнительные листы судебным приставам-исполнителям либо непосредственно в банк, где открыты счета должника, которые вправе принудительно исполнить решение суда. В силу положений ч.

3 ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г.

№ 229-ФЗ “Об исполнительном производстве” (далее – Закон № 229-ФЗ) взыскание долга с имущества заемщика по исполнительным документам производится со всех его денежных средств, в том числе находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и других кредитных организациях.

Исключение составляют лишь финансовые средства и драгоценные металлы должника, находящиеся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. В ст. 101 Закона № 229-ФЗ перечислены все виды доходов, с которых нельзя взыскать долг, – кредитных счетов в этом списке нет.

Таким образом, все должники по исполнительному производству должны понимать, что даже их кредитные карты (счета) могут находиться под прицелом судебных приставов.

В этом случае возникнет неприятная ситуация – закрытие старых долгов новым кредитом лишь несколько отсрочит исполнение обязательств, но гарантированно увеличит сумму общей задолженности, что в итоге приведет заемщика к “долговой яме”, то есть к той точке невозврата, после которой решить вопрос с долгами практически станет невозможным.

Денежные средства, находящиеся на кредитной карте обычно, согласно положениям кредитного договора и правилам кредитования конкретного банка, принадлежат клиенту, так как по договору деньги были переведены со счета банка на счет клиента, и он может ими распоряжаться по своему усмотрению.

В этом случае судебные приставы и сам банк, если обратились к нему напрямую, на основании буквального толкования закона уполномочены взыскать задолженность заемщика с указанной кредитной карты. В то же время должникам по исполнительному производству можно порекомендовать воспользоваться положениями ст.

421 Гражданского кодекса и предложить банку внести изменения в кредитный договор или заключить дополнительное соглашение, в котором будут предусмотрены новые кредитные условия о том, что на счете отражается лишь возможный кредитный лимит.

Некоторые банки уже применяют на практике данный способ взаимоотношений со своими заемщиками, что позволяет последним пользоваться кредитными счетами даже при наличии задолженности по исполнительным листам.

В таком случае заемщик, решившийся воспользоваться этими деньгами, каждый раз будет отправлять заявку на кредит определенной суммы. Таким образом, у судебных приставов не будет возможности обратить взыскание на кредитные средства заемщика.

Также в договоре можно предусмотреть условие о необходимости заемщика и банка уведомлять друг друга о финансовых притязаниях третьих лиц на денежные средства, при котором банк по поручению клиента переводит деньги с кредитного счета на свой ссудный счет.

Но если заемщик этим правом не воспользуется, то все негативные последствия лягут на должника. Кроме того, стоит отметить, что защитить свой счет от притязаний заемщика можно только в том случае, если банк будет готов пойти навстречу должнику по исполнительному производству.

Напомним, что для банка установлена административная ответственность за неисполнение содержавшихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств с должника в виде штрафа в размере половины от денежной суммы, подлежащей взысканию, но не более 1 млн руб. (ч. 2 ст. 17.14 КоАП, ст. 114 Закона № 229-ФЗ).

Поэтому договариваться о внесении изменений в договор нужно до появления исполнительного листа в банке – иначе сделать это, скорее всего, не получится.

В случае, если судебные приставы уже наложили арест на счета должника в банке, последние по просьбе должника могут провести операции с денежными средствами, поступившими в банк для погашения задолженности клиента, путем списания на счет банка без проведения операций по банковским счетам клиента.

Но даже в таком случае у должностных лиц службы судебных приставов есть рычаги воздействия, так как они, исходя из имеющееся судебной практики (определение Московского городского суда от 28 января 2011 г. по делу № 33-1643, определение Московского городского суда от 25 июля 2011 г.

по делу № 4г/4-5948), могут:

  • наложить арест на ссудные счета банка и возложить на банк обязательства по списанию денежных средств, поступающих на доходные счета и корреспондентский счет;
  • взыскать долг с денежных средств, поступающих в банк для погашения задолженности клиента;
  • наложить запрет на осуществление банковских операций, направленных на погашение задолженности клиента;
  • запретить использовать счета должника для осуществления банковских операций, направленных на погашение задолженности клиента перед банком;
  • запретить банковские операции с денежными средствами, поступившими в банк для погашения задолженности путем списания на ссудный и доходный счета банка без корреспонденции с операциями по банковским счетам клиента (должника) банка.

Необходимо напомнить, что исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. Реализация указанных принципов должна обеспечить прекращение попыток обратить взыскания на денежные средства должников, находящихся на кредитных счетах. Все эти принципы можно было бы предварить в жизнь путем законодательной инициативы и внесения изменений в закон об исполнительном производстве или путем судебного обжалования решений должностных лиц службы судебных приставов и проверки соответствия положений закона в указанной части основным принципам закона об исполнительном производстве и Конституции РФ.

Казалось бы, что оптимальным решением могло бы стать оперативное закрытие кредитной карты, но не все так просто. Что касается дебетовой карты (счета), то ее можно закрыть при наличии долгов перед приставами, в том числе в личном кабинете на сайте или в мобильном приложении.

С кредитными картами ситуация совершенно другая. Как правило, соглашением сторон по кредитному счету предусматривается, что закрытие счета возможно лишь при условии погашения овердрафта (долга). При таких обстоятельствах применение правил п. 1 ст.

859 ГК РФ о возможности расторжения договора банковского счета в любое время по заявлению клиента, то есть самих по себе правил о банковском счете без учета правил о кредитном договоре, противоречит существу смешанного договора о выдаче и использовании кредитной банковской карты, и это недопустимо.

Документы по теме:

Источник: https://www.garant.ru/ia/opinion/author/spiridonov/1226217/

Что делать, если вы оказались должником МФО, но денег не брали — Право на vc.ru

Как взыскать деньги, переведенные на карту должнику?

В информационном пространстве много материалов о том, как не стать жертвой мошенников, в частности тех, которые используют ваши персональные данные для получения микрокредитов.

Но вот только не стать жертвой мошенников можно в одном случае — если у вас нет паспорта, вы не пользуетесь никакой социальной инфраструктурой (поликлиники, больницы, школы, социальные фонды и так далее), не являетесь клиентом банков и вообще не общаетесь с людьми.

Во всех других случаях риск есть, и он составляет 50% на 50%. То есть либо вы станете жертвой мошенников, либо нет. Но практически никто не говорит, что делать людям, которые в один прекрасный день внезапно обнаружили, что должны каким-то непонятным кредиторам деньги.

Я хочу поделиться своим опытом и рассказать о том, как, сам того не зная, стал должником МФО (микрофинансовых организаций) и что я делал, чтобы восстановить справедливость.

Если долг оказался вдруг

Я в высшей степени законопослушный гражданин. По профессии я юрист, что накладывает на меня дополнительные обязательства в плане социальной ответственности. В моей жизни было несколько кредитов (как крупных, так и более мелких), но никогда ни по одному из них не было просрочек или невыплат.

В общем, у меня всегда была идеальная кредитная история. Многие банки были счастливы видеть меня в лице заёмщика. Но два года назад в один прекрасный день раздался звонок, причём на мой личный, не рабочий номер, который знает весьма ограниченное количество людей. Не очень вежливый мужчина спросил, когда я собираюсь вернуть долг.

— Простите, какой долг? — возмутился я.

— Как, 7500 рублей по кредиту, который вы оформили у нас три месяца назад. Правда, за это время ещё проценты набежали в размере 15 тысяч рублей. Итого вы должны нам 22 500 рублей, — уже не так напряжённо ответил мужчина на другом конце.

— Кому — вам? — уточнил я.

— МФО «ВКармане», — ответил собеседник.

Честно говоря, я подумал, что это какая-то ошибка, потому что никаких денег ни у этой МФО, ни у какой-либо другой я не брал, поэтому решил проигнорировать звонок.

Такая ситуация повторялась неоднократно на протяжении следующих двух месяцев. Опять же, я игнорировал звонки (как мне тогда казалось) мошенников из МФО «ВКармане». В некоторой степени вся эта ситуация меня даже веселила, так как моя совесть была чиста — я точно знал, что ни у кого денег в долг не брал.

Стадия принятия

Масштаб катастрофы я смог оценить только тогда, когда решил рефинансировать действующий ипотечный кредит на волне снижения банковских ставок. Я был, мягко говоря, удивлён, когда один за другим мне начали отказывать банки, даже те, с которыми у меня были прекрасные отношения.

Недолго думая, я решил проверить свою кредитную историю. Через ЦККИ (Центральный каталог кредитных историй) я узнал, что моя история хранится в следующих БКИ (Бюро кредитных историй): НБКИ, «Эквифакс» и БКИ «Русского Стандарта».

Запросив отчёты о кредитной истории, я несколько удивился, увидев там огромное количество запросов из различных МФО на получение займов. Их было минимум 20 штук.

Связав всё воедино, я вдруг осознал, что предполагаемый мошенник — вовсе не МФО «ВКармане» (она же ООО МФК «Джой Мани»), а совсем другие люди, завладевшие моими персональными данными и подавшие заявки на микрокредиты от моего имени в различные организации везде, где можно было получить деньги через онлайн-заявку.

Стало совершенно очевидно, что дальше игнорировать ситуацию невозможно и у меня нет никакого выбора, кроме как разобраться в ней.

Многие МФО настолько упростили процедуру выдачи кредита, что для его одобрения достаточно ввести на сайте паспортные данные, указать любой номер телефона, подтвердить через SMS, которое придёт на указанный номер, что ты якобы владелец паспортных данных и тебе выдадут заём в онлайне на карту!

В последствии МФО разыщет настоящего владельца паспортных данных и начнёт требовать долг с него, а также внесёт сведения о просрочках в его кредитную историю.

Как очистить кредитную историю

Первое, что я сделал, — определил, в чём именно заключается нарушение моих прав, чтобы знать, в какую инстанцию с этим нужно обращаться. Советов, что делать, в интернете полно, только почти все безграмотные, пришлось разбираться самому.

Навскидку имели место три нарушения. Первое — собственно сами финансовые обязательства перед МФО по возврату займа, которого я не брал, плюс проценты по кредиту.

Второе — незаконная обработка моих персональных данных, согласия на которую я МФО не давал.

Третье — включение в мою кредитную историю не соответствующей действительности информации о наличии якобы имевших место обращений от моего имени в МФО.

Я начал с третьего пункта и, в соответствии со статьёй 8 Федерального закона от 30.12.2004 N 218-ФЗ «О кредитных историях», направил заявление в БКИ ООО «Эквифакс Кредит Сервисез» и АО «НБКИ» с требованиями исключить из моей кредитной истории не соответствующие действительности сведения. Шаблоны заявлений я взял на сайте БКИ.

В соответствии с пунктом пять той же статьи ФЗ «О кредитных историях», бюро кредитных историй обновляет сведения по заявлению субъекта кредитной истории (то есть меня) на основании информации, полученной от источников её формирования (то есть МФО).

БКИ здесь выступает как псевдонадзорный орган. На основании заявления субъекта кредитной истории он запрашивает у МФО и банков, соответствует ли информация действительности.

Если МФО или банк не сопротивляется и подтверждает, что да, информация не соответствует действительности, то она исключается из кредитной истории.

Если МФО упорствует — тогда БКИ не вмешивается и надо разбираться в суде.

Надо отдать должное МФО — в большинстве случаев они признали, что информация действительности не соответствует, и удалили её. В итоге часть запросов о микрозаймах была удалена из БКИ, и в моей кредитной истории осталось менее половины не соответствующих действительности записей.

Для каждой из оставшихся МФО я подготовил персональное требование и направил им по электронной почте. Надо отметить, что и здесь большая часть оставшихся организаций отреагировала адекватно и прислала письма с извинениями.

Таким образом, в моей кредитной истории осталось только несколько организаций, в том числе и МФО «ВКармане», которые твёрдо стояли на своём и не хотели подтверждать несоответствие информации во внесудебном порядке.

Кстати, тогда моя кредитная история была достаточно очищена для того, чтобы банки снова хотели со мной работать.

Одно МФО даже прислало мне на Whatsapp фотографию какого-то бородатого человека на фоне стремянки — причём из паспорта видно, что у злоумышленников была только часть моих реальных паспортных данных, остальное они выдумывали. Тем не менее это не помешало им оформить на моё имя кредит.

Параллельно я обратился в Роскомнадзор с требованием провести проверку на предмет нарушений действующего законодательства со стороны МФО — с точки зрения незаконной обработки моих персональных данных. Роскомнадзор отреагировал на обращение, но прислал стандартную отписку, согласно которой если у меня есть какие-то вопросы, то я могу самостоятельно выяснять их с МФО.

Я не стал тратить время на обжалование ответа Роскомнадзора, поскольку как юрист прекрасно понимал бессмысленность своих действий.

А как же полиция?

Тем временем мне позвонил участковый по адресу моей постоянной регистрации и попросил дать объяснения, так как к ним уже обратилась МФО «ВКармане».

Я, конечно, пришёл и дал все необходимые объяснения, приложил фотографию предполагаемого злоумышленника с якобы моими паспортными данными, но в данной ситуации это не могло помочь.

Вообще, в гражданско-правовых спорах (таким является случай с МФО) обращаться в полицию бессмысленно, так как они не имеют полномочий для урегулирования подобных ситуаций — если долг по договору займа, разбираться с этим может только суд.

Максимум, чем могут помочь в полиции, — принять заявление и попросить МФО отстать от честного человека. Даже если кредитор проникнется и действительно перестанет донимать вас звонками, через год-другой он может продать долг другой организации, и разбираться придётся уже с ней.

Тем временем срок исковой давности на оспаривание договора займа (один год) будет пропущен, и обращаться в суд будет бесполезно. Поэтому я рекомендую не тратить время на обращение в полицию, а направляться прямиком в суд, что я и сделал.

С чем идти в суд

В нашем законодательстве есть два варианта: пытаться признать договор незаключенным или недействительным. В большинстве своём в подобных случаях граждане предъявляют требования о признании договора недействительным. Но это не совсем верно.

На мой взгляд, в этом случае надо было идти именно по первому пути, так как я ни в каком виде не выражал свою волю на заключение этого договора, бумаги подписали какие-то злоумышленники якобы от моего имени. Для подтверждения они использовали не принадлежащий мне номер телефона.

Надо отметить, что наше законодательство предусматривает такую конструкцию, как АСП (аналог собственноручной подписи), но сначала именно я (а не кто-то другой) должен дать согласие на заключение договора с использованием АСП.

Сейчас получалось, что АСП была настроена на чужой номер телефона, а для заключения договора использовались мои паспортные данные. Соответственно, договор получается незаключенным. Требовать признавать недействительным то, чего нет, не имеет смысла.

Не стоит возлагать надежду на правоохранительные органы. В подобных ситуациях необходимо обращаться в суд. В полицию имеет смысл отнести заявление только для того, чтобы у суда было лишнее подтверждение того, что вы добропорядочный человек, который оказался жертвой.

Надеяться на то, что правоохранительные органы разрешат вашу ситуацию с нежданными кредиторами, бессмысленно, так как полиция просто не имеет на это полномочий.

Так как договор между мной и МФО «ВКармане» не был заключён, то я не мог попасть под действие Закона «О защите прав потребителей», согласно которому могу обратиться в суд по месту своей постоянной регистрации, соответственно, согласно закону, я мог подать иск только по месту нахождения ответчика, а это город Новосибирск.

Судиться так далеко от дома мне совсем не хотелось, поэтому я нашёл лазейку. В ГПК (гражданско-процессуальном кодексе) есть положение о том, что иски о незаконной обработке персональных данных могут рассматриваться в суде по месту жительства истца.

Поэтому, помимо требования о признании договора займа незаключенным, мне пришлось предъявить требования обязать ответчика прекратить незаконную обработку моих персональных данных, так как никакого письменного согласия на это я не давал.

Закономерный итог

В итоге состоялся суд. На первое заседание ответчик из Новосибирска не явился. В ходе этого заседания было удовлетворено моё ходатайство направить судебные запросы сотовому оператору — владельцу номера телефона, с которого пришло подтверждение якобы моей АСП и в банк, в который были переведены деньги от МФО «ВКармане».

Целью этих запросов было подтверждение того, что номер телефона принадлежит не мне и что счетов в указанном банке я не имею и никогда не открывал.

На второе заседание пришёл ответчик (не поленился приехать из Новосибирска), но к тому моменту были готовы результаты запросов, из которых следовало, что указанный номер телефона принадлежит не Гусятникову П.П., а некому ИП в Хабаровском крае, а счетов в указанном банке Гусятников П.П. никогда не имел.

Это послужило доказательством моей непричастности к кредитной истории с МФО «ВКармане». Суд полностью удовлетворил мои требования: признал договор незаключенным, обязал МФО «ВКармане» прекратить обработку моих персональных данных, исключить несоответствующие действительности сведения из моей кредитной истории, а также возложил на них судебные расходы.

Обжаловать решение суда первой инстанции ответчик не стал. Более того, он добровольно исполнил обязательства и возместил мне судебные расходы в размере 20 тысяч рублей.

Стоит добавить, что расследование со стороны полиции о краже моих персональных данных так и не закончилось ничем. Мошенников не нашли и материалы дела передали по адресу регистрации МФО «ВКармане».

В заключение хочу ещё раз отметить, что не стоит возлагать надежду на правоохранительные органы. В подобных ситуациях необходимо обращаться в суд. В полицию имеет смысл отнести заявление только для того, чтобы у суда было лишнее подтверждение того, что вы добропорядочный человек, который оказался жертвой.

Надеяться на то, что правоохранительные органы разрешат вашу ситуацию с нежданными кредиторами, бессмысленно, так как полиция просто не имеет на это полномочий.

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать

Источник: https://vc.ru/legal/87374-chto-delat-esli-vy-okazalis-dolzhnikom-mfo-no-deneg-ne-brali

Могут ли приставы списать средства с карты или счета без уведомления – Администрация Благодарненского городского округа Ставропольского края

Как взыскать деньги, переведенные на карту должнику?

«Списали всю зарплату!», «Сняли деньги с кредитки, и теперь я должен банку!», «Верните алименты на карту!» — это самые частые претензии, которые я слышала и решала на службе.

Диана Шигапова

работала судебным приставом-исполнителем

Я работала судебным приставом-исполнителем, и взыскание денег с должников было моей обязанностью. Поэтому я знаю, с какими проблемами должники могут столкнуться. В своей статье я отвечу на самые частые вопросы и расскажу, что пристав взыскивать вправе, а что нет. И что делать, если с карты списали деньги.

По закону приставы взыскивают долг с должника принудительно, если он не погасил его добровольно. Это делается в процессе исполнительного производства.

В постановлении о возбуждении исполнительного производства пристав:

  1. Указывает, на каком основании возбуждено исполнительное производство.
  2. Обязывает должника принести документы на имущество, которое по закону нельзя взыскивать.
  3. Предупреждает, что должник может добровольно погасить долг в течение пяти дней, в противном случае пристав вправе взыскать его принудительно.

Пять дней, которые даются должнику на погашение долга, отсчитываются со дня, когда должник получил постановление о возбуждении исполнительного производства. Постановление пристав отправляет заказной почтой с уведомлением о вручении.

Когда должник забирает письмо на почте, он расписывается в уведомлении и ставит на нем дату получения. Почта передает это уведомление судебному приставу, который начинает отслеживать сроки.

Иногда у должника вообще нет пяти дней на добровольное погашение долга. Например, если речь идет о конфискации имущества или об отбывании обязательных работ. Это значит, что судебный пристав вправе применять меры принуждения сразу, не дожидаясь, пока должник получит постановление.

То есть в процессе исполнительного производства пристав вправе запросить у банков информацию о счетах должника и дать им поручение списать деньги в счет долга.

Обычно первое, что делает пристав, — обращает взыскание на деньги, которые лежат на банковских счетах. Этому есть разумное объяснение с точки зрения закона и логики.

Списание со счета — быстрый и эффективный способ забрать деньги у должника и передать их взыскателю. Если изымать имущество, цепочка получения денег удлиняется: вещи выставляются на торги, потом кто-то должен их выкупить. А если вещь дороже 30 тысяч рублей, то для определения ее точной стоимости необходимо еще и привлечь оценщика.

С банковским счетом работать намного проще.

Должник может предложить, на что судебному приставу обратить взыскание в первую очередь. Но последнее слово остается за должностным лицом.

О том, что это за счета — сберегательные, зарплатные или какие-то еще — и какие на них деньги, банки электронно не сообщают. Рассказать обо всем этом должен сам должник: такое требование содержится в постановлении о возбуждении исполнительного производства.

Если такие документы должник не представил, то с пристава снимается вся ответственность. Все его действия по списанию средств становятся законными.

Но пока письмо дойдет до владельца счета, банк уже выполнит поручение пристава и спишет деньги.

На практике о списании сумм со счета должники узнают так:

  • им приходит смс о списании средств;
  • на счете оказывается меньше денег, чем должно быть;
  • не получается провести банковскую операцию, потому что денег нет или счет заблокирован.

Бывает.

Это происходит тогда, когда взыскатель сам подал исполнительный документ в банк, не обращаясь в службу судебных приставов. Такая возможность предусмотрена ст. 8 закона об исполнительном производстве.

Сначала, конечно, нужно позвонить или сходить в банк и узнать, почему были списаны деньги.

Затем краткую информацию об исполнительном производстве можно посмотреть на сайте ФССП. Там тоже есть номер производства, номер исполнительного документа и имя судебного пристава-исполнителя, который ведет исполнительное производство.

Останется сопоставить реквизиты: по такому-то исполнительному документу такой-то пристав возбудил производство и в рамках этого производства списал такую-то сумму.

Незачем замораживать счет, если можно и нужно просто забрать деньги и передать их взыскателю. Конечная цель судебного пристава — сделать то, что сказано в исполнительном документе. На то он и сотрудник органа принудительного исполнения.

Если денег на счете достаточно, то вся нужная сумма спишется сразу и должник сможет дальше спокойно пользоваться счетом.

Сумма долга и сумма исполнительского сбора за работу пристава, который тоже взыскивается с должника, указана в постановлении об обращении взыскания на денежные средства должника.

Как только спишется последняя копейка долга, блокировку счета снимут. Но на это нужно время.

Нет, не любой.

В ст. 101 закона об исполнительном производстве перечислены доходы, на которые нельзя обращать взыскание. Это, например:

  • алименты;
  • маткапитал;
  • компенсация в счет возмещения вреда здоровью;
  • пенсия по потере кормильца;
  • пособия, компенсации, выплаты.

Всего 17 пунктов.

Банки не сообщают, откуда и зачем на счет поступают средства. Для пристава все деньги обезличены. Поэтому если должник не принес документы сразу, то это его ошибка.

Как только пристав получит документы, которые доказывают неприкосновенность сумм, он вынесет постановление об отмене обращения взыскания. Это постановление пристав отправит в банк по почте, и банк отменит списание.

Поэтому, если пристав списал деньги с зарплатной карточки, необходимо принести ему документы, которые подтверждают, что это была зарплата, а не что-то еще.

Для этого в бухгалтерии на работе нужно взять справку с работы о том, что такую-то зарплату перечисляют на такой-то счет. А в банке — выписку по счету, из которой видно, что на него поступает зарплата.

После этого пристав должен снять арест со счета и направить по месту работы должника постановление об удержании 50 или 70% зарплаты.

Выписка, из которой видно, что счет зарплатный

То же самое: представить приставу справку и выписку из банковского счета. Справку в этом случае выдает пенсионный фонд или работодатель плательщика алиментов.

Бывают семьи, где отец или мать перечисляет алименты самостоятельно. В этом случае приставу нужно представить любые документы, которые подтверждают, что на счет поступают именно алименты. Это может быть, например, соглашение об алиментах.

Тут нужно отличать кредитный счет от ссудного счета, куда заемщик возвращает деньги по договору займа.

Я не зря обратила внимание на номер счета: 42301 и 40817. По плану счетов банковского учета они означают «депозит до востребования» и «прочий счет» соответственно. Слова «кредит» здесь нет.

Для кредитных счетов по плану счетов банковского учета предусмотрены 45502, 45503 и другие счета. Эти счета используются только для совершения бухгалтерских проводок внутри банка. Деньги на них — собственность кредитной организации, поэтому движение по этим счетам для пристава значения не имеет.

Так что если пристав списывает деньги со ссудного счета, то он списывает собственные деньги заемщика. Так можно.

Если деньги списали с кредитного счета, стоит обратиться в банк. Такие ситуации случаются, так что специалист сможет объяснить, как поступить.

Советую как можно скорее идти на прием к приставу. Особенно если пристав по ошибке списал неприкосновенные деньги.

Хочу обратить внимание на то, что судебный пристав не вправе предоставлять рассрочку. Это право есть только у суда.

Если суд удовлетворит заявление и установит график платежей, то пристав снимет аресты. Если нет, должнику придется искать возможность погасить долг по исполнительному документу, чтобы пристав окончил производство и отменил все принятые меры.

У пристава много исполнительных производств, он заинтересован в том, чтобы побыстрее взыскать деньги и окончить производство. Поэтому атаковать счета должника он будет максимально быстро и списывать будет все деньги, что попадутся ему в руки. Тем более что закон дает такую возможность.

Поэтому, если должник получит постановление о возбуждении исполнительного производства, стоит сразу проверить на сайте ФССП, что за долг на нем висит. Там же можно узнать имя судебного пристава, который ведет производство, название его отдела и номер его служебного телефона.

О часах приема можно узнать из реестра отдела судебных приставов, где нужно ввести регион и название отдела.

В банке исполнительных производств есть краткая информация о каждом долге должника и о том, кто работает по этому долгу

  1. Сразу после получения постановления о возбуждении исполнительного производства нужно собрать документы о доходах, на которые нельзя обращать взыскание, и идти на прием к приставу.
  2. Если пристав списал зарплату, нужно представить ему справку с места работы, где указано, что должник там работает и получает зарплату в таком-то размере.
  3. Если пристав списал пособие или пенсию, за справкой нужно обращаться в орган, который перечисляет эти выплаты, например в пенсионный фонд.
  4. Если пристав взыскал деньги, предназначавшиеся для погашения кредита, это законно.

Источник:

Судебные приставы снимают деньги с карты

Согласитесь, что получить смс – уведомление о списании денег с вашего банковского счета, ситуация не из самых приятных, если конечно сумма не была выведена вами самостоятельно.

Однако очень часто получается, что финансовые средства снимаются согласно решению суда, при этом гражданин даже может не подозревать о последнем и не понимать на каком основании были изъяты финансовые средства.

Так что давайте детальнее рассмотрим, как судебные приставы снимают деньги с карты, чем они руководствуются, вероятные причины списания финансов, и как возвратить финансы, если они были изъяты по ошибке.

Основные причины для изъятия средств

  • Стоит отметить, Федеральная служба судебных приставов, в числе возложенных на них функций, имеет право на списание финансовых средств с банковских расчетных счетов граждан Российской Федерации, если последние уклоняются от выполнения судебного решения или же не хочет оплачивать счета за предоставленные коммунальные услуги.
  • Согласно нормам действующего законодательства, служащие ФССП имеют право запрашивать полные данные о налогоплательщике во всех банковских учреждениях, но чаще всего судебные приставы снимают деньги с зарплатой карты, реже перевод денег происходит с кредитной карточки или же депозита.
  • Все действия Федеральной службы судебных приставов утверждены и регулируются федеральным законом № 229 « Об исполнительном производстве».

Можно ли узнать, почему списали деньги

Для начала давайте рассмотрим, как узнать, за что судебные приставы сняли ваши финансы.

Если вы обнаружили, что судебные приставы сняли деньги с карты сбербанка, прежде всего, необходимо обратится в региональное или близлежащее к вам отделение банковского учреждения для того, чтобы удостоверится, что снятие средств проводилось именно судебными приставами. Для этого у вас есть несколько вариантов:

  • можно позвонить на горячую линию учреждения, контактный номер должен быть указан на карточке;
  • пройти непосредственно в отделение банка и уточнить информацию у служащего, попросив сделать выписку движения денег на вашем счету за последнее время;
  • проверить выписку в онлайн – режиме на официальной странице Сбербанка. Для этого нужно перейти в ваш «Личный кабинет» на странице, если списание проводилось службой судебных приставов, данная информация будет отображена.

Также в банковском учреждении вы также можете уточнить, на каком основании сняли деньги с карты сбербанка судебные приставы. Запросите детальную выписку по счету, именно в ней должен быть указан юридический адрес службы, а также причину взыскания (номер судового решения и исполнительного письма).

Если в финансовом учреждении вам не удалось выяснить обоснование списания денег, тогда необходимо обратиться непосредственно в территориальное подразделение ФССП по месту регистрации (проживания). При обращении обязательно иметь при себе документ, подтверждающий вашу личность.

Альтернативный вариант — отыскать информацию на официальном сайте службы. Для этого введите в соответствующем разделе сайта данные о себе (дату рождения) или компании (юридический адрес, наименование). На экране отобразится вся имеющаяся информация: данные пристава ведущего дело, контакты, номер исполнительного дела.

Главные причины взыскания средств

Теперь поговорим о причинах, которые могут провоцировать списание финансовых средств без непосредственного участия владельца карты.

Судебные приставы имеют право изымать финансы с банковских счетов должников в следующих ситуациях:

  • если у владельца транспортного средства есть неоплаченные штрафные санкции за нарушение правил дорожного движения;
  • в случае уклонения от выплаты установленных судом алиментов;
  • при просроченных кредитных обязательствах;
  • при неуплате счетов за предоставленные коммунальные услуги на протяжении длительного периода;
  • иные задолженности, административные штрафы.

На основании исполнительного письма банк, в случае признания клиента должником в судебном порядке, вправе снять денежные средства со счета должника даже если сам должник не был уведомлен о возможном списании.

Процедура снятия денежных средств со счета

Необходимо понимать, что снятие денег с расчетных счетов должников происходит по утвержденной процедуре и на базе полученного судебного решения. Процесс изъятия средств происходит по такой схеме:

  • служба приставов получает решение, исполнительный лист, копию которого отправляют должнику. С момента получения письма гражданином, исполнительно производство набирает законную силу;
  • следующий шаг – сбор данных об имуществе гражданина: недвижимости, вкладах в банковских учреждениях, транспортных средствах, финансах, других ценных вещах;
  • на основании исполнительного письма пристав имеет право запросить информацию не только о зарплатных счетах, но также и об открытых кредитных, депозитных линиях. Также банк должен предоставить данные о всех финансовых средствах гражданина за нужный период;
  • далее финансы снимаются в полном размере или же долг разбивается на несколько периодов. Обратите внимание, что в случае неполного погашения долга все последующие выплаты не могут превышать 50% финансов, поступающих на банковскую карточку.

Источник: https://abmrsk.ru/zhilishhnoe-pravo/mogut-li-pristavy-spisat-sredstva-s-karty-ili-scheta-bez-uvedomleniya.html

Судебное дело
Добавить комментарий