Личные долги наследодателя

Заявление о принятии наследства в Италии

Личные долги наследодателя

Принятие наследства в Италии – это довольно сложная регламентированная законом процедура, которая заключается в передаче имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), его потомкам (наследникам).

Для вступления в права наследования наследнику понадобится оформить некоторые документы, которые являются обязательными и требуемыми по закону.

Поэтому давайте попытаемся прояснить ситуацию, разбираясь с понятием “заявление о принятии наследства” (заявление о вступлении в права наследования, ит. Dichiarazione di successione): каковы его характеристики и какие документы необходимо подготовить для его оформления.

Что такое заявление о вступлении в права наследования и кто должен его оформлять

Заявление о вступлении в права наследования является обязательным документом, посредством которого происходит регламентация передачи наследникам имущества, а сама информация, содержащаяся в нем, доводится до сведения налоговых органов, которые, впоследствии, определяют причитающиеся к уплате наследником налоги на основе действующей нормативной базы.

Наследники и их представители, а также те, кто распоряжается даже временно наследственным имуществом, пока наследник является юридически недееспособным, должны оформлять заявление о принятии наследства.

Сроки подачи заявления о вступлении в права наследования

Заявление о вступлении в права наследование должно быть оформлено и передано в налоговую службу ​​в течение 12 месяцев с даты открытия правопреемства, что обычно совпадает с датой смерти наследодателя.

Если документ будет оформлен позднее, к наследнику будут применяться санкции административного характера (штраф), которые возрастают по мере увеличения задержки.

Где оформить и куда подать заявление о вступлении в права наследования

Заявление оформляется на специальном бланке, доступном в любом отделении налоговой службы Италии. Документ должен быть оформлен и подан ​​в налоговом управлении по последнему месту жительства налогоплательщика (покойного), в случае, если покойный проживал в Италии.

В случае, когда покойный был резидентом за границей, заявление о правопреемстве должно быть предоставлено в областное налоговое управление, где находилось последнее место жительства покойного.

В том случае, если точное последнее место проживания в Италии наследодателя неизвестно, декларация должна быть отправлена ​​в Римскую налоговую инспекцию (Ufficio dell’Agenzia delle Entrate di Roma 6).

Какова налогооблагаемая база при подаче заявления о вступлении в права наследования

Налогооблагаемая база при подаче заявления о вступлении в права наследования – или “чистая” стоимость имущества, на основании которой будут рассчитываться налоги на наследство – определяется как разница между общей суммой унаследованного имущества и общей суммой подлежащих вычету расходов (среди основных, личные долги покойного).

В связи с этим необходимо учитывать установленные законом правила расчета: например, в отношении стоимости недвижимости, с целью определения налоговой базы, обычно учитывается ее кадастровая, а не рыночная стоимость.

Налогообложение при вступлении в наследство

После того, как налогооблагаемая база была рассчитана, можно приступать к подсчету налога к уплате, с применением определенных налоговых ставок, которые, в свою очередь, устанавливаются на основании степени родства между наследодателем и наследником.

Более подробно, налоги равны:

  • Наследники первой очередности – 4% (дети, родители, супруги), в случае, если стоимость унаследованного имущества превышает 1 миллион евро (на каждого наследника);
  • Наследники второй очередности – 6% (родственники до четвертой степени родства, к примеру, братья, сестры), начисляемый на сумму унаследованного имущества, превышающую 100.000 евро (на каждого наследника);
  • Наследники третьей очередности (лица, не входящие в первые две категории) – 8% – без франшизы.

Кто должен подавать заявление о вступлении в права наследования

Один из вопросов, который чаще всего возникает у наследников, связан с обязательством подавать заявление о вступлении в права наследования в налоговые органы и, соответственно, производить уплату соответствующих налогов.

В соответствии с действующим законодательством, подавать заявление о правопреемстве должны:

  • наследники (в том числе, по завещанию);
  • лица, которые находятся во владении имуществoм покойного;
  • опекуны недеспособного юридически наследника;
  • исполнители завещания.

Источник: https://liveitaly.ru/info/zayavlenie-o-prinyatii-nasledstva-v-italii

Об особенностях регулирования наследственных правоотношений в Швейцарии

Личные долги наследодателя

Составление завещания и процедура наследования в Швейцарии регулируются положениями Гражданского кодекса (Schweizerisches Zivilgesetzbuch, ZGB (по состоянию на 01.01.2019 г.).

Наследование возможно по закону или путем составления наследодателем при жизни завещания (“le testament”) или заключения наследственного договора (“le pacte successoral”).

При наследовании по закону наследство распределяется между наследниками (“les héritiers légaux”) согласно очередности:

1-я очередь – дети наследодателя и их потомки (т.е. внуки наследодателя и далее), которые призываются к наследованию по праву представления в случае смерти наследника до открытия наследства;

2-я очередь – родители и их потомки (т.е. братья и сестры наследодателя и далее) по праву представления;

3-я очередь – бабушки и дедушки наследодателя и их потомки (т.е. дяди и тети, двоюродные братья и сестры наследодателя и далее)

по праву представления.

Переживший наследодателя супругу к наследникам какой-либо очереди не относится. Ему гарантировано право на часть имущества, являющегося их общей с наследодателем собственностью.

Собственно наследство, т.е. оставшаяся доля наследодателя
в общем имуществе супругов и личное имущество наследодателя, делится между пережившим супругом и другими наследниками следующим образом:

– при наличии потомков наследодателя доля пережившего супруга составляет 50%;

– при наличии родителей наследодателя и их потомков доля супруга составляет 75%;

– в других случаях доля пережившего супруга составляет 100%.

Положения о наследовании супругом распространяются также
на партнера по зарегистрированному однополому партнерству.

При отсутствии супруга или наследников имущество наследодателя переходит в собственность кантона по последнему месту жительства умершего или в собственность коммуны, определяемой по законодательству кантона.

В соответствии с указанным выше нормативно-правовым актом любой человек, не ограниченный в гражданских правах (статья 11 ZGB), в возрасте старше 18 лет (статья 14 ZGB) имеет возможность распорядиться своим имуществом путем составления завещания.

При этом текст завещания может содержать не только положения о разделе имущества и долговых обязательств, но и, например, выражать волю лица к передаче по рождению гражданства страны.

Последнее встречается редко и применяется в отношении внебрачных детей.

Если завещание совершено лицом, не способным понять в полной мере смысл своих действий (неполная дееспособность вследствие психической болезни, наличие физических недостатков, явно не позволяющих адекватно осознавать происходящее, и т.д.

), положения завещания могут быть аннулированы либо оспорены в суде потенциальными наследниками после смерти человека (статья 503 ZGB).

Лица, в отношении которых был установлен правовой статус «пропавший без вести», в случае своего возвращения сохраняют право пересмотреть распределение наследства и составить завещание (статья 548 ZGB).

Завещание является односторонним актом волеизъявления, не имеющим силы при жизни завещателя. Для того чтобы завещание было действительным, оно должно быть составлено в соответствии с установленными законом формами. Завещание может быть аннулировано, изменено, отозвано в любой момент. Если существует несколько завещаний, последнее считается единственно верным и имеющим силу (статья 498 ZGB).

Законом предусмотрены три формы завещания:

1. Собственноручное завещание в простой письменной форме.

Данная форма завещания признается действительной, только если весь его текст был написан и подписан человеком собственноручно, от начала до конца, с указанием места составления документа, полной даты (года, месяца, числа).

Любой документ, даже обычное письмо, если оно содержит информацию о последних желаниях человека, может считаться завещанием, если вышеуказанные условия были соблюдены. Данная форма является наиболее простой, так как нет необходимости заверять документ у нотариуса. Кроме того, сдавать завещание на хранение в какое-либо государственное учреждение не обязательно.

2. Нотариально удостоверенное или публичное завещание.

Данный вид завещания составляется в присутствии нотариуса и двух свидетелей. Человек диктует свои пожелания нотариусу, который их записывает и затем дает на прочтение.

Завещание подписывается нотариусом и заинтересованным лицом. После чего свидетели, ознакомившись с содержанием завещания, также ставят свои подписи под документом. В случае если лицо не может подписать документ собственноручно, нотариус записывает, что текст был полностью одобрен, и свидетели подтверждают данный факт своими подписями (статья 500 ZGB).

3. Завещание в устной форме.

В исключительных случаях завещание может быть сделано в устной форме, если другие способы составления завещания неприменимы.

Речь идет о действительно редких случаях. Например, при неминуемой смерти, военных действиях, природных катастрофах и т.д. (статья 506 ZGB).

Человек должен сообщить свое волеизъявление двум свидетелям, которые обязаны зафиксировать его в письменном виде и передать в судебную инстанцию для регистрации. Устное завещание теряет свою силу, если у человека в течение четырнадцати дней с момента оглашения своей воли появилась возможность оформить письменное или публичное завещание (статья 508 ZGB).

4. Наследственный договор

Распорядиться своим имуществом при жизни наследодатель может
и путем заключения наследственного договора с одним или несколькими наследниками.

Существует два вида наследственных договоров:

– наследственный договор, в котором наследодатель обязуется передать свое имущество одному или нескольким наследникам после своей смерти;

– наследственный договор, по которому наследник отказывается
от наследства.

Наследственный договор удостоверяется нотариусом. Его сторонами могут быть совершеннолетние лица, обладающие дееспособностью.
Для изменения или отмены наследственного договора требуется согласие всех его сторон.

Составляя завещание или заключая наследственный договор, наследодатель может распорядиться только той частью своего имущества, которая превышает обязательную долю в наследстве (“la réserve héréditaire”), сохраняемую за супругом, детьми и родителями наследодателя.

Процедура наследования подчиняется швейцарскому праву, если завещатель на момент смерти имел официальное место жительства на территории Швейцарии. Однако иностранец имеет право выбрать в качестве применимого права законодательство той страны, гражданином которой он является (статья 2 Федерального закона о международном частном праве, Bundesgesetz über das Internationale Privatrecht (IPRG).

Наследство открывается со смертью гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии с презумпцией молчаливого согласия
на принятие наследства считается, что наследник принял наследство, включая долги наследодателя, если в течение 3 месяцев он не заявил о своем отказе от наследства.

Данный срок для наследников по закону начинает течь со дня, когда им стало известно о смерти наследодателя, для наследников по завещанию – со дня, когда они были официально извещены о наличии завещания мировым судом или нотариусом (в зависимости от того,

где хранилось завещание).

Чтобы уточнить финансовое положение наследодателя может проводиться (в ряде случаев обязательно проводится) инвентаризация
его имущества и долгов. Решение о проведении инвентаризации принимает компетентный орган по последнему месту жительства умершего на основании обращения одного из наследников или заинтересованных государственных органов.

По результатам инвентаризации наследник может принять наследство без оговорок или только с теми долгами, которые были выявлены                при проведении инвентаризации, отказаться от наследства, потребовать проведения процедуры ликвидации имущества наследодателя.

Инвентаризацию имущества и долгов умершего проводит нотариус, оплачивает инвентаризацию наследник, ходатайствовавший о ее проведении.

Непосредственно отказ от наследства осуществляется путем подачи
наследником в компетентный орган по последнему месту жительства наследодателя заполненного  и подписанного формуляра заявления об отказе от наследства. Отказ впоследствии не может быть изменен или взят обратно.

Право на отказ от наследства утрачивают те наследники, которые до истечения вышеуказанного срока для отказа от наследства совершают

действия, выходящие за рамки управления имуществом наследодателя, растрачивают или скрывают его.

Свидетельство о праве на наследство

В зависимости от кантона свидетельство о праве на наследство может выдаваться наследникам нотариусом, мировым судьей по последнему месту жительства наследодателя, коммунальными судьями. Свидетельство необходимо наследникам для подтверждения своего статуса перед третьими лицами, а также для перерегистрации права на недвижимое имущество
в земельном реестре.

Налог на наследство

Наследники, принявшие наследство, являются плательщиками налога на наследство. Данный налог относится к кантональным налогам. Взимание налога основано на степени родства между наследником и наследодателем (супруг, дети, родители, как правило, освобождены от этого налога).
Сумма налога также зависит от назначения и стоимости наследуемого имущества.

Решения по наследственным спорам, принятые судами других государств, признаются в Швейцарии, если они были вынесены в стране последнего проживания человека либо в стране, право которой он выбрал
в своем завещании. Решения в отношении объектов недвижимости признаются швейцарскими судами, если они были вынесены иностранным судом по месту их нахождения.

Источник: https://switzerland.mid.ru/o-nasledstvennyh-pravootnoseniah-v-svejcarii

Наследуются ли долги по банковским кредитам

Личные долги наследодателя

Вместе с состоянием наследникам оставляют и долги (неизвестный автор).

В одном из моих предыдущих постов говорилось об ответственности наследников по долгам умерших заемщиков – залогодателей в случаях неоформления ими прав на наследство. В продолжение этой темы затронем вопрос о том, наследуются ли вообще долги по банковским кредитам.

Со смертью заемщика его обязательства по кредиту не прекращаются

По общему правилу смерть должника влечет прекращение обязательства только в том случае, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом связано с личностью должника (п. 1 ст. 376 ГК РК). Классический случай – обязательство по написанию картины или сочинению музыки.

Смерть художника или композитора прекращает обязательство, которые они принимали на себя при жизни, поскольку очевидно, что для написания картины или сочинения музыки не обойтись без их личного участия. Эти обязательства уникальны, точнее, уникально их исполнение.

Поэтому подобного рода обязательства не входят в наследственную массу и не могут перейти к наследникам.

Обладают ли обязательства по возврату денежного долга свойством незаменимости (уникальности)? Правоведы утвердились во мнении, что заемные обязательства, как и любые денежные обязательства, таким свойством не обладают. Отсюда и следует вывод, что заемные обязательства не прекращаются со смертью заемщика; они включаются в наследственную массу и переходят к наследникам в определенном объеме.

Долги по кредитам к наследникам переходят при наличии двух условий:1. наследство принято наследником (неважно, выдано ли было ему свидетельство о праве на наследование или нет; владение и пользование наследственным имуществом уже говорит о фактическом принятии наследства);

2. наследник отвечает по долгам наследодателя в размере стоимости наследуемого имущества.

Судебная практика

Позицию о правопреемстве долгов по банковским займам выразил Верховный суд РК в нормативном постановлении “О судебной практике рассмотрения гражданских дел по спорам, вытекающим из договоров банковского займа” от 25 ноября 2016 года № 7, процитировав, по сути, правила нормы п. 1 ст. 376 ГК (ч. 2 п. 26 нормативного постановления).

Хотя высшая судебная инстанция не решилась сделать безусловный вывод о том, что смерть заемщика не прекращает обязательства по займу, именно такой подход сомнения вызвать не должен: обязательства по возврату займа не относятся к обязательствам, которые должник обязан был исполнять лично, следовательно, со смертью заемщика его обязательства не прекращаются.

Нижестоящие суды также придерживаются практики, признающей правопреемство наследников по заемным обязательствам.

Долги переходят к наследникам даже в том случае, если кредит при жизни был использован исключительно на личные нужды умершего заемщика.

К примеру, заемщик использовал заем на личные нужды (приобретение предметов личного пользования, туристической путевки и т.п.), непосредственно супруга заемщика не пользовалась кредитом.

Однако обязательства по возврату кредита все равно перейдут к ней в порядке наследования.

Во-первых, само по себе обязательство по возврату займа, как указывалось выше, не требует личного участия должника и может быть исполнено любым лицом.

Не связано неразрывно оно и с личностью наследодателя, поскольку оно относится к денежным.

Денежное же обязательство, как известно, не зависит от личности должника или кредитора и потому наследуется (кроме случаев, установленных законом, например, в случаях алиментных обязательств).

Во-вторых, обратим внимание, что закон не связывает переход долгов с тем, пользовался ли наследник еще при жизни наследодателя предметом наследования или нет. В противном случае процесс определения состава наследства стал бы хаотичным и малопредсказуемым, так как подлежали бы выяснению и доказыванию все обстоятельства прижизненного пользования имуществом наследодателем.

В-третьих, ответственность наследников по долгам наследодателя справедлива еще и потому, что наследник взамен получает имущественные блага в виде наследуемого имущества.

Принимаешь наследственное имущество – плати по долгам наследодателя! Интересы наследника, по большому счету, не страдают, поскольку он все равно отвечает по долгам наследодателя в размере, не превышающем того, что сам получает в наследство.

Долги переходят к наследникам и в том случае, когда доходы умершего были единственным источником погашения кредита в семье при его жизни.

Судьба обеспечения по кредиту

Еще один важный вывод: со смертью заемщика не прекращаются способы обеспечения займа (гарантия, поручительство, залог и пр.). На это прямо указал Верховный суд РК в приведенном выше нормативном постановлении (ч. 5 п. 26). Гарант, поручитель, залогодатель отвечают перед кредитором в том же объеме, как если они отвечали бы при жизни заемщика (разумеется, если иное не установлено договором).

Кстати, аналогичный подход применяется в законодательстве Российской Федерации. К примеру, ГК РФ, регулируя отношения поручительства (казахстанский аналог гарантии), прямо содержит норму, согласно которой смерть должника не прекращает поручительство (п.4 ст. 367 ГК РФ).

Кроме того, Высший Арбитражный Суд РФ указал, что “поручитель не вправе ссылаться на ограниченную ответственность наследников и требовать уменьшения размера своей обязанности по договору поручительства пропорционально стоимости наследственного имущества” (п. 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012г.

№ 42 “О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством”).

Приведенные нормы, безусловно, способствуют стабильности гражданских правоотношений.

Не впасть в популизм

Очевидно, наследники предпочли бы не отвечать по банковским долгам наследодателя. Им было бы на руку правило о том, что обязанность погасить денежный долг неразрывно связана с личностью умершего должника; в таком случае такие долги могли бы не переходить к наследникам.

Кстати, в одной из ранних редакций проекта упомянутого выше нормативного постановления Верховного суда была предпринята попытка освободить наследников от преемства по кредитным обязательствам наследодателя.

Проект предусматривал неразрывную связь обязательства заемщика по получению и возврату банковского займа с личностью должника-заемщика.

Из этого следовал вывод, что смерть должника-заемщика должна влечь за собой прекращение обязательства перед банком.

Данное предложение миленько смотрелось на фоне усиления патерналистских настроений в обществе и захлестнувшей страну волны всеобщего послабления к должникам. Действительно, отчего бы не освободить от долгового бремени еще одну категорию граждан?

Однако эта инициатива подверглась резкой критике не только со стороны банковского сообщества (их корпоративный интерес понятен), но и правоведов.

К счастью, данная ошибочная идея, граничащая с популизмом, не нашла отражения в итоговой редакции документа.

Тут дело даже не в игнорировании сущности денежного обязательства как наиболее удаленном от личности должника; и даже не в том, что предложение не отвечало идее справедливости (выходило бы, что наследник получает имущество в наследство, но вот по долгам наследодателя не платит).

Более серьезным представляется то, что освобождение наследников от долгового бремени волей-неволей наталкивало бы некоторых заемщиков на мысль о самоубийстве как способе освобождения своих родных от кредитных долгов по приобретенному за банковские кредиты имуществу. Нельзя исключать такие случаи отчаянного самопожертвования.

Досудебные процедуры к наследникам – заново!

Есть один момент, который следует учитывать при взыскании банковского долга с наследников.

Как известно, до предъявления иска в суд о взыскании долга по кредиту требуется соблюдение банками предусмотренной статьей 36 закона “О банках и банковской деятельности в Республике Казахстан” процедуры досудебного урегулирования спора с заемщика (например, банк должен направить уведомление заемщику о просрочке). Есть свои процедуры по обращению взыскания на предмет ипотеки недвижимого имущества.

Предположим, банк выполнил мероприятия по досудебной процедуре в отношении заемщика (направил уведомления и пр.).

Однако впоследствии должник скончался; наследники приняли наследство, в том числе обязанность по погашению банковского займа.

Возникает вопрос: считается ли соблюденным в данном случае досудебный порядок урегулирования спора в отношении наследников или банку требуется проводить досудебную процедуру заново?

С одной стороны, права и обязанности наследодателя переходят к наследникам в порядке универсального правопреемства, то есть в том же объеме, в каком они существовали к моменту смерти наследодателя. Отсюда следует, по мнению банков, что наследники являются правопреемниками и в отношении проведенных при жизни должника – наследодателя досудебных процедур.

С другой стороны, объективно наследники могут и не быть в курсе наличия заемных обязательств умершего; полное правопреемство в части соблюдения досудебных мероприятий ограничивало бы их возможности реагировать на применяемые банками меры по взысканию долга.

Судебная практика исходит из последней точки зрения, требуя от банков проведения заново всей процедуры досудебного урегулирования задолженности в отношении наследников. Суды возвращают иски о взыскании долга по банковским займам, если в отношении наследников банками не проведены предусмотренные законом досудебные мероприятия.

Итак, из норм законодательства и судебной практики следует:1. со смертью заемщика обязательства по займу не прекращаются;2. обязанность по возврату долгов по кредиту переходит к наследникам;3.

наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости наследуемого имущества;4. со смертью заемщика обеспечение (гарантия, поручительство, залог и пр.) сохраняются;

5.

в отношении наследников должны быть проведены предусмотренные законом досудебные мероприятия по взысканию задолженности по банковским займам.

Больше новостей в Telegram-канале «zakon.kz». Подписывайся!

Источник: https://www.zakon.kz/4985530-nasleduyutsya-li-dolgi-po-bankovskim.html

Верховный суд объяснил, в каких случаях наследник не платит по долгам

Личные долги наследодателя

Тяжелую и неприятную тему по наследственным долгам рассмотрела Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда.

Известно, что долги, которые остались после смерти человека, никуда не исчезают. Если при жизни гражданин не смог или не успел расплатиться по своим обязательствам, то сделать это придется его близким, получившим наследство.

В наследственном законодательстве есть один-единственный вариант, при котором можно избежать расплаты по старым обязательствам. Это – отказаться от наследства целиком и полностью. В таком случае ничего родные никому не должны.

Кстати, этим обстоятельством в последнее время часто стали пользоваться недобросовестные наследники. Когда им доподлинно известно, что добро, которое остается после умершего человека, в разы меньше его долгов, они начинают усиленно разыскивать дальних родственников, которые об обязательствах умершего, набежавших по ним процентах и прочих неприятных вещах ничего не знают.

Верховный суд разъяснил права детей на наследство

Почти постороннего гражданина настоящие наследники поздравляют с тем, что именно ему доверено получить имущество, от которого по разным обстоятельствам они отказались.

Если не очень юридически грамотный такой “счастливчик” дойдет до нотариуса и оформит принятие наследства, то он и станет главным и единственным ответчиком по прижизненным долгам наследодателя.

Обычно только спустя несколько месяцев такой наследник узнает, что мизерное по деньгам наследство в виде старых вещей и кривой табуретки – ничто в сравнении с оставшимися долгами.

Но в нашем случае Верховный суд разбирал еще более сложную ситуацию с наследственным долгом. Оно и понятно – в жизни всегда бывает больше вариантов, чем перечислено в инструкциях и статьях закона.

У нас все началось с решения районного суда, который постановил взыскать с некого гражданина очень немалые деньги. Это была сумма долга умершего человека и госпошлины, которую заплатил банк при обращении в суд.

Банк пошел в суд с просьбой – заменить ему должника, который, точнее, которая скончалась несколько месяцев назад, не исполнив до конца свои обязательства.

Наследником по закону оказалась дочь банковской должницы, но в силу своего младенческого возраста за нее до совершеннолетия по подобным обязательствам должен отвечать взрослый. В нашем случае за долги перед банком по решению суда должен расплатиться отец ребенка.

https://www.youtube.com/watch?v=04Ikijp0BS4

Он попробовал оспорить решение районного суда, но и в первой, и во второй инстанции проиграл дело. Тогда был вынужден дойти до Верховного суда. Изучив дело, Судебная коллегия по гражданским делам решение местных судов отменила, отправила назад и велела его пересмотреть с учетом собственных разъяснений.

Вот что написал Верховный суд.

По статье 44 Гражданского процессуального кодекса в случае выбытия одной из сторон: смерти гражданина, реорганизации предприятия, переуступки прав требования, перевода долга и прочих аналогичных случаев – суд допускает замену лица в обязательствах.

По Гражданскому кодексу (статья 1175) наследники, принявшие наследство, отвечают солидарно по долгам наследодателя. Причем каждый из наследников отвечает по долгам в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Если попадаются суду такие дела, то, заявил Верховный суд, сначала надо выяснить, привлекались ли граждане к наследованию и как они реализовали свои наследственные права. Надо определить размер и стоимость наследственного имущества, в пределах которого наследник будет отвечать по долгам.

Только спустя несколько месяцев такой наследник узнает, что мизерное наследство – ничто в сравнении с оставшимися долгами

Верховный суд подчеркнул: возложение на наследника обязанности полностью погасить долги выбывшей стороны, без учета любого из перечисленных обстоятельств, ведет к необоснованной замене стороны в долговом обязательстве.

В нашем случае два гражданина обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, о котором идет речь. Интересно, но районный суд посчитал, что одного этого факта вполне достаточно, чтобы переложить на наследника долг.

Но суд не проверил того факта, что обоим заявителям нотариус отказал в выдаче свидетельства о наследстве. Дело в том, что никакого наследственного имущества просто не было.

Фактически, подчеркнул Верховный суд, районные коллеги ограничились запросом, что наследники обращались к нотариусу. А то, что он им ответил, местный суд не заинтересовало.

Из этого Верховный суд сделал вывод – поскольку отсутствовало имущество, за счет которого наследники могли нести ответственность по долгам, долг умершей гражданки нельзя перенести на ее наследников.

Ни первая, ни вторая инстанция на ответ нотариуса не обратила внимания. Из-за этого и было вынесено два незаконных судебных решения.

Источник: https://rg.ru/2015/04/07/sud.html

Личное банкротство наследника по требованию кредитора наследодателя. «За» и «против»

Личные долги наследодателя

Выносимый на обсуждение вопрос касается выбора между банкротством наследника по долгам наследодателя и банкротством наследственной массы.

Формирующаяся на Урале судебная практика нащупывает критерии разграничения в области сохранение состояния обособленности унаследованного имущества. При положительном ответе надлежит использовать банкротство наследства (Ф09-3424/14). В случае распоряжения унаследованным имуществом допускается банкротство наследника (Ф09-4002/17).

Раздел наследства влечет прекращение существования наследственной массы и, как следствие, неприменение правил о банкротстве умершего гражданина (Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2017 N 17АП-4093/2017-ГК по делу N А60-25203/2016).

Есть дело, в котором открытие наследства задолго до 1 октября 2015 года, не повлияло на вывод суда о допустимости введения банкротства наследственной массы (А50-13017/2017).

Обозначенный вопрос тесно связан с правилами ответственности наследников по долгам наследодателя.

В России, традиционно использующей универсальное преемство, принятие наследства, помимо всего прочего, влечет переход на наследников долгов наследодателя. Отечественное право, начиная с 1922 года, исходит из безусловного ограничения ответственности наследников стоимостью наследственной массы.

При этом предел ответственности определен именно в стоимостном, а не в натуральном выражении – кредиторы наследодателя вправе обратить взыскание как на унаследованное, так и на личное имущество наследника.

Таким образом, до появления правила о банкротстве наследственной массы единственным мыслимым вариантом являлось банкротство наследников (положения о банкротстве граждан не действовали, но имущество, обремененное долгами, могло быть завещано юридическому лицу).

У такого подхода был ряд недостатков: необходимость прекращения производства по делу о банкротстве в случае смерти должника-индивидуального предпринимателя (преемство и продолжение процедуры сформулировано в Постановлении Президиума ВАС РФ от 04.07.2013 года по делу №17530/12); приостановление погашения долгов на период принятия наследства; конкуренция личных кредиторов наследников с кредиторами наследодателя.

Банкротство наследственной массы основано на идее сепарации. Имущество умершего отделяется от личного имущества наследников. Кредиторы наследодателя получают пропорциональное удовлетворение за счет имущественной массы, на которую они вправе были рассчитывать при жизни наследодателя.

Появление нового для российского права института породило, в частности, проблему конкуренции между последовательным осуществлением кредитором своего требования в отношении наследника и правом кредитора на инициирование банкротства наследства. 

1. Инициирование банкротства наследства после «смешения».

Смысл сепарации состоит в обратном обособлении имущества с целью предотвращения угрозы интересам кредиторов наследства, в том числе исходящей от личных кредиторов наследника.

«Смешение», находящееся в сфере контроля наследников, приводит к блокированию конкурсного оспаривания сделок, совершенных наследодателем при жизни.

В деле о банкротстве наследника размер требования кредитора предельно ограничен стоимостью наследства, в деле о банкротстве наследства существует перспектива полного погашения долга.

Кредитор далеко не всегда способен установить факт сохранности наследственной массы, однако несет неблагоприятные последствия того, что «не угадал».

Действия наследников с унаследованным имуществом могут оспариваться в случае банкротства наследства или служить поводом для возложения обязанности возместить причиненные убытки: одним из эффектов сепарации является применение к наследникам стандарта поведения управляющего чужим имуществом. Один из наследников не должен лишаться возможности введения банкротства наследства по той причине, что другой наследник распорядился завещанным ему имуществом. Таким образом, «смешение», вряд ли, может служить обстоятельством, препятствующим банкротству наследства.

2. Право кредитора наследодателя требовать банкротства наследника.

С точки зрения российского наследственного права, долги наследодателя становятся (в пределах стоимости наследственной доли) долгами наследника, принявшего наследство.

Положение кредитора наследодателя, в принципе, не отличается от положения личного кредитора наследника. Это подталкивает к выводу о принципиальной возможности банкротства наследника по долгам наследодателя.

Какое в данном случае значение должен иметь факт «смешения»?

Мотив, складывающейся судебной практики состоит в том, что личное банкротство является карой, которую не заслуживает наследник, сохранивший наследство в целости. Также данный подход основан на идее о том, что правильнее, когда наследник отвечает перед кредиторами наследодателя унаследованным имуществом (cum viribus hereditatis).

 С другой стороны, как уже говорилось, российское наследственное право исходит из ответственности наследников любым имуществом в пределах стоимости наследства (pro viribus hereditatis).

Складывается ситуация, когда кредитор наследодателя может взыскать долг с наследника, обособившего наследственную массу, применить к нему весь комплекс мер исполнительного производства, но не в состоянии заявить о банкротстве наследника.

Что касается кары, то наследник, пожелавший получить наследство, при выявлении кредиторов наследодателя может заявить о банкротстве наследства, освободив тем самым от обращения взыскания свое личное имущество (банкротство наследства обособляет не только актив, но и пассив наследства).

Указанное соотношение интереса добросовестного кредитора, стремящегося получить исполнение, зачастую, встречного обязательства и интереса наследника, к которому имущество переходит безвозмездно, возможно, является более справедливым.                   

Однако допущение банкротства наследника по инициативе кредитора наследодателя или установление кредитора наследодателя в реестре требований кредиторов наследника влечет проблему конкуренции реестров.

– Означает ли введение банкротства наследства по инициативе наследника или отдельного кредитора необходимость для остальных кредиторов наследодателя установления в реестре требований кредиторов наследственной массы и отпадение возможности взыскания долгов с наследника, включая предъявление иска о взыскании долга, возбуждение исполнительного производства, инициирование банкротства наследника (установление в реестре, когда процедура возбуждена личными кредиторами наследника)?

– Как поступать с требованиями тех кредиторов наследодателя, по которым к моменту введения банкротства наследства уже возбуждено исполнительное производство в отношении наследника или требование кредитора наследодателя установлено в реестре кредиторов наследников?

 Пожалуйста, выскажите Ваше мнение по поставленным вопросам.

Источник: https://zakon.ru/Discussions/lichnoe_bankrotstvo_naslednika_po_trebovaniyu_kreditora_nasledodatelya_za_i_protiv/73931

Наследство – что делать?

Личные долги наследодателя

Наследство является отраслью гражданского права, с которой рано или поздно сталкивается большинство граждан.

Многие граждане просто живут и не задумываются о том, что после того, как они узнают о смерти близких или не совсем близких родственников, стоит задуматься о посещении нотариуса. И сделать это лучше, как можно быстрее.

Что необходимо в первую очередь для того, чтобы в случае чего, не было обидно, что наследство, которое осталось после наследодателя, вдруг досталось всем, кроме вас.

            В данной статье попробую разъяснить основные правила поведения и возможные варианты решения возникших проблем при открытии наследства, и ответить на следующие вопросы:

Какие существуют способы принятия наследства?

Что делать, если пропущен срок для принятия наследства?

Способы принятия наследства

1. Если со дня смерти наследодателя прошло менее 6 месяцев, то существует 2 способа принятия наследства:

1.1. путем обращения к нотариусу (ч. 1 ст. 1070 ГК РБ),

куда обращаться: к НОТАРИУСУ

  • по месту регистрации наследодателя,
  • или по месту пребывания наследодателя,
  • или по месту нахождения недвижимого имущества наследодателя

с чем обращаться: с ЗАЯВЛЕНИЕМ о принятии наследства

срок обращения: в течение 6 МЕСЯЦЕВ со дня смерти наследодателя

Следует отметить, что обратиться с таким заявление наследник должен НЕ ЧЕРЕЗ 6 МЕСЯЦЕВ, а именно в течение 6 месяцев, т.е. ДО того, как пройдет ПОЛГОДА со дня смерти наследодателя. Данный момент очень важен, т.к. многие граждане трактуют этот срок по своему, а его пропуск может иметь непоправимые последствия.

что делать дальше:  получить СВИДЕТЕЛЬСТВО О ПРАВЕ НА НАСЛЕДСТВО

После истечения 6 месяцев со дня смерти наследодателя следует вновь придти к нотариусу и получить у него свидетельство о праве на наследство.

1.2.   путем фактического принятия имущества (ч. 1 ст. 1070 ГК РБ)

способы:

  • принять меры к сохранению имущества, к защите его от посягательств или притязаний третьих лиц (например, взять на сохранение личные вещи наследодателя);
  • произвести за свой счет расходы на содержание имущества (например, оплатить коммунальные платежи за квартиру наследодателя);
  • оплатить за свой счет долги наследодателя (например, погасить кредит, взятый  наследодателем при жизни и не выплаченный на момент смерти);
  • получить от третьих лиц причитавшиеся наследодателю суммы.

срок фактического принятия наследства: в течение 6 МЕСЯЦЕВ со дня смерти наследодателя

2.  Если со дня смерти наследодателя прошло более 6 месяцев, то существует 2 способа принятия наследства:

2.1. без обращения в суд (ч. 2 ст. 1072 ГК РБ)

обязательное условие: СОГЛАСИЕ всех наследников, принявших наследство, на принятие наследства новым наследником.     

Такое согласие должно быть выражено ПИСЬМЕННО, а ПОДПИСИ наследников должны быть засвидетельствованы НОТАРИУСОМ.

дальнейшие действия:

  •  нотариусом аннулируется ранее выданное свидетельство о праве на наследство,
  •  нотариусом выдается новое свидетельство о праве на наследство,
  •  на основании нового свидетельства о праве на наследства вносятся изменения в запись о государственной регистрации прав на недвижимое имущество (если наследники уже успели переоформить недвижимость на себя).

2.2. путем обращения в суд (ч. 1 ст. 1072 ГК РБ)

основания:

  • если пропущен срок для принятия наследства,
  • если наследники, принявшие наследство, против того, чтобы делить наследство с новым наследником

способы обращения в суд:

  • иск о признании принявшим наследство,
  • заявление об установлении факта принятия наследства 

                                                                          Иск о признании принявшим наследство (ч. 1 ст. 1072 ГК РБ)

Если наследником был пропущен 6-ти месячный срок для принятия наследства, то он имеет право обратиться в суд с иском о признании его принявшим наследство.

Однако, следует знать, что для обращения в суд, необходимо, чтобы наследником были соблюдены 2 условия:

            1 – причины пропуска срока для принятия наследства являлись УВАЖИТЕЛЬНЫМИ

это значит, что наследник в суде должен будет доказать, что он не знал и не должен был знать об открытии наследства (например, наследник тяжело болел, находился в беспомощном состоянии, малолетний возраст наследника и др.).

            Следует отметить, что, например, простое незнание законодательства Республики Беларусь о том, что следует обратиться к нотариусу для принятия наследства, не будет признано уважительной причиной. Поэтому для того, чтобы иск был удовлетворен, наследник должен обосновать уважительность причины пропуска срока для принятия наследства.

            2 – наследник обратился в суд В ТЕЧЕНИЕ 6 МЕСЯЦЕВ после того, как причины пропуска срока для принятия наследства отпали

Необходимо знать, что этот 6-тимесячный срок является пресекательным,  т.е. он не может быть продлен или восстановлен судом, и если его пропустить, то в иске будет отказано.

Заявление об установлении факта принятия наследства

Если наследник в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя принял наследство путем фактического принятия наследства, то в данном случае следует обращаться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

Таким образом, для обращения в суд с указанным заявлением, необходимо, чтобы были соблюдены следующие условия:

            1 – наследник путем фактического принятия наследства принял наследство после смерти наследодателя,

            Подробнее о фактическом принятии наследства указано в п. 1.2. данной статьи.

            2 – наследник принял наследство в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя

                                                                              Вместо послесловия

Безусловно, никогда не следует опускать руки, какая бы сложная жизненная ситуация не сложилась и для начала следует оперативно оценить все имеющиеся шансы и возможности для ее разрешения.

Поэтому, не стоит безразлично относиться к своим правам, особенно к праву наследования.

В таких делах весьма понятно звучит принцип «незнание закона, не освобождает от ответственности», только в случае с наследством последствием незнания будет всего лишь потеря имущества, которое могло бы принадлежать гражданам в порядке наследования.

Таким образом, если кто-то из родственников скончался, следует помнить, что имеется  только 6 месяцев, чтобы обратиться в нотариальную контору.

Потому что решение таких дел в суде, всегда является материально затратным и эмоционально сложным этапом, в силу того, что результатом судебных споров по делам о наследовании, как правило, являются безвозвратно испорченные родственные связи. Кроме того, всегда проще предотвратить иск, чем потом решать возникшую проблему в суде.

Однако, на случай, если все же случилась смерть родственника, о которой вы действительно ничего не знали, то следует незамедлительно обращаться за защитой своих наследственных прав, чтобы не упустить драгоценное время, от которого в наследственных делах зависит многое, если не сказать, что все.

Статья составлена 1.12.2017 г.

автор Лешневская Оксана Михайловна

адвокат Адвокатского бюро “Петрашевич и партнеры”

Блог Лешневская Оксана Михайловна

Источник: http://www.rka.by/blogs/nasledstvo-chto-delat/

Судебное дело
Добавить комментарий