Взыскание по исполнительному листу с физического лица, перспективно ли?

Взыскание долгов по исполнительному листу с физического лица в Москве

Взыскание по исполнительному листу с физического лица, перспективно ли?

Момент, когда суд удовлетворяет ваш иск в отношении должника, и вы получаете на руки исполнительный лист, полон торжества.

Но до реального взыскания долга ещё далеко: судебное решение не означает автоматического перевода денежных средств со счёта должника – на ваш.

Решение суда всего означает признание вашей правоты в денежном споре и право обратиться за взысканием долга по исполнительному листу. А вот как фактически обернётся дело и удастся ли получить с должника в результате взыскания хоть копейку – это ещё вопрос.

Как показывает практика, физическое лицо, с которого пришлось взыскивать долг по суду, либо не имеет денег для выплаты задолженности, либо пытается уклониться от обязательств (а зачастую и то, и другое вместе). Взыскание денежных средств в этих случаях затруднено в силу объективных и субъективных обстоятельств. Но всё-таки существуют способы заставить его заплатить долг.

В простейшем случае это списание денег с банковских счетов, в более сложном – изъятие имущества в счёт уплаты долгов. Кроме того, достаточно распространена ситуация, когда объективное, казалось бы, отсутствие финансов у задолжавшего лица на деле оборачивается банальным отсутствием финансовой дисциплины.

В этом случает отлично помогает способ взыскания средств с зарплаты, пенсии или иных регулярных доходов.

Кто будет заниматься Вашим делом? Адвокат города Москвы; Кандидат юридических наук; Высшее образование получено в ВУЗе, который специализируется на подготовке кадров для судебной системы; 2 года работы в суде; 6 лет преподавательской деятельности юридических дисциплин; 7 лет защиты интересов в судах Российской Федерации. Задать вопрос

Естественно, процесс взыскания денежных средств у должника, с которым не удалось договориться в досудебном порядке, в подавляющем большинстве случаев будет непростой задачей. К тому же время действия исполнительного листа ограничено. И чтобы долг не оказался безнадёжным, рекомендуется обратиться к помощи адвоката по взысканию, обладающего опытом по взысканию долгов.

Способ взыскания долга по исполнительному листу

Согласно стереотипному представлению о взыскании долгов, после получения положительного судебного решения и исполнительного листа пусть только один – в Службу судебных приставов.

На самом деле это не так. Существуют и другие варианты предъявления исполнительного листа, и в ряде случаев они даже более действенные и эффективные.

Возможны следующие варианты действий по взысканию денежных средств у должника:

  • Получив на руки исполнительный лист, можно сразу направиться в банк, где обслуживается искомое лицо. Этот путь решения проблемы возможен в том случае, если, во-первых, банковские реквизиты должника известны, а во-вторых, на них имеются деньги. Сразу стоит подчеркнуть, что этот случай не слишком типичен. Но в случае удачи можно осуществить списание сразу всего долга.
  • Второй способ достаточно часто используется, когда речь идёт о получении долгов с физических лиц. Предъявить исполнительный лист можно напрямую в организацию, где работает должник. Также данный документ может быть предъявлен в иные организации, выплачивающие задолжавшему лицу периодические платежи (пенсионный фонд, образовательное учреждение и т. д.).

Но есть один нюанс: данный способ применяется лишь в ряде случаев:

  1. если общая сумма долга не превышает 25 000 рублей;
  2. когда речь идёт о взыскании алиментов и иных периодических платежей;
  3. при возмещении вреда здоровью.
  4. Наконец, на основании Федерального закона «Об исполнительном производстве», к процессу взыскания можно привлечь судебных приставов. В этом случае исполнительный лист подаётся в территориальное отделение Службы судебных приставов, расположенное либо по месту регистрации должника, либо по месту его фактического пребывания. Кроме того, если известно нахождение собственности, которой обладает данное лицо, можно обратиться в отделение ФССП по месту нахождения его имущества.

Мои успешные дела

Пытаясь вернуть долги с помощью судебных приставов, кредитор зачастую сталкивается с халатным исполнением ими своих должностных обязанностей.

Бывает, что приставы затягивают со сроком возбуждения производства по исполнительному листу: вместо того, чтобы выполнить это действие в течение трёх дней, они могут положить заявление в долгий ящик и не вспоминать о нём в течение года.

Нередки случаи, когда заявитель сам предоставляет приставам данные о местонахождении должника, о наличии у него имущества, о месте работы и т.д. Но даже в этом случае возврат долга не гарантирован.

Для того, чтобы взаимодействие с приставами шло эффективнее, есть смысл обратиться к опытному юристу. Как показывает практика, его подключение к процессу существенно повышает шансы на получение необходимого результата.

Во-первых, действия или бездействие сотрудников ФССП можно обжаловать. Жалоба может быть подана их непосредственному начальству – в Управление судебных приставов; возможно также обращение в прокуратуру и, наконец, подача искового заявления с суд с обжалованием бездействия приставов.

Во-вторых, опытный адвокат использует дипломатические методы взаимодействия с сотрудниками ФССП. Далеко не всегда подача жалобы – тот метод, с которого стоит начинать. Развязав войну с приставами, есть риск уменьшить шансы на эффективное истребование долга.

У адвоката, который плотно занимается подобного рода делами, есть и друге оружие: связи, представление о механизме работы ФССП, навыки дипломатического общения.

Во многих случаях приставам достаточно знать, что жалобы и судебный иск будут поданы, а дело сопровождает профессиональный юрист.

Если Вы передали исполнительный лист в Службу судебных приставов – это еще не значит, что исполнительный лист однозначно будет исполнен. Службе судебных приставов следует оказывать всяческое содействие. Только плотное взаимодействие с судебными приставами приведет Вас к необходимому результату.

Своевременные напоминания приставам о сроках, которые они должны соблюдать, а также контроль их действий также положительно сказывается на результативности их работы. Самостоятельно такой контроль осуществлять трудно, поэтому данную задачу лучше делегировать своему представителю – профессиональному юристу.

Результативность работы повышается, если адвокат оказывает приставам конкретную помощь, предоставляя данные об имуществе должника и другие важные факты, способствующие работе по исполнительному листу.

Например, производство по исполнительному листу может задерживаться, растягиваться на месяцы только по той причине, что приставам приходится делать информационные запросы в государственные органы.

Следовательно, чтобы повысить эффективность работы приставов, целесообразно предоставить о должнике максимум информации.

Иногда адвокату приходится проделать настоящее детективное расследование, добиваясь возврата долга клиенту. Но зато процесс истребования задолженности протекает гораздо быстрее и эффективнее, если пустить дело на самотёк.

Сколько стоит ведение дела?

Определить точную стоимость оказания юридической помощи возможно только после полного ознакомления с ситуацией и документами, которые ее касаются. Здесь приведены несколько дел из разных сфер, которые докажут Вам, что проблемы с помощью суда можно решать выгодно. Дело, где потратили 145 тыс. рублей, а сэкономили больше 15 млн. рублей Доверителем был заключен Договор купли-продажи недвижимости с Департаментом городского имущества г. Москвы. Данным договором предусматривалась рассрочка платежа за приобретаемое помещение. В силу непредвиденного тяжелого финансового состояния Доверитель не смог во время внести все платежи. По причине нарушения сроков внесения платежей за проданное помещение Департамент обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности, а также неустойки за просрочку внесения платежей.

Общая сумма исковых требований составила 16 038 276 рублей

Затраты и выгода составили Выгода доверителя В суде нами были представлены доказательства того, что на дату судебного разбирательства Доверителем были внесены уже все необходимые платежи в части основного долга. Также нами было заявлено о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, что позволило снизить неустойку в несколько раз.

Выгода Доверителя составила – 15 037 603 рубля.

Скачать судебные акты Затраты составили менее 1/4, чтобы возместить ущерб размером более 200 000 рублей Нашему Доверителю на постоянной основе для ведения бизнеса требовалась доставка товара в разные регионы России. При одной из доставок товара сложилась ситуация, что товар фактически был утерян и Перевозчик в добровольном порядке отказался возместить стоимость утраченного товара.

Наш Доверитель добросовестно относился к документам и вся необходимая документация для обращения в суд была у него на руках. В связи с этим нам не потребовалось много времени, чтобы подготовиться к судебному разбирательству.

Затраты и выгода составили Выгода доверителя Само судебное разбирательство прошло достаточно гладко. Доводы нашего оппонента судом приняты не были и наше исковое заявление было удовлетворено в полном объеме. Судебный акт впоследствии также был исполнен Ответчиком полностью.

Тем самым, нашему Доверителю удалось полностью восстановить свое нарушенное право, проявив активную позицию, при этом не затратив значительных денежных средств. Без инициирования судебного разбирательства нашему Доверителю оставалось бы только подсчитывать убытки.

Скачать судебные акты Потратили всего 90 тыс. рублей, чтобы получить почти 700 тыс. рублей Для ответственного автомобилиста мойка собственного автомобиля – всегда приятное занятие, так как после него машина предстает во всей красе, да и ездить на чистом автомобиля намного приятнее.

Однако, нашего Доверителя в конце мойки автомобиля, ждала очень неприятная ситуация – на всех пластиковых деталях отошла краска. Экспертиза, которая была проведена до суда, показала, что сотрудниками мойки было применено средство, которое нельзя было использовать для пластиковых деталей.

Затраты и выгода составили Выгода доверителя Досудебное переговоры ни к чему не привели и собственник мойки отказался в добровольном порядке возместить ущерб, в связи с чем пришлось обращаться в суд.

Пострадавший собственник автомобиля обратился к нам еще до суда, поэтому нам удалось полноценно подготовиться к судебному разбирательству. Это дало свои плоды, так как никакие сопротивления собственника автомойки не позволили ему уйти от ответственности. Судебный акт был вынесен в нашу пользу и он был полностью исполнен Должником.

Скачать судебные акты Взыскали достойную неустойку по договору подряда, несмотря на применение ст. 333 ГК РФ Подрядчик нашего Доверителя нарушил сроки выполнения работ. В досудебном порядке урегулировать возникшую ситуацию не удалось, в связи с чем пришлось обращаться в суд с исковым заявлением. Со стороны Подрядчика мы получили возражение относительно наших требований. Подрядчик указывал, что по вине нашего Доверителя были нарушены сроки выполнения работ, а также Подрядчик заявил о применении ст. 333 ГК РФ.

Ни один из доводов нашего оппонента не сработал и суд удовлетворил требование нашего Доверителя, взыскав неустойку в размере 1 680 000 рублей.

Затраты и выгода составили Выгода доверителя В договоре подряда, заключенным между нашим Доверителем и Ответчиком, условие о неустойке было достаточно суровым. Мы ожидали серьезного снижения неустойки, однако, мы хорошо были подготовлены к судебному  разбирательству и доказали суду обоснованность наших требований. Так, нашему Доверителю удалось добиться результата с затратами, которые составили менее 10 %. Скачать судебные акты Заказчик не захотел забирать свое оборудование, но платить ему за него все равно пришлось Наш Доверитель произвел для своего Заказчика оборудование. Часть данного оборудования Заказчик забрал, а остальную часть долгое время забирать не хотел и не оплачивал его. После того, когда уже вышли все разумные сроки, в адрес Заказчика были направлены письменные требования забрать произведенное по его заказу Оборудование. Однако, и это не подействовало, после чего было принято решение обращаться в суд.

В 2-х судебных инстанциях пришлось доказывать, что наш Доверитель не мог реализовать данное оборудование третьим лицам, так как оно являлось уникальным и было сделано специально по заказу нашего Ответчика. Суды сочли наши доводы убедительными и удовлетворили исковые требования.

Затраты и выгода составили Выгода доверителя Расходы на взыскание задолженности в 2-ух судебных инстанциях (г. Ярославль и г. Киров), с учетом всех расходов, составили менее 1/5 от суммы выигрыша. Нашему Доверителю удалось не только компенсировать затраты на производство оборудования, но и получить прибыль, а также возместить расходы на ответственное хранение. Скачать судебные акты Взыскали почти 1 млн. рублей, а потратили всего 95 тыс. рублей Между Индивидуальным предпринимателем, моим Доверителем, и Организацией был заключен Договор аренды. По истечению некоторого времени Арендатор перестал вносить арендные платежи и оплачивать коммунальные услуги. Когда все разумные сроки для погашения задолженности истекли, было принято решение обращаться в суд. При подготовке искового заявления в суд нами были заявлены максимальные исковые требования, в том числе проценты, в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Сумма исковых требований составила почти 1 000 000 рублей.

Затраты и выгода составили Выгода доверителя Судом исковые требования были удовлетворены в полном объеме. Более того, с Ответчика были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со статьей 395 ГК РФ, за период до даты фактического погашения задолженности.

Размер удовлетворенных исковых требований составил почти 1 млн. рублей, при затрате на оказание юридической помощи всего в 95 тыс. рублей.

Скачать судебные акты

Я придерживаюсь следующего правила: “Покупателям нужен не бур – а дырка, не газета – а информация, не юрист – а решение проблемы”.

Только исходя из этого правила я и строю свою работу. Если Ваша задачу невозможно эффективно решить, то я честно сообщу Вам об этом и предостерегу от лишних трат и необдуманных действий.

Запишитесь на бесплатную консультацию

Оставьте заявку и с вами свяжутся в течение 15 минут

Источник: https://noskov.ru/uslugi/vzyskanie-dolgov-po-ispolnitelnomu-listu-s-fizicheskogo-litsa/

Взыскание по исполнительному листу

Взыскание по исполнительному листу с физического лица, перспективно ли?

Кто хотя бы раз сталкивался с судебным взысканием долгов   знает, что выиграть суд – это еще не значит вернуть свое имущество. Действительно,  механизм исполнения судебных решений у нас в стране далек от совершенства.

Отчасти это обусловлено тем, что если  судебной системе государство уделяет достаточное внимание, то система мер по исполнению судебных решений , мягко говоря, остается за бортом государственной опеки.

 Законодательство об исполнении судебных решений зияет дырами, а  значит, оставляет недобросовестным должникам, взыскателям и отдельным представителям властных структур лазейки для выхода за рамки правового поля.

В свою очередь, гражданский оборот не стоит на месте,  порождая из года в год еще большее количество гражданских и арбитражных дел в судах, и, как следствие, растущее число исполнительных производств.

При этом штат служащих службы судебных приставов, на которую законом возложена реализация судебных решений, не увеличивается на протяжении последних нескольких лет, что неизбежно сказывается на качестве их работы.  Для рядовых взыскателей это оборачивается затягиванием процесса исполнения судебных решений, и нередко, отсутствием фактической возможности взыскания с должника долга по исполнительному листу.

В настоящей статье адвокаты нашего Бюро  на основе многолетнего опыта своей работы расскажут, как им удается реализовывать права своих клиентов в исполнительном производстве максимально эффективно и быстро.

Получение исполнительного листа в суде

Итак, решение суда вступило в законную силу, но, как заведено, должник не торопится исполнять его по доброй воле.

Действия взыскателя в данной ситуации мало чем отличаются по процедуре в судах общей юрисдикции и арбитражных судах. Необходимо составить заявление о выдаче исполнительного листа и подать его в экспедицию соответствующего суда.

Заявление не имеет строго установленной  формы, однако должно содержать ссылки на решение суда, наименование истца и ответчика по делу, резолютивную часть решения, и что необходимо особенно подчеркнуть, сведения о должнике – физическом лице: дата рождения; место рождения и адрес регистрации, а если должником является юридическое лицо: ИНН, ОГРН,  фактический и юридический адрес организации. При отсутствии одного из указанных реквизитов, исполнительный лист будет содержать неполную информацию, что затруднит или вовсе сделает невозможным обращение судебного акта к исполнению.

При получении исполнительного листа в суде следует обратить внимание на наличие всех необходимых атрибутов, присущих исполнительному документу: наличие сведений о должнике и взыскателе, номер судебного дела и дата его рассмотрения, наличие гербовых печатей и подписи судьи. Отсутствие хотя бы одного из них приведет к неминуемому отказу в возбуждении производства, и потере драгоценного в таких случаях времени.

Предъявление исполнительного документа в ФССП

Следующий этап взыскания по исполнительному листу заключается  в предъявлении исполнительного документа в территориальный отдел службы судебных приставов (ФССП).

  В юридическом смысле при регулировании правоотношений между спорящими сторонами на данном этапе происходит переход от норм гражданского процессуального права к нормам, регулирующим вопросы исполнительного производства, а также нормам, регулирующим должностные права и обязанности судебного пристава-исполнителя.

По общим правилам Закона об исполнительном производстве исполнительный лист предъявляется по месту жительства гражданина. В отдельных случаях исполнительный лист может быть предъявлен по месту пребывания гражданина или месту нахождения его имущества.

Если должником является юридическое лицо, исполнительный лист предъявляется по его юридическому адресу. При наличии ряда оснований, исполнительный лист может быть предъявлен в территориальный орган ФССП по  месту нахождения  имущества должника, месту нахождения его филиала или представительства.

Однако следует понимать, что правильно определить  территориальную подведомственность  исполнительного производства может только юрист. Не стоит доверяться собственной интуиции и рекомендациям юристов — самоучек в интернете.

Предъявление исполнительного листа в отдел службы судебных приставов, к которому данное производство по закону не отнесено, может значительно отсрочить момент возбуждения  исполнительного производства, а значит,  у должника будет время вывести «из-под удара» свое имущество, и процесс взыскания по исполнительному листу превратится в бесполезную трату времени.

Возбуждение исполнительного производства. Применение мер принудительного исполнения и совершение исполнительных действий в отношении должника

Основная задача, которую преследует гражданское законодательство, регулирующее процесс исполнения судебных решений, — это необходимость соблюсти разумный баланс интересов взыскателя и должника в ходе исполнительного производства, т.е. в процессе принудительного взыскания долга или исполнения обязательства в пользу взыскателя.

Попробуем разобраться, каким образом достигается такой баланс? Как  можно наиболее полно реализовать свои права, и максимально защитить свои интересы в ходе исполнительного производства?

Задачи исполнительного производства сформулированы в статье 2 одноименного закона, которая гласит, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Однако при этом не стоит забывать, что применение мер принудительного исполнения и совершение исполнительных действий судебным приставом-исполнителем  должно осуществляться в строгом соответствии с законом, защищающим права не только взыскателя, но и должника.

Другими словами все действия, направленные на взыскание долга в принудительном порядке, должны быть юридически выверенными , своевременными и иметь точное целевое назначение.

Без участия профессионала в исполнительном производстве, его ход приобретает для взыскателя затяжной, неопределенный  характер.

Отношения между взыскателем и приставом сводятся, в лучшем случае, к отчетам последнего перед первым о формально проделанной работе, в худшем — к отсутствию диалога как такового.

Метафорично  бесконтрольный ход взыскания по исполнительному листу можно сравнить с охотой, когда стрелок палит во все стороны наугад , не видя цели.

Первое и основное правило адвокатов нашего Бюро – тотальный контроль за процессом взыскания. Контроль должен осуществляться с самого первого этапа  взыскания – с момента предъявления исполнительного документа в службу судебных приставов  до завершающей стадии – перечисления денежных средств на счет взыскателя.

Почему необходимо контролировать ход исполнительного производства? Во-первых, загруженность судебных приставов в таких городах – миллионниках как Москва  достаточно велика, равно как и во всех экономически развитых регионах.

Один среднестатистический служащий службы судебных приставов ведет одновременно несколько сотен, а иногда  более тысячи исполнительных производств. Бесспорно, что безупречно вести каждое производство при таком объеме судебный пристав-исполнитель не в силах.

В большинстве случаев меры принудительного исполнения начинают совершаться приставом непосредственно в присутствии взыскателя или его представителя в приемные часы  в территориальном отделе ФССП – таково положение дел на сегодняшний день.

Для того, чтобы добиться положительного результата взыскания в кратчайшие сроки, необходимо максимально реализовывать все права , предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве».

Однако, к сожалению, не достаточно знать содержание статей и ссылаться на них при взаимодействии с судебным приставом-исполнителем, нужно уметь применять нормы права на практике, и знать, как такие нормы работают в действительности.

Несколько примеров. Судебный пристав по заявлению взыскателя накладывает арест на квартиру, с большим трудом отсуженную им у недобросовестного застройщика. Арест накладывается по строительному адресу, указанному в договоре.

Тем временем, застройщик присваивает объекту недвижимости почтовый адрес, по которому в Росреестре не стоит обременение, что позволяет застройщику без труда реализовать объект недвижимости «добросовестному покупателю», оставив взыскателя не у дел.

Лишь только оперативные действия наших юристов позволили своевременно обратиться в суд с обеспечительными мерами и наложить запрет на распоряжение спорным объектом недвижимости.

Еще одна ситуация.

На практике, в ходе осуществления взыскания по исполнительному листу нередко возникают вопросы, связанные с применением мер принудительного исполнения и совершением исполнительных действий на территории, на которую полномочия судебного пристава – исполнителя не распространяются.

Должник зарегистрирован на территории г. Москвы, и территориальным отделом судебных приставов возбуждено исполнительное производство по месту его регистрации.

  В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем был выявлен земельный участок, принадлежащий на праве собственности должнику, но находящийся в другом регионе.  В ходе проверки выяснилось, что земельный участок обременен ипотекой в пользу банка, и сумма долга превышает стоимость заложенного земельного участка. Иного имущества у должника судебным приставом выявлено не было.

Казалось бы, ситуация зашла в тупик. Однако в сложной ситуации помогли  тонкое чутье, опыт и неотступность наших адвокатов. Дело в том, что нормы Закона об исполнительном производстве содержат порядок совершения исполнительных действий на неподконтрольной судебному приставу – исполнителю территории.

В таких случаях  ведущий исполнительное производство пристав  направляет запрос в территориальный ОСП по месту нахождения выявленного имущества должника. Именно такой запрос был своевременно сформирован и направлен по месту нахождения обремененного земельного участка «героя» нашей истории.

При этом передача запроса в другой отдел была проконтролирована нашими сотрудниками, что позволило представителю нашего Бюро совершить совместный с судебным приставом – исполнителем выход на территорию  для осмотра имущества должника.

При осмотре земельного участка было выявлено нахождение в его пределах жилого дома — трехэтажного коттеджа, который по документам числился как «замороженное» строительство, и поэтому в Росреестре не значился. Проблема состояла в том, как обременить выявленный недострой в отсутствие сведений о нем в Росреестре.

  Судебным приставом – исполнителем по ходатайству наших адвокатов был подан иск о наложении ареста на объект незавершенного строительства, который впоследствии был удовлетворен судом.

Таким образом, компетентность юристов нашего Бюро заставила должника быть более законопослушным   и  начать исполнять свои обязательства.

Формат настоящей статьи не позволяет описать все нюансы, которые возникают в процессе взыскания по исполнительным документам.

Однако ясно одно,  что  процесс реализации завершающего этапа восстановления гражданских прав – принудительное исполнение судебных решений — не только стоит по своей значимости наравне с судебным процессом, но и по своей юридической составляющей, трудоемкости процесса и временным затратам зачастую превосходит его.

Поэтому, на наш взгляд, представляется логичным уделять взысканию в ходе исполнительного производства равную или даже  большую значимость по сравнению с процессом судебного разбирательства.

Полностью полагаться на государственную систему исполнения судебных решений, которая, к сожалению, далека от совершенства, пускать дело на самотек – это значит свести к нулю успех судебного производства, дать должнику возможность уйти от ответственности.

Аналогичная не радужная картина ожидает взыскателя, доверившегося дилетантам в вопросах ведения  производства по принудительному исполнению судебных решений. Компетентный подход в процессе взыскания по исполнительным листам, участие адвоката-специалиста по вопросам ведения исполнительного производства  обратит судебное решение в реальное взыскание наиболее оптимально и в сжатые  сроки.

Источник: https://advocat-gribkov.ru/service/vzyskanie-po-ispolnitelnomu-listu/

Правила займа

Взыскание по исполнительному листу с физического лица, перспективно ли?

За этими же услугами можно обратиться и к юристу. Но тогда внесудебную работу гражданину придется вести самостоятельно, ознакомившись с ограничениями, наложенными законом.

«На граждан распространяются те же ограничения, что наложены законом на всех кредиторов: нельзя звонить должнику, чтобы требовать взыскание, чаще одного раза в сутки, двух раз в неделю, восьми в месяц, нельзя беспокоить должника, если он находится в стационаре и т.д.», — рассказывает Борис Воронин.

Также стоит помнить, что если кредитор прибегнет к услугам юриста, то ему придется заплатить последнему гонорар за ведение судебного процесса. В регионах сумма вознаграждения составляет в среднем около 30 тыс. руб.

, а в Москве чек может превысить 100 тыс., отмечает Галицких. «Стоимость услуг юристов по таким делам будет достаточно велика, по моим наблюдениям, — от 50 тыс. руб.», — подтверждает эксперт портала «Правовед.

ру» Александр Трифонов.

Самостоятельное взыскание

В суд можно обратиться и самостоятельно, указывают участники рынка взыскания долгов. Но перед подачей заявления в суд Александр Титовский советует оценить платежеспособность должника. «В суд есть смысл идти, есть ли у него есть имущество, которое в перспективе можно арестовать: машина, дача, земельный участок, гараж, — рассказывает он.

— Единственное жилье сюда не входит, так как его нельзя продать. Полный перечень имущества, которое нельзя продать, можно посмотреть в ст. 446 ГПК». Также важно проверить, работает ли гражданин и трудоустроен ли он официально. Если по документам у должника нет работы и какого-либо имущества, идти в суд будет бессмысленно, отмечает Титовский.

Если сумма долга меньше 500 тыс. руб., то в суд по месту жительства должника подается заявление о выдаче судебного приказа. Если вам должны более 500 тыс. руб., то подается исковое заявление в суд. «Приказное производство рассматривается в упрощенном порядке и длится около 80 дней. Исковое заявление рассматривается порядка 160 дней», — уточняет Григорий Галицких.

После получения исполнительного листа в суде кредитору нужно обращаться в Федеральную службу судебных приставов. Дальше возможен один из двух сценариев.

Если у должника есть источник дохода, на который можно наложить взыскание, кредитор начнет получать деньги по исполнительному листу.

Если у должника ничего нет — нужно готовиться к тому, что кредитор получит постановление об окончании производства в связи с невозможностью взыскания, предупреждают юристы.

Лучший способ избежать проблемы с возвратом средств — давать деньги в долг по расписке, считают опрошенные РБК эксперты.

В расписке должна содержаться вся базовая информация с указанием паспортных данных кредитора и заемщика, кто кому дает деньги, на какой срок, на какую сумму, сколько нужно вернуть и что должно произойти, если должник не вернет средства вовремя.

«В идеале нужно иметь двух свидетелей, которые напишут в той же расписке, что сделка совершена, деньги переданы и т.д. В этом случае, даже если вы пойдете в суд без юристов, с большой долей вероятности, близкой к 100%, вы получите решение в вашу пользу», — говорит Григорий Галицких. Нотариального заверения расписки не требуется.

Еще более надежный способ — оформить договор займа.

Юрист юридической компании «ЮрПартнерЪ» Мария Краснолуцкая рассказывает, что такой документ обязательно должен содержать дату заключения, момент вступления договора в силу, имена заимодавца и заемщика, адреса регистрации сторон, даты рождения, паспортные данные сторон, сумму долга и срок возврата займа. Хороший договор может занять около 20–30 страниц, добавляет Григорий Галицких. За грамотное составление этого соглашения также придется заплатить юристу.

В договоре подробно описывается структура долга, последствия при неуплате, способы взыскания и санкции при разных сценариях.

По словам Александра Трифонова, в договоре займа могут быть прописаны проценты по долгу, информация о поручителях, гарантии обеспечения залога. В документы также можно предусмотреть место рассмотрения спора.

Таким образом, договор дает кредитору больше гарантий, нежели универсальная расписка, заключает эксперт.

Мария Краснолуцкая напоминает, что договор займа можно нотариально удостоверить, что дает дополнительную защиту в суде.

В этом случае документ оформляется в трех экземплярах, по одному экземпляру для каждой из сторон, а третий — нотариусу.

«Не лишним будет и передавать деньги в присутствии нотариуса, тогда в лице нотариуса у давшего в долг появится надежный свидетель, подтверждающий факт передачи», — подытоживает Краснолуцкая.

Впрочем, каким бы документом кредитор не оформлял свои финансовые отношения с должником, нужно крайне внимательно отнестись к его содержанию, указывает партнер коллегии адвокатов «Барщевский и партнеры» Павел Хлюстов. «Иначе, даже в очевидной для вас ситуации, по досадным обстоятельствам, связанным с неквалифицированным оформлением документов, суд может оказаться не на вашей стороне», — предупреждает он.

Екатерина Аликина

Источник: https://www.rbc.ru/money/21/06/2017/594a75d79a79471c0113420d

Выиграть – не значит взыскать! Эффективное сопровождение на стадии исполнительного производства

Взыскание по исполнительному листу с физического лица, перспективно ли?

Юлия Сорокина

Партнер Международной юридической группы KDS Legal

специально для ГАРАНТ.РУ

Как говорил Бенджамин Франклин, кредиторы отличаются лучшей памятью, чем должники. И это действительно так, поскольку процент должников, исполняющих свои обязательства в добровольном порядке, не велик.

Поэтому рано или поздно любая компания сталкивается с ситуацией, когда взыскать денежные средства либо обязать должника выполнить требование неимущественного характера возможно только в случае обращения с иском в суд.

И, казалось бы, какие могут быть сложности после того, как суд выигран и решение, вынесенное судом, вступило в законную силу?! Тем не менее на практике часто возникают ситуации, когда должник не спешит платить по счетам, а, наоборот, различными способами пытается уклониться от исполнения решения суда.

И на этом этапе кредитору необходимо понимать все нюансы, связанные с исполнительным производством.

Что же такое исполнительное производство? Если говорить по-простому, то это действия, направленные на принудительное исполнение исполнительных документов.

Федеральный закон от 2 октября 2007 г.

№ 229-ФЗ “Об исполнительном производстве” (далее – Закон об исполнительном производстве) предусматривает 11 видов исполнительных документов, среди которых: исполнительные листы; судебные приказы; нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов или их нотариально удостоверенные копии; удостоверения, выдаваемые комиссиями по трудовым спорам; акты органов, осуществляющих контрольные функции; судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях; постановления судебного пристава-исполнителя; акты других органов в случаях, предусмотренных федеральным законодательством; исполнительная надпись нотариуса; запрос центрального органа о розыске ребенка; исполнительные документы, выданные компетентными органами иностранных государств (ст. 12).

Куда можно предъявить исполнительный документ к исполнению?

Исполнительный документ можно предъявить к исполнению в:

  • ФССП России или в ее структурное подразделение;
  • банк или иную кредитную организацию;
  • организации или иному лицу, которое выплачивает должнику заработную плату, пенсию, стипендию и другие периодические платежи;
  • в финансовый орган (например, Минфин России, Казначейство России).

Но даже после того, как исполнительный документ предъявлен к исполнению в тот или иной орган, не стоит сидеть сложа руки.

Афоризм о разнице между капиталом и трудом как нельзя лучше описывает, почему необходимо быть активным взыскателем: “Если ты одалживаешь кому-нибудь деньги – это капитал, если ты пытаешься получить их назад – это труд”.

Так вот, для возврата денежных средств или исполнения требований не имущественного характера придется потрудиться.

Для начала необходимо правильно определить куда нужно предъявить исполнительный документ к исполнению.

Например, если в исполнительном документе содержится требования неимущественного характера, то такой исполнительный документ подается исключительно в ФССП России или ее структурное подразделение.

Либо, если речь идет об обращении взыскания на средства бюджетной системы, то в этом случае необходимо обращаться только в соответствующий финансовый орган.

В случае наличия информации по банковским счетам должника, а тем более в случае наличия инсайдерской информации о наличии денежных средств на указанных банковских счетах, рекомендую предъявлять исполнительный лист в банк.

Если о банковских счетах должника ничего не известно, то при наличии у взыскателя исполнительного листа с неистекшим сроком предъявления к исполнению взыскатель вправе обратиться в любой территориальный налоговый орган по месту своего нахождения с заявлением о представлении этих сведений. Срок предоставления таких сведений – 7 дней со дня получения запроса.

И вот информация о банковских счетах должника получена, но что требуется для предъявления исполнительного листа в банк?

Порядок предъявления исполнительного листа в банк или иную кредитную организацию помимо Закона об исполнительном производстве регулируется Положением Центрального Банка РФ от 10 апреля 2006 г. № 285-П “О порядке приема и исполнения кредитными организациями, подразделениями расчетной сети Банка России исполнительных документов, предъявляемых взыскателями”.

Для предъявления исполнительного листа в банк потребуется: заявление, оригинал исполнительного листа и доверенность на представителя при необходимости.

Требования к заявлению изложены в ст. 8 Закона об исполнительном производстве. В нем необходимо указать:

реквизиты банковского счета взыскателя, на который следует перечислить денежные средства;

Ф.И.О., гражданство, реквизиты документа, удостоверяющего личность, место жительства или пребывания, ИНН (при наличии), данные миграционной карты и документа, подтверждающего право на пребывание (проживание) в РФ взыскателя-гражданина;

наименование, ИНН или код иностранной организации, ОГРН, место государственной регистрации и юридический адрес взыскателя – юридического лица.

Банк или иная кредитная организация должна незамедлительно исполнить содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств и в течение 3-х дней со дня их исполнения проинформировать взыскателя.

В случае обоснованных сомнений в подлинности исполнительного документа или сомнений в достоверности сведений, банк или иная кредитная организация вправе для их проверки задержать исполнение исполнительного документа, но не более чем на 7 дней. При проведении указанной проверки банк или кредитная организация незамедлительно приостанавливает операции с денежными средствами на счетах должника в пределах суммы денежных средств, подлежащей взысканию.

Неисполнения банком требования, содержащегося в исполнительном документе, влечет наложение административного штрафа в размере половины от денежной суммы, подлежащей взысканию с должника, но не более 1 млн руб. (п. 2 ст. 17.14 КоАП).

При наличии сведений о месте работы должника – физического лица исполнительный документ о взыскании денежных средств, не превышающих в сумме 25 тыс. руб., может быть направлен лицом, сопровождающим исполнение, в организацию или иному лицу, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи (ст. 9 Закона об исполнительном производстве).

Одновременно с исполнительным документом взыскатель представляет заявление. В случае предъявления исполнительного документа через представителя – доверенность на представителя.

Требования, предъявляемые к заявлению, аналогичны требованиям, которые предъявляются к заявлению, направляемому в банк.

Что касается предъявления исполнительного документа в финансовый орган, то среди прочих документов к заявлению необходимо приложить копию судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ с отметкой о вступлении его в законную силу. Не представление копии судебного акта является основанием для возврата взыскателю документов, поступивших на исполнение.

Самым распространенным способом является предъявление исполнительного документа к взысканию в ФССП России.

Когда стоит обращаться в службу судебных приставов?

  • когда у вас отсутствуют сведения о банковских счетах должника;
  • когда в отношении должника уже возбуждено несколько исполнительных производств;
  • когда в исполнительном документе речь идет о требованиях неимущественного характера.

В соответствии со ст. 30, ст. 33 Закона об исполнительном производстве исполнительные листы подаются взыскателем в территориальный отдел ФССП России по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Если должник – физическое лицо, то по месту жительства, месту пребывания или местонахождению имущества должника.

Если должник – организация, то по юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.

Предъявление исполнительного документа не по месту совершения исполнительных действий является одним из оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства, потому нужно быть предельно внимательным.

Пакет документов для предъявления исполнительного документа в службу судебных приставов-исполнителей стандартный: заявление, оригинал исполнительного документа, доверенность, если нужна.

Требования, предъявляемые к заявлению также стандартны, но помимо общих требований, в заявлении может содержаться также ходатайство о наложении ареста на имущество должника в целях обеспечения исполнения содержащихся в исполнительном документе требований об имущественных взысканиях, а также об установлении для должника ограничений на выезд за пределы РФ.

Как можно повлиять на то, чтобы судебный пристав-исполнитель исполнял свои должностные обязанности?

Обязательно предоставляйте все имеющиеся о должнике сведения. Это ускорит процесс исполнения исполнительного документа.

В случае если судебный пристав-исполнитель бездействует, для начала рекомендую подать заявление об ознакомлении с материалами дела. Как минимум, если судебный пристав-исполнитель еще не сформировал дело, то данное заявление, определенно, напомнит ему о необходимости совершения определенных действий.

После того как вы ознакомитесь с материалами дела можно обжаловать действия/бездействия судебного пристава-исполнителя.

Если судебный пристав-исполнитель бездействует, либо совершает действия, противоречащие законодательству, можно и нужно их обжаловать. Срок для обжалования составляет 10 дней со дня вынесения постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе.

Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. Например, незаконным может быть признано бездействие судебного пристава-исполнителя, установившего отсутствие у должника каких-либо денежных средств, но не совершившего всех необходимых исполнительных действий по выявлению другого имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание, в целях исполнения исполнительного документа (в частности, не направил запросы в налоговые органы, в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и (или) прав на него, и т.д.).

Не могут рассматриваться как основания, оправдывающие превышение сроков исполнения исполнительных документов, обстоятельства, связанные с организацией работы структурного подразделения службы судебных приставов, например, отсутствие необходимого штата судебных приставов-исполнителей, замена судебного пристава-исполнителя ввиду его болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления его полномочий (ч. 4-5 ст. 6.1 Гражданского процессуального кодекса, ч. 4-5 ст. 10 Кодекса административного судопроизводства, ч. 4-5 ст. 6.1 Арбитражного процессуального кодекса).

Стоит помнить, что бремя доказывания наличия уважительных причин неисполнения исполнительного документа в установленный законом срок возлагается на судебного пристава-исполнителя.

Законодательство предусматривает два порядка обжалования:

  1. внесудебный порядок – в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу. По общему правилу жалоба на действия или бездействие сотрудника ФССП подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель;
  2. судебный порядок – в зависимости от оснований жалоба подается либо в арбитражный суд в порядке главы 24 АПК РФ, либо в суд общей юрисдикции в порядке главы 22 КАС РФ.

Государственная пошлина по таким делам не уплачивается.

Учитывая, что на 1 судебного пристава приходится порядка 2500-5000 дел в год, то ожидать чудес не стоит. Поэтому, рекомендую занимать активную позицию взыскателя и привлекать квалифицированных специалистов для эффективного сопровождения на стадии исполнительного производства. Ведь не зря говорят, что под лежащий камень вода не течет.

Источник: https://www.garant.ru/ia/opinion/author/sorokina/1183138/

Судебное дело
Добавить комментарий